搜尋結果
2016年1月20日 · 李國章所屬的李氏家族，成員包括東亞銀行主席兼行政總裁李國寶，以及香港終審法院前首席法官李國能，李國能為李國章的堂弟。 李國能，一名德高望重的前首席法官；李國章，風波不斷的港校委會主席。 一場堂兄弟，同樣為港人熟悉，但形象、論調究竟有多不同？ 1. 論「一國兩制」 李國能在法律界德高望重，鮮有負面新聞報道，曾在報章撰文回應「一國兩制白皮書」，積極捍衛司法獨立和公義。 回應「一國兩制白皮書」 ： 由於白皮書是中央政府的一份官方文件，香港社會上廣泛認為其內容中論及的愛國要求，帶有親中央政府及親特區政府的意味，意指支持政府、與政府合作，及保護政府的利益。 可是，在司法獨立的原則下，法官不應該親任何人或事，或反任何人或事，他們應該公平和不偏不倚。 只要每個人都繼續保持警惕，我們就毋須灰心。
2016年1月5日 · 李國能所屬的李氏家族，成員包括東亞銀行主席兼行政總裁李國寶，以及剛獲政府委任為港大校委會主席的行會成員李國章，李國能為李國章的堂弟。 以下為麥明詩上載合照的全文： 非常尊敬他。 昨晚是我大學期間參與的學生會的25週年晚會。 他分享時提醒我們，2047後香港會怎樣走下去，必須早於2030年代就有共識，才可確保香港繼續繁榮穩定。 而2030年代正是我們這一班年青人的壯年、事業的巔峰。 解決香港前路問題的責任，正正就落在我們肩膊上。 各位年青人，加油吧😁. #此李不同彼李. 相關文章. 麥明詩人生勝利組是如何煉成的? 11:57 2015/09/16. 麥明詩人生勝利組是如何煉成的? 麥明詩：母校劍橋令學術自由得以高舉. 10:20 2015/10/01. 麥明詩：母校劍橋令學術自由得以高舉.
2014年9月17日 · 家族來到第四代，後人仍然顯赫：李國能曾是終審法院首席大法官、李志喜是大律師兼公民黨成員、李國寶是銀行家。 前兩者我一直敬重得很，就算李國寶在立法會內許多政見跟我不同，但他的知書識禮、大方謙厚還是讓我欣賞的。 可是李家也出了一位李國章。 李國章的綽號為「沙皇」，源於他出任教育局局長時推行教改心狠手辣，他被指干預香港教育學院的學術自由，專設的調查委員會爆出他曾跟教院副校長陸鴻基說：「I'll remember this. You'll pay！ 」又警告教院校長莫禮時說教院會被「Rape」。 沙皇的專橫跋扈、目中無人，在李國章身上表露無遺。 前天李國章在電台對爭取真普選的學生極盡譏諷，學生以罷課抗議，他叫人不如退學；主持人問如果學生自焚呢？ 他答：「西藏都有人自焚啦，但改唔改變到中央政策呢？
2016年1月5日 · 東亞銀行創辦人李冠春後人、前終審法院首席法官李國能堂弟李國謙早年入稟，指控已收購美國運通銀行的Standard Chartered International（USA） Ltd.，指05年受到銀行職員建議下，投資納斯達克交易所前主席馬多夫管理的對冲基金，後來發現誤墮騙局，損失117萬美元，李國謙認為銀行未有盡責調查有關基金，故要求銀行賠償其損失及交還已支付費用。 法官今頒下判詞指，銀行一方已盡力作出調查，相信職員在基金「爆煲」前是真誠相信該基金安全可靠，故判李販訴，並需支付銀行一方一半訟費。 東亞銀行創辦人李冠春後人、前終審法院首席法官李國能堂弟李國謙早年入稟，指控已收購美國運通銀行的Standard Chartered International（USA） Ltd.，指05年受到銀行職員.
2015年12月14日 · 熱門 東張西望 超市大搜查 九龍城寨之圍城 名校專區 癌症殺手 家族榮耀之繼承者 高才通 到校服務 會員有獎. 終審法院前常任法官烈顯倫就司法覆核被濫用，終審法院首任首席法官李國能在報章撰文反駁，李國能指司法覆核要先申請許可，是一個有效的過瀘器，阻止濫用。 李國能說，在法治制度下，便利和公義時有矛盾，不應從負面角度將司法覆核看成對政府的滋擾，相反應正面看待，又引述前任律政司長黃仁龍所言，「有效的司法覆核，應被視作良好管治的重要基礎」。 李國能表示，亦關注有人試圖以政治而非法律理據提出司法覆核，但他認為將不恰當動機加諸這些申請失敗的申請人身上，並不能幫助更有建設性地討論這個課題。
2020年7月6日 · 《港區國安法》規定，由行政長官指定法官審理涉國安案件，終審法院前首席法官李國能發文質疑，該規定會損害香港的司法獨立，該觀點得到香港大律師公會等響應。 不過，全國港澳研究會會長徐澤今日（6日）則發文批駁李國能相關論點，強調不能「司法獨大」。 徐澤在港澳研究會網站發文，指《基本法》規定的特區政治體制，是以行政長官為核心的行政主導體制，非「三權分立」，任命法官是香港基本法賦予行政長官的重要權力，有關安排無損司法獨立。 徐澤續指，香港司法獨立不能作任意解釋。 他批評，李國能通過判例建立了香港法院「違憲審查權」，努力營造「司法獨大」、「司法至上」，硬是把行政長官視為只是行政機關首長，所以才得出「行政長官指定法官是行政干預司法，損害司法獨立」的看法。
2015年9月25日 · 李國能又不點名反駁基本法委員會委員、北京大學教授饒戈平等內地學者早前質疑，終審法院設海外法官的安排。 李強調有關安排不應視作違反中國的主權或香港的自治，此舉符合香港作為中國一部分在一國兩制下的最佳利益，獲得香港市民和國際社會的信任，有助加強維護司法獨立的信心，認為海外法官應成為終審法院的永久安排。 他提到人大常委會應避免透過行使釋法的權力推翻香港法院的判決，尤其是終審法院的判決，否則會對司法獨立造成負面影響。 他又指香港的命運繫於作為中國的一部分，必須全面尊重中國的主權，但同時要謹記，「一國」和「兩制」 均為「一國兩制」不可或缺的重要部分，他有信心2047年以後，香港會維持現有的制度，法治和司法獨立仍會繼續歷久不衰。
