搜尋結果
2020年4月29日 · 參與2016年農曆新年旺角衝突的本土民主前線前發言人梁天琦，因暴動和襲警兩罪而被判囚6年。 至於同案的盧建民和黃家駒，亦因涉暴動罪，分別被判囚7年和3年半。 三人早前同就刑期上訴，認為判刑過重，而盧同時就定罪提出上訴。 上訴庭今 (29日)駁回梁天琦等三人的上訴，梁的刑期維持原本的6年。 梁天琦並未有就暴動罪成求上訴，只就被判囚6年求減刑。 (資料圖片) 三名上訴人：梁天琦 (28歲)、盧建民 (32歲)和黃家駒 (32歲)。 梁天琦經審訊後被裁定1項暴動罪成，連同審訊前承認的襲警罪，兩罪合共被判囚6年。 而盧建民在審訊後被裁定1項暴動罪成，被判囚7年。 黃家駒則承認暴動罪，被判囚3年半。 三人同就判刑提出上訴，而盧亦就定罪上訴，但上訴庭今駁回。
- 【梁天琦上訴】兩次審訊歷時逾百天 控辯雙方料訟費達3000萬 - 香港01
旺角衝突事隔4年，大部份涉及的案件已審理。. 其中本土民主 ...
- 【梁天琦上訴】梁只求減刑 指原審官量刑考慮涉不公 案押後裁決 - 香港01
梁天琦放棄就定罪提上訴. 3人均就刑期提出上訴，另盧就定罪 ...
- 【梁天琦上訴】兩次審訊歷時逾百天 控辯雙方料訟費達3000萬 - 香港01
2020年4月29日 · 旺角衝突事隔4年，大部份涉及的案件已審理。. 其中本土民主前線前發言人梁天琦涉暴動案，經歷兩次審訊後，上訴庭今亦駁回梁等三人的上訴。. 該兩次審訊合共逾百天，控辯雙方均聘用行內富經驗的大律師，如梁天琦在第一次審訊時，便聘用後來獲 ...
- 支持者入庭脫口罩
- 梁天琦放棄就定罪提上訴
- 戴口罩頭盔是保護自已非有組織
- 縱火事件在梁被捕後發生
- 盧建民有就定罪上訴
- 有律師指青年或被誤導
- 控方指當日事態非常嚴重
今早有數百名支持者到庭聲援，他們一大早已在法院外守候，並等待載有梁及另兩名被告的囚車抵達，不少支持者在庭外都載上口罩，並高舉標語，但他們入庭後，都有把口罩除下。 三名上訴人分別為梁天琦、盧建民和黃家駒。梁天琦經審訊後被裁定1項暴動罪成，連同承認的襲警罪，兩罪共被判囚6年。而盧建民在審訊後被裁定1項暴動罪成，被判囚7年。黃家駒則承認暴動罪，被判囚3年半。
3人均就刑期提出上訴，另盧就定罪提出上訴。代表梁天琦的資深大律師駱應淦庭上指，梁原本亦就定罪提出上訴，但現已放棄。一身西裝的梁天琦進入法庭後，精神不錯，不時面露笑容。早前梁的律師透露，以梁現有刑期，料他可在2022年1月出獄。
代表梁天琦的資深大律師駱應淦陳詞則指，梁未有就砵蘭街的暴動被裁定罪成，但原審法官判刑時，卻指梁天琦要承擔部份刑責。原審法官又指，涉案人士是有預謀和組織，但當時事出突然。 駱應淦續指，原審法官因現場人士戴口罩、眼罩、頭盔，而認為他們有預謀和組織。但駱強調，這些物品是保護自己，或免被他人認出，非代表他們有組織。
對於原審法官指不以個別被告的行為考慮判刑，駱認為，應考慮個別被告的行為，反問在現場叫口號和縱火燒車，是否刑責一樣，又指，原審法官在判刑時提及快富街的縱火事件，惟事件是在梁被捕後發生，認為不應以此事件為判刑基礎。 此外，駱又指，法官判刑時提及一個外國案例，但該案較本案嚴重，質疑法官的做法偏頗。
代表盧建民的大律師劉偉聰，先就盧的定罪上訴作陳詞，他指原審法官彭寶琴引導陪審團時，作出錯誤指引。劉指暴動罪的其中一項控罪元素，為「非法集結」。 惟原審法官向陪審團作指引時，卻要陪審團肯定「被告和集結一起的共同目的，是要作出擾亂秩序的行為，或作出帶有威嚇性的行為。」劉認為原審法官把「共同目的」和「犯罪意圖」混淆。同時，原審法官未有引導陪審團，根據證據推論被告和他人的「共同目的」。他認為陪審團或有機會錯誤理解「非法集結」，從而錯誤判斷盧暴動罪成。
至於黃家駒的代表大律師陳銚明陳詞時指，有傳媒報導偏頗，年青人因而被誤導。上訴庭法官潘兆初不禁問：「你當事人都係？有證據？」陳回應稱黃當時認為社會不公義。惟潘問反指黃不是被誤導，只是其看法。另一法官彭偉昌亦問，是否黃有相關指示，大律師則指是他個人的看法。 陳又引述孔子《論語》中的「道之以政，齊之以刑，民免而無恥」，指稱若只以律法來管理，人民雖不犯罪，但會做出無恥的事，如早前的示威者阻礙乘客搭飛機事件。惟潘官不禁問：「有乜關係？」陳解釋，因很多年青人被誤導，做出自以為正義的事。
代表律政司的刑事檢控專員梁卓然則回應指，判刑時應考慮暴動罪前後發生的事，如梁天琦在亞皆老街的事件前，曾在砵蘭街出現。梁卓然指此非加刑因素，但可以作案中的背景考慮。梁卓然又指，在砵蘭街的事件中，有人戴口罩，亦有人持盾，而該些盾牌不是在現場拾獲。而在亞皆老街的事件中，有警員因感到同袍生命受威脅而向天開槍。梁卓然指，本案涉案的人數和暴力，都非常嚴重。 案件編號：CACC164/2018
2022年1月19日 · 香港曾主張「港獨」的本土派人士梁天琦在星期三（1月19日）清晨刑滿出獄。 梁天琦周三早晨約5時半在社交網站帖文稱已獲釋並平安返回家人身邊。
- 4 分鐘
2020年4月29日 · 梁天琦（28歲）原被控1項煽惑暴動罪、2項暴動罪及1項襲警罪，他於案件開審前已承認襲警罪，並經審訊後被裁定1項暴動罪成，連同襲警罪被判囚6年，另1項暴動罪隨後經重審後罪名不成立，梁早前表明只就刑期提出上訴。
2019年10月9日 · 本土民主前線前發言人梁天琦因2016年年初二旺角暴動案被判囚6年，梁與同案另兩名被告盧建民及黃家駒提出上訴，高等法院上訴庭今早（9日）已審結有關上訴，並決定押後裁決。. 梁天琦今表明放棄就定罪上訴，只就刑期上訴，其代表資深大律師駱應淦 ...
2022年1月19日 · 梁天琦出狱：一个充满争议的香港本土派人物. 中国官媒和香港亲建制阵营称梁天琦鼓吹香港示威者走向暴力。. 香港曾主张“港独”的本土派人士梁 ...
其他人也問了
梁天琦為何被判囚6年?
梁天琦如何獲委任為資深大律師?
梁天琦為何被當局視為在獄中行為良好?
梁天琦為何被視為本土勢力崛起的證明?
