搜尋結果
2024年1月4日 · 1,694. 3 个回答. 默认排序. 光电科技君. 太凶残了，美国首次使用惰性气体氮气对死刑犯进行处决，但是此前并没有经过测试，按照 美国警察局 的预测被行刑者会在几秒钟之内失去知觉，几分钟之内终结生命。 但是，针对首例死刑犯的行刑过程整整持续了32分钟，而吸入氮气到最终死亡，这名叫做 史密斯 的罪犯在颤抖和翻滚中持续了22分钟才最终死亡。 这让在场的牧师大为震惊，也让白宫发言人 皮埃尔 谴责了对史密斯的氮气处决。 他表示“这对我们政府来说非常令人不安。 这对我们白宫来说非常令人不安。 此前，美国采用“ 氮气窒息法 ”来屠宰牲畜，并未用在死刑执行上，但是阿拉巴马州选择了这种方式，提供了电刑、 注射死刑 或氮气缺氧供犯人选择，除了史密斯，还有43名罪犯选择了“氮气窒息”。
2016年5月13日 · 181,709. 134 个回答. 默认排序. 知乎用户. 147 人赞同了该回答. 这叫 违法性阻却事由. ========================================================== 本来觉得一句话已经能解释清楚了，现在经建议还是多解释一些吧. 简而言之，这里采用的是 三阶层理论 ，即通过判断 构成要件的符合性、行为的违法性和有责性 来判断是否构成犯罪. 而「违法性阻却事由」的含义是，在具有特别理由、根据的情况下，可以否认符合构成要件行为的违法性. 比如题主问的，死刑执行人员击毙罪犯，从构成要件的符合性来看，当然达到了「故意杀人罪」的该当性.
2023年4月2日 · 3,873. 6 个回答. 默认排序. 记川 . 法律职业资格证持证人. 第一个问题：可否求死得死？ 如果说罪行严重，性质恶劣，达到了死立执，那确实会判死立执。 不过如果是法官综合考量后，觉得没到死立执的程度，判决的死缓及以下，那当事人申请死立执是不会被法院受理的。 而且我国刑事诉讼法有【上诉不加刑】原则的，被告上诉说要加刑，二审法官也不能做出比一审判决更重的刑罚，除非还有被害人申诉或检察院抗诉。 但我觉得，反而可能因为被告人这个悔恨情节，法院会从轻量刑。 第二个问题、去公安局袭警。 要看程度。 程度轻的话是行政违法，拘留。 但如果导致警务人员受伤呢，可能构成妨害公务罪、故意伤害等。 【最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见】
80. 被浏览. 543,285. 18 个回答. 默认排序. Volcano邓火山. 医师执业证书持证人. 52 人赞同了该回答. 我一个兄弟，他遇到的一位死刑犯，很年轻。 临走前一天的愿望是，“叔叔， 能不能抱抱我 。 这孩子一直没有父爱，在一个畸形的童年里长大。 后来因为生存和欲望，卷入了 涉黑组织 并因为聪明而被重用，从而犯下大错。 他说，让他觉得最温暖最快乐的一段时光是监狱里和狱友们、警察叔叔们一起度过的。 我兄弟说，那孩子去刑场那天真的很开心。 祝他来生有一个快乐的童年。 发布于 2024-01-09 07:19. 缅桂花开. 18 人赞同了该回答. 我在基层法院做过多年的法警，也担任过好几年法警大队长，曾经多次参加过执行死刑案件。 我在知乎也几次回答过与执行死刑有关的问题：
2024年2月1日 · 1，法律并不鼓励报复心理。 而你想要的更痛苦的死刑方式，实际要的就是报复的心里。 受害人痛苦，所以犯人也要痛苦，这个逻辑不仅仅法律不支持，甚至是法律反对的。 因为报复心理，本身就是很多犯罪的诱因。 司法应该基于正义，而不是报复。 你伤害了我，所以我也要伤害你，这不是正义，这是报复。 2，永远不可能通过惩罚罪犯，而让受害人，或者受害人家属获得公平。 这种逻辑也是法律不能接受的，因为这等于是在说，枪毙了罪犯，或者折磨了罪犯，就可以让受害人受到的伤害消失了，只要让罪犯足够痛苦，他的罪就可以一笔勾销了。 这个逻辑显然是一条死路，你就凌迟了罪犯，受害人的痛苦仍然不能说得到弥补。 这个逻辑同样落到了，报复他人，给他人带来同等伤害，就可以抵消我的伤害的逻辑上了。 这种逻辑和上面没有本质区别。
2023年12月13日 · 1,452,851. 349 个回答. 默认排序. 王理威. 刑法等 2 个话题下的优秀答主. 741 人赞同了该回答. 悲剧故事. 只要这种极恶之人还存在 死刑就有存在的意义。 恶性犯罪人. 实际上，现在判处死刑立即执行的 一般都是十恶不赦的情况. 报复世界 手段极其残忍 恶性极大的情况比较多见。 比如投资失败开宝马撞人的 这个是自己不能谋生也来报复世界的。 还多了一个死不悔改。 第一 判处的是死刑，罪名是以 危险方法危害公共安全 。 是考虑到行为损害对象的不确定 对大多数人的危险。 澎湃新闻 获悉，长春市检察院指控，被告人 周某 因不能自食其力，产生厌世、仇视社会情绪，遂预谋采取从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式，以戕害地面不特定人员生命。 第二 被告精神正常，属于暴力阴暗。
2024年1月25日 · 5. 被浏览. 701. 5 个回答. 默认排序. 风霜. 我觉得对他最大的惩罚不是死刑，而是终身监禁限制减刑。 发布于 2024-01-25 23:32. 勤勉小法师. 法律职业资格证持证人. 此人因面临生活困境而一心求死，但又对自己下不去手，所以干脆通过屡次伤害他人、最终导致他人死亡来实现结束自己生命的目的。 法律层面的思考，当然是干脆利落。 但在社会层面，特别是每个孤独的个体，在面临严峻危机时，面临失业、贫困、债务、 重大疾病 、甚至揭不开锅、不能养妻活儿、不能赡养家中老人、……等等，当这一切同时来临，除了走极端，除了周围人的扼腕叹息，是不是还需要其他、更高层面的支持？ 当一个社会开始嘲讽年轻人、失意者的时候，说明在某些方面，已经开始堕落了。
