搜尋結果
2022年5月27日 · 美國以外的槍械管制. 1996年，蘇格蘭鄧伯蘭小學大屠殺（Dunblane School Massacre）造成16名學童死亡、一名教師死亡之後，英國政府迅速行動，翌年旋即通過兩次立法完全禁止民眾擁有所有種類手槍。 同年，澳洲發生亞瑟港（Port Arthur）槍擊案，造成35死。 澳洲各黨和各級政府同年即達成協議，禁止大部為全自動和半自動槍枝的擁有權，並推出槍枝回購計劃和更嚴格的發牌和購買限制。 2011年的挪威烏托亞（Utoya）槍擊案造成近七十人死之後，挪威當局雖然行動緩慢，從評估、立法到執行，到2021年才落實了半自動槍械的禁令，卻也沒有像美國一般幾乎毫無行動。
2022年6月24日 · 即時國際. 公眾安全不足以作為槍械管制理由 美國最高法院裁決擴大擁槍權. 撰文：歐敬洛. 出版： 2022-06-24 09:22 更新：2022-06-24 09:24. 32. 美國最高法院，在6月23日以6票贊成、3票反對，推翻紐約限制持槍的法案，成為十多年來對槍支最重要的判決。 裁決可被視為擴大槍支權利，預計將允許更多人合法攜槍，並提高司法覆核的門檻。 最高法院指出，紐約要求居民證明「正當理由」，或充分理由在公共場合攜帶槍支的法案，違反了美國憲法。 由托馬斯（Clarence Thomas）為首的6名保守派大法官撰寫了多數法律意見。 圖為6月23日，美國紐約一間槍械店，內展示着大量的槍枝。 （AP）
2022年5月25日 · 出版： 2022-05-25 09:55 更新：2022-05-25 11:46. 14. 美國德州5月24日發生校園槍擊案，18歲槍手闖入一間小學槍殺多名師生後遭擊斃，德州是全美國槍械管制最寬鬆的地方，事件會否再次引起美國對槍械管制的關注，成為焦點。. 德州州長阿博特（Greg Abbott）形容 ...
2022年6月13日 · 美國兩黨參議員就槍械管制立法框架達成共識 拜登︰重要一步. 撰文：蕭通. 出版： 2022-06-13 05:37 更新：2022-06-13 08:21. 12. 美國民主、共和兩黨參議員組成的小組，周日（12日）就遏制槍械暴力和加強槍械管制的立法框架達成共識。 有關立法框架包括：對21歲以下的購槍者作更嚴格背景審查、增加各州資源以防止武器落入被認為有風險者手中、調查非法販賣槍械、為學校安全提供資金等。 由兩黨共20名參議員組成的有關小組表示，有關立法框架保障兒童及學校安全，並減少全國的暴力威脅。 雖然有關框架不包括總統拜登提出，將購買半自動武器合法年齡上調至21歲，但拜登仍稱讚這是重要一步，強調仍未達他要求的改革幅度，呼籲兩黨議員迅速通過議案。
2023年3月29日 · 田納西州是美國槍械管制最寬鬆的地區之一，2021年比爾主州議會導通過新槍械管制法，容許任何21歲成年人擁有槍械，購買槍械時無需通過任何國家背景審查及培訓許可。 在2022年，他們嘗試努力把年齡擴大至18歲，讓所有田納西州居民只要成年就能買槍，法案暫時未獲通過。 對於步槍及散彈槍，田納西州雖然法律規定人們在無許可證下不可「把彈藥攜帶上街」，但購買槍械本身並無限制，而且只要「不拿子彈」，隨身攜帶步槍及散彈槍都是合法的。 而且田納西州並沒有所謂的「紅旗」法，即允許執法人員強制把有犯罪意圖、或威脅要殺人的人槍械沒收，因此即使槍手黑爾正受到情緒病治療，他還是可以合法購買7支槍。
2022年6月12日 · 即時國際. 美國各地大批民眾集會 要求收緊槍械管制. 撰文：張子傑. 出版： 2022-06-12 04:06 更新：2022-06-12 09:52. 17. 美國德州小學5月底發生21死的嚴重槍械案後，全國各地6月11日有數以萬計民眾舉行集會，要求收緊槍械管制。 總統拜登（Joe Biden）亦支持今次集會，呼籲國會通過「常識的槍械安全法」。 美聯社及英國廣播公司（BBC）報道，今次集會由2018年佛羅里達州高中槍擊案生還者創立的關注槍械安全組織「為生命遊行」（March For Our Lives）發起，他們表示在全國各地包括華盛頓、紐約、洛杉磯及芝加哥舉行大約450場集會，稱不會讓政治人物對民眾持續被殺而坐視不理。
2021年4月9日 · 即時國際. 拜登宣布收緊槍械管制 打擊使用「幽靈槍」 擬禁突擊武器. 撰文：高江進. 出版： 2021-04-09 03:29 更新：2021-04-09 03:37. 3. 美國總統拜登（Joe Biden）4月8日宣布六項行政命令，收緊槍械管制，包括打擊使用「幽靈槍」和要求撐臂穩定器（stabilizing braces）根據《國家槍械法》登記。 白宮形容是遏制大規模槍擊事件、社區暴力事件以及自殺行為的第一步。 拜登表示，美國目前面臨的不但是槍械危機，而且還是公共衞生危機。 他形容，槍械暴力是「流行病」，必須制止。 他指，提出的新措施沒有違反美國憲法第二修正案。
