搜尋結果
2019年10月12日 · 今次搜羅了一眾人氣的手提式水牙線機，分別來自日本的Panasonic、美國代表Waterpik及歐洲品牌Philips，測試各機的潔齒效能。 Panasonic推出的EW-1511引進超聲波技術，配合獨特的可調式噴嘴設計，加速水流速度並產生大量微細氣泡，當氣泡接觸到牙齒時會造成超聲波去除牙縫的食物殘渣及污垢，加上備有5段水壓調校，清潔力比用一般噴射水柱的機款有效得多，又不會因水壓過強而弄傷牙肉。 Waterpik主力研發口腔清潔用品，當中Water Flosser WP-560E2體積達29.46×7.11×10.16cm，水箱容量有210ml，為3機中最大。
2016年2月2日 · 右：Philips PowerPro Aqua前面的部分是吸塵用的，後面用作拖地，一個步驟完成兩件事，慳水慳力！ 香港人居住空間雖小，但要全屋大掃除起來，你都咪話唔頭痛，近年多功能、設計又慳位的家電大行其道，最適合香港的生活節奏和生活環境。
2018年3月15日 · 1/19. 近年市面推出不少無線設計的直立式吸塵機，部分更可分拆作手提吸塵機使用，以方便使用和節省空間。 消費者委員會實測了其中的18款，全方位羅列出它們的優缺。 要買機？ 唔使搵開箱，一篇文幫到你！ 牌子：Dyson. 型號：V8 Absolute+. 機價：$6,980. 聲稱原產地：馬來西亞. 評價：吸淨能力及省電程度均獲4星，其中對地氈及地板的吸淨能力，分別是4.5和4星，不過續航力只有1.5星，預計使用時間為8分鐘，使用方便程度有3.5星，運作時噪音約69.2分貝。 手提式吸塵機的重量約1.6公斤，量得充電時間為4小時8分鐘。 手提式吸塵機需換電，費用為$800。 總評：4星. 牌子：Bosch. 型號：BCH6PETGB. 機價：$3398. 聲稱原產地：中國.
2024年5月15日 · Tweet. 用家可在水管上安裝智能水監測儀，並用手機查看用水情況。 節水方法愈來愈多，保養水管便是其中一種。 斯洛文尼亞有團隊推出一款智能水監測儀，能夠準確測量水流量，並及時透過手機應用程式警示潛在的漏水問題，為用家的家居或辦公場所提供保障，同時實現環保生活。 該款監測儀使用超聲波技術，安裝簡單且不損壞管道，亦適用於不同直徑的水管。 安裝後，用家通過手機應用程式便可以查看詳細用水數據，以便調整用量和成本。 監測儀的智能演算法更可識別各個設備的用水情況，迅速找出故障或高用量的水管或相關設備，讓用家防患未然。 相關新聞. 最高瀏覽. 05月23日 (四) 04:06. 彈性十足牛仔褲 助登山遠足. 不少褲子因布料缺乏彈性，穿着後難以伸展自如，引起不適。 美國有設計師構想出一款牛仔褲，它不...
2022年8月15日 · 攪拌機的最重要功能是要將食材攪碎，消委會參考國際標準IEC60619進行攪拌測試，食材包括新鮮紅蘿蔔、薯仔、洋葱、香芹葉和水。 測試按標準建議的食材分量和大小放入攪拌杯內攪拌，完成後以濾篩（孔洞直徑約4毫米）隔開未完全攪碎的蔬菜渣。 然後按蔬菜渣之重量和攪拌後的食材均勻度來評估樣本的攪拌能力。 結果顯示「Bruno」及「普樂氏」未能把食材完全攪碎，只獲1點評分。 惟計及整體烹煮表現時，售價698港元的「Bruno」獲3.5評分，略勝評分為3，售價4,670港元的「德國寶」。 在製作豆漿方面，「飛利浦」及「威馬牌」製成的豆漿非常幼滑及均勻，獲5點最高評分。 而「普樂氏」製作的豆漿口感則較粗糙，留有較多黃豆皮。
2021年6月16日 · 衞生署今 (16日)表示，接獲該生產商Philips Respironics通知，由於其呼吸器的隔音泡棉易發生降解及釋放化學氣體，正自願回收特定型號呼吸器。 根據生產商提供資料，約2萬台受影響的裝置已在本港出售，本港至今沒有接獲相關的不良事件的報告。 衞生署指出，有關呼吸器用以治療呼吸狀況，包括阻塞性睡眠窒息症。 根據生產商的公布，呼吸器使用的隔音泡棉可能會降解成微粒，並可能會進入裝置的空氣管路並由使用者攝入或吸入。 此外，泡棉可能會釋放某些化學氣體，若使用未經授權許可的清潔方法，可能會使泡棉的降解加劇，且在操作期間可能發生氣體釋放。
2021年10月24日 · 衞生署今年6月接獲生產商Philips Respironics通知，指其呼吸器的隔音泡棉易發生降解及釋放化學氣體，約2萬台受影響裝置已於本港出售，並提出自願回收特定型號。 有苦主今日 (24日)表示至今未獲告知回收安排，要求生產商盡早處理回收事宜，期間向用家提供新機應急，並就事件作出賠償。 苦主甘女士表示，一群苦主曾透過電話、電郵和信件向飛利浦查詢，但該公司一直不願意回答，只建議用家耐心等候，可能需要12個月時間處理，擔心仍有很多用家不知情而繼續使用該有問題型號的呼吸機，每晚正呼吸有毒的氣體。 苦主林先生稱，已用有關問題型號的呼吸機7年，今次事件是從店舖購買零件才知悉，曾致電飛利浦反映卻無回覆，最後只有購買其他的呼吸機代替，最不忿的是曾發出兩封追討信卻完全無獲回覆。
