搜尋結果
2024年4月8日 · 香港法律. 婴幼儿用品. 面对香港限奶令，为什么香港的婴幼儿用品商家不去抗争？ 当年香港的奶粉被大陆消费者抢购，导致奶粉被买空，香港人做出的反应的是立法严惩。 2013年3月1日，香港政府宣布“限奶令”，所有离境人士携带的奶粉不得… 显示全部 . 关注者. 2. 被浏览. 37. 1 个回答. 默认排序. ManInNet. 客散酒醒深夜後，更持紅燭賞殘花。 1 人赞同了该回答. 這個問題，看起來有點費解，理論上，產品暢銷，多購一點貨就可以了。 但實際情況有點複雜，訂貨需要備貨期，需要國外資廠商落實。 外國廠商供應香港代理商產品數量有限制。 當時，一窩蜂湧到香港採購，香港貨源不足，諷刺的是，同一貨品，內地代理商却有貨，只是沒人買。 是信心危機波及內地整個奶粉行業。
港限奶令后首宗最重罚：带85公斤奶粉被判半年请知友正视事件，多角度考虑，平和理性回答，多谢~————….
这个话题延伸一下，中国的奶业是这么垮掉的， 因为政府补贴力度不够->企业想涨价->奶制品进入CPI影响官员政绩->约谈企业->不能涨价->只好造假->问题曝光-> 销路不畅->屠杀奶牛。. 这时候想快速利用 限奶令 重新夺取市场都不可能了，因为奶牛的 养殖周期 很长 ...
2015年11月20日 · 89,000. 28 个回答. 默认排序. 遇兔則吉. 修身齊家治港合珠江. 64 人赞同了该回答. 因為奶粉跟別的商品不一樣，是國際上的大奶粉生產商. 按各地的出生率比例，向全世界各地定量出口的貨物. 奶粉跟一般工業製品不一樣，產能調控的周期肯定相對較長. 所以當突然水貨客大量增加令香港奶粉貨源緊缺. 唯一的辦法控制就是用 行政指令 將奶粉留在本地市場. 发布于 2015-11-20 01:37. 林建建. 不客觀，不理性，不中立. 405 人赞同了该回答. 明明国家有生产奶粉，质量高价格便宜，为什麽偏要来香港买奶粉？ 为了贡献香港经济？ 为了增加港人收入？ 问心吧，是对国产奶粉没信心，对吧？ 你有钱，有能力买外国货，贪外国货有品质保障。 要是这样的话，谁会有能力给生产商进步的压力？
2013年3月2日 · 社会. 奶粉. 香港限购婴儿奶粉事件. 你怎么看香港限购奶粉的政策？ 有没更好的选择避免两地民众的对立。 关注者. 99. 被浏览. 42,500. 12 个回答. 默认排序. 匿名用户. 78 人赞同了该回答. 无奈之举。 大陆游客到香港抢购进口奶粉，让香港本地奶粉一直供应不足，导致价格波动很大，一直偏高。 香港政府收的是香港纳税人的钱，当然是要为香港人着想的。 香港才几百万的人，而大陆却有几亿人。 几亿人去抢人家几百万人的奶粉，你觉得这几百万人的孩子还有奶粉吃么？ 不要说加紧供应，开辟进货渠道拿多点货。 能赚钱的机会谁不想要，但是如果港府是这样应对疯狂的大陆奶爸奶妈，得要开辟多大的进货渠道才行？
2013年3月2日 · 423. 被浏览. 104,044. 55 个回答. Luo Patrick . 知乎十年新知答主. 不合理。 这个政策不会给香港消费者带来实质性好处，会伤害香港奶粉供应商（很多是香港本地人）。 所以即使从香港自身的角度出发，这个政策也是错的。 能从这个政策中获益的，只有劣质的内地奶粉生产企业。 第一，香港消费者长期来看不会得到任何好处. 由于香港政府限制香港奶粉出口，导致现在已经进入香港的奶粉只能堆积起来，慢慢消化，甚至必要的时候降价销售、销毁。 香港消费者能够获得短期的低价充足供应（这还是建立在奶粉供应商的被迫亏损基础上）。 但是长期来看，奶粉生产商一定会减少向香港的供货，所以，香港消费者不会更方便的买到奶粉。 第二，香港奶粉供应商没有任何好处.
2013年3月2日 · 香港的自由是指香港政府积极不干预市场经济，维当市场严重影响民生时，政府才出手干预，如限奶令. 发布于 2017-04-30 23:31. YeungKc. 人生得以自我救赎的条件之一，放弃旁人对你的肯定与否。 2 人赞同了该回答. 沒有違反，原因如下. 摘自維基百科「市場」條目： 市场虽为 交易行为 的总称，但交易行为不一定是自由的， 尤其是在提供商品或选择交易对象时，会因外部的干扰如法条、公约等加以限制 。 可以自由提供商品与选择交易对象的称为 自由市场 ，反之则为 非自由市场 。 你願意，你可以去買很多很多奶粉，他們會賣給你的，如果他們有。 以上. 编辑于 2013-03-02 04:46.
