搜尋結果
2020年6月28日 · 从国外立法例来看，各国普遍面临离婚率攀升的问题，也多有国家在离婚程序上设置了不同的限制，包括离婚冷静期（熟虑期或反省考虑期）制度或分居制度，重点关注未成年子女的利益保护，我国借鉴的是第一种制度。 制度适用。 从民法典第1077条规定来看，离婚冷静期适用于协议离婚而非诉讼离婚。 协议离婚和诉讼离婚是两类平行的制度设计，在协议离婚中，夫妻双方对解除婚姻关系、子女抚养、财产分配和债务承担均达成一致，因而可以直接经由婚姻登记机关进行离婚登记；在诉讼离婚中，双方未能达成前述一致，或一方不同意解除婚姻关系，或对子女抚养、财产债务处理意见不一致。
2024年5月11日 · 领证24天后分居男子起诉返还17万彩礼 婚姻成泡影，彩礼引争议. 在福州，一位41岁男子满怀希望地用18.8万彩礼迎娶了38岁的二婚女子，期待着新生活的开始。. 然而，婚礼当晚，因彩礼分配及给小舅子红包的争议，两人发生了激烈冲突，导致妻子愤而分房，男子 ...
2024年4月10日 · 3月中旬，案件通过简易程序审理，牛张二人达成以下共识： 由张某返还牛某3万元彩礼加金饰，张某的嫁妆则归张某所有，案件受理费1757元由牛某承担。这个案例一经媒体报道，很快引起热议。没有结婚，只是同居，前后不到三个月，20万元彩礼，只退3 ...
2024年5月8日 · 本案诉争的房产购买发生在民法典生效之前，应当适用当时的法律及司法解释的规定，而当时的法律及司法解释规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 本案中，被告提供证据能够证明诉争房屋由其父亲出资购买，并登记在被告名下单独所有，故认定案涉房产系被告个人财产，不属于夫妻共同财产，对原告要求分割的诉请，不予支持。 遂依法作出判决，原被告离婚，俩女儿分别由原被告自行抚养，至孩子独立生活时止。 驳回原告其他诉讼请求。 原告不服判决上诉至西安中院，西安中院驳回上诉，维持原判。 (责任编辑：乔娇 TT0002) 关闭. 高亚麟被曝光出轨家暴孕期女星怒揭内幕 高亚麟和两个女人之间的较量.
2024年4月9日 · 2022年农历二月份，牛某超与张某举行结婚仪式并同居生活，期间张某长期不在家，而是跟随其姥姥一同生活，牛某超与张某长期处于分居状态，尤其是2023年上半年，张某在牛某超家居住不足10天。 后经牛某超家人多次去张某姥姥家叫张某回家生活，张某一直未归。 2023年7月份，牛某超彻底对张某失去信心，决心分手。 从双方举行结婚仪式至分手，双方实际共同生活时间也就三个月。 牛某超与张某未办理结婚登记，现双方已经分手，牛某超向张某支付彩礼的目的并未实现，张某应当向牛某超返还彩礼。 为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。 1 2 全文 共 2 页 下一页. 关闭. 女孩电话手表疑收到不雅信息2024-05-14 23:05:56. 3岁男童被恶犬咬伤离世 母亲发声 急寻狗主讨公道.
2024年5月12日 · 小 大. 关键词： 2024-05-12 07:56:44 澎湃新闻. 甲某与乙某的婚姻故事始自2021年，两人在工作中相识并迅速发展成恋爱关系，于2022年5月20日登记结婚，随后在6月30日遵循传统举行了婚礼。 然而，这段婚姻仅维持了短暂的七天共同生活，便因双方频繁的争执和理解不足而亮起了红灯。 甲某指责乙某常常无端争吵甚至施以言语及肢体暴力，最终在一次冲突后，乙某离开并带走个人物品及甲某的手机，返回娘家居住。 甲某因此向祁县人民法院提起诉讼，请求解除婚姻关系，并要求乙某返还彩礼20万元、一部价值3600元的手机以及15000元的婚前借款。 乙某则反驳，声称双方婚姻基础良好，矛盾源于甲某家人干涉，拒绝离婚且不同意归还彩礼，强调彩礼已用于婚礼和共同生活开支。
2024年5月9日 · 一对夫妻因感情不和而选择离婚。 原告张某和被告李某于2004年相识，并于2007年登记结婚，他们共同育有两个女儿。 然而，随着时间推移，两人之间的矛盾日益加深，最终导致了分居，并最终选择离婚。 原告在离婚诉讼中提出了几项请求，其中包括要求法院判决离婚，要求自己抚养两个女儿，并要求分割夫妻共同财产，其中包括被告妻子父母所赠的房产。 然而，法院最终作出的判决却未能满足原告的所有请求。 根据灞桥区人民法院的判决结果，原被告离婚，两个女儿由原被告自行抚养，直至两个女儿独立生活。 而原告要求分割被告妻子父母所赠房产的请求则被驳回。 这一判决背后反映了法院对于财产分割案件中的一些重要原则和法律规定的理解和运用。
