搜尋結果
22 个回答. HowieTsui. DJ，聽東西寫東西都雜食了. 林振強竟然要靠林夕才能進入大家的視野！ 有點不可思議。 廣東歌有廣東歌的發展過程，林夕當然不是從石頭裡蹦出來的。 林夕为什么崇拜林振強？ 這裡面是個傳幫帶的關係呀。 誰是誰的啓蒙？ 誰帶誰入的行？ 誰讓誰明白這行是可以安身立命的行當？ 在我年幼無知的時候，以為聽了幾百首廣東歌，會唱其中大部份，就是半個香港人了。 然後是初三暑假的時候，我站在廣州街頭，聽著耳邊的市井對答一片茫然，才發現與我熟稔的廣東歌詞只有半毛錢的關係吧。 在之後才是後知後覺的林振強，他鬼馬地將徐志摩的新詩翻成了粵語的白話文，至於許冠傑，更是開啟了我 粵語白話入歌 的啓蒙。 所以總體上對我而言，對廣東歌的認識是有點點後退性質的。 但這也不是壞處。
40,643. 36 个回答. 默认排序. 俞见YUviews. 新加坡南洋理工大学 化学与生物医学工程学院博士. 核心在于 “可证伪性” ！ 科学可以被证伪，玄学不能被证伪。 如何证明机器猫、上帝、魔鬼、天使、僵尸、吸血鬼、轮回、前世来生、海贼王、圣斗士、变形金刚、三体人不存在？ 这些都是无法证伪的东西。 科学和玄学，大家都用相同的逻辑和信心，但“可证伪”这一点，完全区分了玄学和科学。 只要你使用科学的方法论，发展出正确的理论，前人的科学可以被后人的科学打脸，甚至连科学的根基都能拆，伪科学、宗教、玄学有吗？ 就这一点，科学在时空中找答案，是做加法；玄学以及其它的伪科学，都是 剔除了时空，是做减法 。 哪个才是以发展的眼光看世界？ 显而易见。 发布于 2019-03-31 22:58.
2021年1月31日 · 当其他实验室跟进然后发现无法重复你的实验，那么这个实验室有两个选择：1. 吃哑巴亏；2. 发表结果对前人的研究提出质疑。 往往选择第二条的人不会有什么好下场，因为造假者常常有着深厚的政治和学术背景，你想想看，连饶毅都只能不停地写信上报，其他的学术渣渣还敢放个屁？ 不仅仅是无法重复的实验不能发表，就连得出结论和造假者相悖的研究也会被封杀。 如果他没造假，那一定会很感兴趣，甚至和你合作研究到底“为什么会出现相悖的结论”。 但是，他心知肚明自己是造假，必然疯狂打压你，你的文章恐怕连初审都过不了。 这就相当于裹挟着整个学术界向错误的方向拼命投资，害处有多大大家自己体会。 第三 ，造假形成了利益捆绑，加剧了科研界的纽带关系和学阀派系之争。 造假者之间互相引用，互相印证，成了官官相护的气氛。
2024年4月28日 · 287,423. 141 个回答. 默认排序. 柏舟. 医学话题下的优秀答主. 248 人赞同了该回答. 我们应该学会透过现象看本质， DRGS 付费改革初衷是什么？ 医保局的意思是 单病种 打包付费，防止医生多开检查过度治疗，减轻患者负担。 但是现实生活中，大家都知道，除了年轻人生病比较单一，比如阑尾炎就阑尾炎，但是老年人基本都是一身病。 这时候 单病种付费 就让临床很为难，治疗吧医保基本是扣钱，而且扣的很多，直接扣到医生个人头上，科主任知道了把你叫过去谈话，骂你傻叉，下次再收这种病人打断你腿。 你吃了两次扣钱的亏，也很憋屈，然后不想被扣钱，就是，嗯，看你谈话技巧了，你要把病人谈走，但又不能让患者有意见。 说个难以理解的事情，这个这时候医生特希望你赶紧换个医院，但不会赶你走，因为怕你投诉。
4,058. 1 个回答. 默认排序. 佞策君. 21 人赞同了该回答. 個人認為，並不是劉歆的目錄分類法沒有繼承下來，而是劉歆開創的六分法受目錄分類本身發展的需要而逐步轉變成為了四分法。 《 漢書·藝文志 》就是採用劉歆的六分法進行寫作的，甚至藝文志本身就是在劉歆《 七略 》的基礎上寫成的“歆於是總群書而奏其七略，故有輯略，有六藝略，有諸子略，有詩賦略，有兵書略，有術數略，有方技略。 今刪其要，以備篇籍。 而在漢書的六分（即 劉歆 的六分）到隋書的四分中間，正是目錄學發展的重要時期。 一方面是隨著 社會文化 的發展，新的書籍的數量越來越多，傳統書籍意外，佛教道教書籍也大量出現。
「民间科学家」 有没有一种可能，有的民科提出的“理论”是符合现实规律且正确的？ 既然科学的发展最初都是提出某个假设或者猜想，那么有没有可能有的民科提出的“理论”其实是正确的？ 显示全部 . 关注者. 867. 被浏览. 2,406,730. Yves S . 高等教育行业 副教授. 维特根斯坦说过一段话，原文我查不到了，大意是这样的： 想象有一个原始人画了一幅画. 请问，他算是发明了汽车，或者至少提出了汽车的概念吗？ 再换个例子。 我现在大喊一声“超弦理论是正确的”，或者“可控核聚变在五十年内能实现”。 如果有朝一日超弦理论真地被实验验证了，或者可控核聚变真地实现了，我能不能说自己比科学家们更早地预见了这一切，该得诺贝尔奖？
西汉盐铁论上：“利在势局，不在力耕”，但网上有写势局，也有打势居，还有打局势的，想问下其原文到底是…
