搜尋結果
2024年3月11日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊今日在電台節目,被問到《基本法》23條立法後,市民在家中存《蘋果日報》或六四紀念品,會否構成「管有煽動意圖刊物」罪行。湯家驊表示,行為本身不是犯法,要視乎犯罪意圖。他又認為,扔了刊物是最安全。
2019年6月18日 · 湯家驊指,上周三(12日)絶大部分人是和平聚集,不可能構成暴動罪,但以暴力衝擊警察防線者則明顯地有機會干犯了暴動罪,即使「在旁支持吶喊者、或有共同意圖者,亦有機會同樣犯了暴動罪」。他又指,2016年旺角騷亂後,法庭已有同類案例。
2023年6月4日 · 今日是六四事件34周年,據悉警方動用約6000警力戒備,包括在銅鑼灣一帶加強巡邏。行政會議成員湯家驊稱,尊重任何人以自己方式悼念任何事,但不建議任何人有組織地去做。 今
2024年5月9日 · 香港 律師 國安法 湯家驊 律政司 政治. 律政司就歌曲《願榮光歸香港》向法庭申請禁制令被拒後,上訴得直,昨日獲批臨時禁制令。 行會成員、資深大律師湯家驊今日指,由於禁制令限制協助或幫助他人散播歌曲,如有人仍將歌曲放在平台上任由大眾欣賞,會招惹嫌.
2021年1月7日 · 行政會議成員、資深大律師湯家驊稱,經歷前年社會動盪事件,部分人不斷測試中央行使主權的紅綫,測試得多,當局自然會執法,故對今次警方的行動不感到特別奇怪,但對事件感到可惜。 他相信,當所有人接受中央紅綫,不作挑戰或測試,社會才會平靜,否則國安法仍會繼續被引用,類似的執法行動不會是最後一次。 湯家驊指出,民主派初選本身不一定違法,但如果初選背後圖謀屬非法,那其策劃過程和相關準備行動,可能已是違法行為,不能被視為一般初選。 他提到,現時案件的爭議點,是如何證明被捕人士以「非法手段」,達到「顛覆國家政權」目的,目前最重要視乎警方能否提供進一步證據證明,但他暫時仍未理解實際的「非法手段」是甚麼。
2016年2月22日 · 民主思路召集人、 資深大律師湯家驊於電台節目表示,對於年初一旺角暴亂感震驚,但外國遊行示威易演變為激烈暴亂場面的情況,於本港未成常態,立法為時尚早,又指如因而制訂禁蒙臉法是過於倉卒。 他指,遊行示威是本港重要文化及核心價值,若要觸及行使自由將造成大問題,或會進一步撕裂社會,惟若暴力示威行為持續,更多人倚賴表達自由為犯罪行為掩飾,便可進一步考慮立法。 他又說,本港自1967年後已沒有引用過暴動罪作出檢控,認為現時環境已達到條例中的定義,這未必是不恰當的政治行為,而是一種執法行為。 湯家驊表示,旺角騷亂事件已進入司法程序,現時展開有法律效力的調查相當困難,同時擔心會引起社會互相指責;又指,不同媒體已有就事件作深入討論,要了解事件背後真正原因,不一定要透過成立委員會調查。
2022年3月30日 · 湯家驊強烈譴責有英國政客向法官施壓,企圖惡意破壞香港司法獨立的形象,違反《中英聯合聲明》中,繼續維持香港司法獨立和行使終審權的義務。 他引述兩名法官的辭任聲明指,香港終審法院對於維護法治的能力和決心,獲國際公認,二人認同香港是司法獨立,認為他們僅因政治爭拗辭職,而非法律問題。 他對於二人作為專業的法官,受政治影響表示遺憾。 他認為,長遠而言,過去20年本港終審法院的判決獨立性是有目共賭,將來無論有沒有外藉法官,有信心本港的司法獨立,仍能得以維持。 湯家驊又批評外界對《港區國安法》的指控毫無事實根據,指出《港區國安法》有列明法治基本原則的適用,目前亦只有1宗涉及《港區國安法》的案件在終審法院處理保釋申請,尚未有相關案件在終審法院審訊。