搜尋結果
2023年4月18日 · 【Now新聞台】童樂居虐兒事件，社會福利署署長李佩詩指，至今已解除其中7名涉案員工的專業註冊資格。 李佩詩在立法會福利事務委員會會議，交代童樂居虐兒案中至今共34人被檢控，12人被定罪判刑，其中7人已從註冊紀錄除名，院方亦已更換所有管理層。 會議亦討論社署就兒童住宿照顧等的第二階段檢討報告。 社署稱正研究利用人工智能系統監測院舍運作，期望今年第三季向留宿幼兒中心介紹。 立法會議員 (新界西北)田北辰：「利用AI可以完全看到及識別所有片段，可能打一粒紅字，特別有異常動作那些。
2022年1月25日 · 【Now新聞台】警方再拘捕多兩名童樂居職員涉嫌虐待兒童，至今共20人被捕。 社署指，已收到保護兒童會就事件提交的報告，正全面檢視童樂居的監管機制，有立法會議員要求政府盡快交代將如何懲處機構。
2021年12月31日 · 【Now新聞台】香港保護兒童會轄下院舍童樂居再多四名職員涉嫌虐兒案提堂，法官將案件押後至明年二月再訊，四名被告獲准保釋。 四名女被告獲准以現金一萬元保釋，離開九龍城裁判法院，她們各被控一項對所看管兒童或少年人襲擊罪。 控罪指，四人於11月至12月期間，在旺角砵蘭街童樂居內分別故意襲擊四名一至三歲兒童，相當可能導致他們受到不必要的苦楚。 法官將案件押後至明年二月再訊，被告保釋期間不得進入童樂居範圍及接觸童樂居的兒童及工作人員，亦不得參與所有照顧兒童的工作。 童樂居職員涉虐兒案明年二月再訊 四被告獲准保釋. 2021年12月31日 11:14. 雷張慎佳促政府加強巡查兒童社福機構. 2021年12月30日 10:40. 童樂居虐兒案再有三名院舍女職員涉虐兒被捕.
2022年6月22日 · 【Now新聞台】童樂居虐兒案，46歲幼兒工作員承認襲擊看管兒童罪，裁判官判刑時斥責被告將情緒發洩在託管男童身上，行為極度過火，令男童身心承受痛楚，判她監禁四個月。 46歲被告香詠姍早前已經認罪，到九龍城裁判法院聽取判刑。 童樂居去年底被揭發虐兒，最少40名兒童遭受虐待，30多名職員被捕，27人被落案起訴，香詠姍是首名認罪的職員。 裁判官黃雅茵判刑時指反覆觀看涉案閉路電視，不能認同被告首次虐兒是要分隔，受害的兩歲男童與另一小孩，又指被告拉扯男童的腳和頭髮，行為極度過火，令男童承受不必要痛楚，認為被告身為母親及富經驗的兒童工作者，不應對小孩遊玩的互動反應過敏。 被告另一次當男童靠牆而坐時稍為將頭伸出，就將他的頭用力推向牆，力度猛烈至男童的頭回彈，雙手抱頭喊痛。
2023年9月18日 · 【Now新聞台】童樂居前年被揭發多宗虐兒案，社署對它一年監察期屆滿，將資助續期一年。 社署指，在監察期內一直密切監察童樂居是否符合津貼及服務協議要求，並按建議改善服務質素和機構管治，童樂居亦有按要求每三個月向社署提交進度報告，已將童樂居的協議續期一年，以持續監察它的服務表現，童樂居要每半年向社署提交進度報告，亦要繼續暫停競投營辦新的資助服務。 童樂居虐兒案 51歲前職員判囚一年. 2023年7月14日 21:06. 童樂居女職員認襲十幼童 判囚2年3個月. 2023年6月26日 18:49. 社署：童樂居虐兒案至今12人被定罪 7人被取消專業註冊資格. 2023年4月18日 19:57. 童樂居案首否認控罪女被告 9項虐兒罪成囚15個月. 2022年12月9日 14:04.
2022年8月18日 · 【Now新聞台】童樂居虐兒案，一名30歲幼兒工作員承認兩項對所看管兒童虐待或忽略罪，共判監4個月10星期。 法官判刑時指，被告無憐憫之心，只想以暴力懲罰男童。 30歲被告張惠燕由囚車押送到法院，案情指被告去年任職幼兒工作員時，先後向兩名一歲男童施襲。 第一次是在11月29日，一名男童將被子扔下床，被告擊打他的頭部，令他跌倒在床上，待男童站起後又掌摑他，令他再跌下。 到12月5日，另一名男童將玩具高舉過頭，被告搶走他的玩具，推倒他令他的頭撞向床邊，又兩度掌摑他。 裁判官黃雅茵判刑時斥責被告無憐憫之心，只是想以暴力懲罰男童，在兩次事件中進行一下襲擊後均未有停下，不接納辯方求情時指行為是源於衝動和童樂居的職場文化，認為只是反映被告沒有坦然面對責任。
2022年7月22日 · 【Now新聞台】童樂居虐兒案 ，一名56歲幼兒工作員承認三項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪，合共被判監約七個月，裁判官判刑時指，被告以極其侮辱的方式虐待所看管兒童，對其造成長遠心靈影響。 早前認罪的56歲被告林美寶，由囚車押送至九龍城裁判法院聽取判刑。 案情指被告去年12月在童樂居擔任幼兒工作員時，同一日內用手大力打女童的胸口，又用水樽撞向另一名女童的嘴巴，及用腳大力踏在一名兒童的下半身。 裁判官黃雅茵判刑時指，不相信文明社會的專業幼兒照顧者會有如此照顧手法，被告作為有經驗的幼兒照顧員，清楚自己的行為會為受害人帶來傷害；被告以一心完成工作及壓力大解釋所作行為的原因，是一派胡言，而被告是成年人，指不知道自己的用力程度亦是狡辯，大可以捉實幼兒的手或用言語斥責管教兒童。
