搜尋結果
長洲居民郭卓堅4年前入稟高等法院申請司法覆核，質疑丁權並非新界原居民傳統權益，歧視女原居民，要求法庭裁定丁屋政策違憲。 法官今早頒布裁決，裁定原居民以免費建屋牌照形式建屋，屬合法傳統權益，但以其餘2種形式建屋，不受《基本法》保障。
星島日報. 早前入稟挑戰「一地兩檢」條例的長洲居民郭卓堅，3年前入稟申請司法覆核，要求法庭下令政府取消新界原居民興建丁屋的政策。 案件今早在高等法院提訊，申請方要求在正審前召開專家會議，讓與訟雙方專家商討共識，被政府一方反對。 法官同意會議有助收窄討論範圍，遂批准申請方要求，雙方須於下月28日或之前召開專家會議。 郭卓堅今由資深大律師李柱銘代表應訊。 李批評政府一方無盡坦誠披露資料的責任，對申請方索取文件的要求故意採取愛理不理的態度，令申請方須自行尋找公開檔案資料。 李強調丁屋政策爭議多時，政策偏坦新界男性原居民，對婦女不公平，但公開檔案中只有一疊逾400份的文件，政府理應保存了更多殖民地時期的文件和備忘。 政府一方認為，舉證責任在於申請人而非答辯人。
有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅，早年與社工呂智恆就新界丁屋政策，提出司法覆核，高等法院一度裁決部份勝訴，之後涉案三方提出上訴。上訴庭今年初推翻原訟庭判決，裁定政府與鄉議局勝訴。當時敗訴的郭卓堅表示會上訴至終審法院。
法官指示各方在21日內就法庭頒發的命令提交書面陳辭，暫時郭卓堅和鄉議局均表示打算上訴。與郭卓堅一起入稟的社工呂智恆表示，上訴主要針對丁屋政策與《基本法》相牴觸的地方，包括法官在判辭中亦明言丁屋政策根據社會出身、出生和／或性別給予新界原
長洲居民郭卓堅入稟申請司法覆核，質疑丁屋政策偏袒新界男性原居民，要求法庭裁定政策違憲。 案件去年12月完成聆訊。 司法機構網頁顯示，法官將於4月...
案件今上訴至終審法院，代表郭卓堅的資深大律師李柱銘提出，原居民的權利「重男輕女」，帶有歧視成分，李亦驚訝政府方曾突然改變立場，承認《丁屋政策》歧視女性、出生身份或社會身份，但卻認為《丁屋政策》仍受《基本法》第40條保障。案件下午再續。
余若海強調，政府對批出「免費建屋牌照」有酌情權，即使政府劃出土地作丁屋發展，也不代表土地已被預留興建丁屋，最終仍要視乎實際土地供應。他又質疑郭卓堅要求推翻殖民地政府於1972年推出丁屋政策的決定，逾時甚巨。
