雅虎香港 搜尋

  1. 214 speed dating 相關

    廣告
  2. CitySwoon Connects Local Singles At Our Popular Speed Dating Events, Register Today! Whether You Prefer Virtual Or In Person Speed Dating Events, CitySwoon Has You Covered.

  3. 上個月有 超過 1 萬 名用戶曾瀏覽 juliettdate.com

    Juliettdate. Meet Beautiful Singles with Traditional Values on BravoDate. Free Sign-Up. Express Your Emotions Online. We'll Give You Lots of Chances to Find that Special One

搜尋結果

  1. 2016年2月2日 · 想像你可以花一個晚上在類似 Skype 或 FaceTime 的系統上連續進行快速約會speed date),Siri 之類的語音辨識技術可以追蹤記錄你的用語型態,影像識別軟體可以記錄你的肢體語言,當晚所有約會結束,就可以算出你和每個對象的速配統計數據,提供你一個

  2. 2016年11月1日 · Dating someone: 數次的約會紀錄,且會持續有約會的行程。 但他有可能跟多人都保持這樣的狀態。 Seeing someone/ Exclusive dating: 終於比較像是我們常說的「談戀愛」狀態,開始有排他性但不見得有公開。

    • 科學可以幫我找到戀愛對象嗎?
    • 英國經濟學者用計算發現外星人機率的「德雷克公式」導出約會公式
    • 約會公式算出願意和你戀愛的總人數,結果是…
    • 我不是花心,只是不知道跟誰定下來比較好?
    • 用「最佳停止理論」幫你把不 OK 的人都變前任
    • 結論:理論存在盲點,向科學家請益戀愛可能有點危險

    看到眼前的異性,內心小鹿亂撞,我想誰都有這樣的經驗吧?不過人是一種相當精明的動物,在原始本能產生的悸動鎮靜下來後,就會開始考慮將來的事。 「這個人真的很好嗎?」「如果我告白,他會接受嗎?」「他會喜歡我嗎?」「他會不會跟我結婚?」「他是適合結婚的對象嗎?」「以後會不會出現更好的人?」當各種各樣的問題無意識地蹦出、當你正煩惱這些無解的問題,通常此時這位條件相當優秀的異性,會像看到綠燈亮起時毫不猶豫地衝出、以迅雷不及掩耳的速度與別人墜入愛河。 我想不管是誰,應該都有為愛吃盡苦頭的經驗。如果真的想不起來,你可能是連為愛所苦都沒有機會的可憐人,或是極度正向思考的超級樂天派。在電影《星際效應》中,認為只有重力和愛情是能超越時空的力量。一提到重力,不得不提到廣義相對論,但戀愛的困難卻不亞於它。面對如此難的...

    讓我們從第一個問題開始慢慢解決。你可以用科學方法,找出理想對象在哪裡嗎?每個人的喜好都不一樣,這項挑戰並不簡單。不過別擔心,科學家面臨的挑戰,往往是艱難的狀況。看著漫無目的飄浮的雲彩,可以預測天氣好壞;也可從一些看似無關的因果關係中,分析股票趨勢或支持率變化。只要努力一點,似乎就能找到理想對象。請不要誤會,我並不是在幫你安排相親。找到另一半只是機率問題。 寂寞的母胎單身的英國經濟學者彼得・巴克斯(Peter Backus) 沒有女朋友, 朋友都知道原因出在哪,他自己卻不明白。所以決定計算在他的居住地英國,究竟有多少適合他的理想對象。 經過一番思考,終於想出一個假說:「找到真命天女和在銀河系發現外星人的機率相差無幾」。於是,他使用一九六○年代由法蘭克.德雷克(Frank Donald Drak...

    真有這麼一回事?上述內容甚至出現在某篇論文中。為了取信於人,現在我們來計算一下。有一名住在首爾的適婚男性,假設首爾的人口為一千萬,其中百分之五十是女性。隨著男子上下班的方式和路線不同,在路上與異性相遇的機率也有所改變。若先暫定機率為百分之一,對象立刻減少至五萬人。由於必須遇到同為適婚期的女性,若把對象的年齡設定在一到一百歲,有百分之十五的人符合條件。 另外,相似的教育環境機率設定為百分之一,感受到對方魅力的機率為百分之五,相遇前還活著的機率為百分之十。上述條件加以計算,結果只有零個人可以與這位男子展開戀情。令人惋惜的是,這數值竟然連一個人都不到。 現在總算明白了,我的理想對象原來連構成一個完整的人都有困難,理想對象終究只是場遙不可及的夢。當然,世界上一定有人克服重重難關,最終遇到完美的對象。...

    關於第二個問題「自己的戀愛對象究竟有多好?」我本來以為會得到相當客觀的答案,其實並不然。簡單說,這個題目是要了解交往對象的綜合評價分數,以最客觀的個人資料(包括年齡、外貌、身高、財產、收入、職業、學歷、家庭環境、人脈和宗教等)為基礎,進行等級評價的婚仲公司,對此也有很多曲解部分,無法隨意對外公開。為解決這些疑惑,很多人會將自己的煩惱匿名張貼在網路留言版,像是:「你們覺得我的男朋友如何?」「我可以跟這個女人結婚嗎?」等。從網友答覆的情況來看,似乎有意透過集體的智慧,來降低主觀的意見,以獲得更客觀的答案。 這並非針對第二個問題來進行科學評分,嚴格說來,這是為了解決第三個問題,而必須執行的過程。想知道人生中最完美的人何時會出現?你就要對「最完美的人」下最明確的定義。「最完美的人」指的是在綜合評價獲...

    何時該是最後一場戀愛呢?我們先假設一下。哪怕只是開玩笑,一旦宣布分手,你們就再也回不去了。當你和第一個人分手,遇到了第二個對象,此時你才突然發覺前一個戀人多美好,可惜時間永遠無法倒流。當然,也有人開始懺悔過去的傲慢,復合後反而順利交往的人,暫且排除這種情況。在你選擇和第五個人定下來的瞬間,就沒有機會見到第六號到第十號對象,做夢也別想。你和這些對象之間的可能性全部灰飛煙滅。這是理所當然,既然沒有機會相見,你永遠無法得知這些人的分數。 假設到此為止,現在只要可以確認,何時停止戀愛才最有效率,就足夠了。此時可以派上用場的理論正是:「最佳停止理論」。這個理論常用於統計學與決策理論,而且也廣泛用於招聘秘書或新入職員等各式各樣的場合。最佳停止理論告訴我們,必須在什麼時候停下來,才能停留在最佳狀態。只要優...

    當然,這個理論存在兩個盲點:第一,得分最高的人集中在前三次戀愛時,這種情況下,在十次戀愛全部結束之前,誰也無法做出選擇。因為不管怎麼等待,都不會出現比前三次得分更高的對象。最後,你也許只能一面回憶前三場戀愛、一面度過寂寞的晚年。第二個盲點則完全相反,如果分數最差的對象全聚集在戀愛初期,根據最佳停止理論,由於分數差距不大,最後你只能勉為其難,選擇分數略高的第四位對象。每人要求不同,或許你能得到幸福,但考量到之後會出現分數更高的理想對象,也不能保證你得到的就是最佳結果。 至今為止所談的一切,前提必須建立在,戀愛或結婚的主導權是掌握在你手上,這些事情才有可能發生。至於對方是否中意你、是否張開雙臂歡迎你的求婚等,都是未知數。或許你只能學到一個教訓,那就是:向科學家學習如何談戀愛,是一件非常危險的事。...

  3. 2017年11月21日 · 在美國倒是有做過這樣的研究,去探討普遍來說大家需要花多久時間才進入婚姻,然後這段交往約會時間的長短,會不會影響我們後續面對婚姻時相處的品質。. 當然結果是很直覺,鐵定是如此的,相處得越久當然離婚的機率就越低, 相處超過3 年的人,甚至比 ...

  4. 2017年8月22日 · Cookie Duration Description cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The ...

  5. 2021年2月20日 · 你可以透過以下方式,和他更親近:. 1.用接納代替改變. 如果你瞭解了另一半是內向者,就要接納他們有自己獨有的習性,如果他們真的需要獨處的時間,無論是一個人打電動、一個人看書還是一個人散步,就尊重他們的需求。. 如果你真的希望對方可以多花點 ...

  6. 2017年8月10日 · 美國和蘇聯的冷戰早已經結束,但情侶世界中的冷戰卻仍然時有發生。 這種情侶冷戰呢,通常是一方挑起冷戰,另一方被迫或賭氣應戰,兩人以社群媒體為戰場,各自的兄弟或閨蜜為參謀,制定三大戰略方針,進行兩場名為「看誰先忍不住」和「沒了你我也過得很好」的主要戰役。 最後的結果通常也可以預測得到,要嘛是一方服輸,另一方贏得戰爭勝利,佔據主導親密關係世界的權力。 要嘛是冷戰無限延長,兩敗俱傷,分手再見。 今天我們為大家帶來了情侶冷戰的紀實報導: 冷戰背景. 有些人習慣用冷戰解決一切矛盾,引起冷戰的導火索也常常是一些小事: 「在家打遊戲那麼入迷,連看都不看我一眼? 「發信息給你,半小時了還沒回? 你真有那麼忙嗎? 「怎麼跟你說不通啊,那乾脆別聊了。

  1. 其他人也搜尋了