搜尋結果
2021年8月8日 · 她在瑞士日内瓦居住最久，在那里，她积极倡导护生，谋创中国保护动物会，并与欧美各国相关的组织广泛交流，向国内传递护生信息，冀以唤起国人保护动物的热情。 ”吴丽珍说。 1929年，吕碧城应邀出席维也纳国际保护动物大会，作为与会代表中的唯一中国人，身穿拼金孔雀晚妆大衣，上台做了题为“废屠”的演讲。
2021年11月26日 · 终审法院维持了上诉法庭的说法，并强调，基本法第40条并不要求将“传统权益”追溯到1898年前，原因有三：一者，港英政府推出的“丁屋政策”并没有覆製1898年前的体制；二者，“丁屋政策”在港英时期经历了许多变迁，至1990年，此项政策业已成为港英管治的一项传统，“丁权”被视为传统权益不在于“丁权”本身可追溯至1898年前，而在于“丁权”的受益者限于1898年前定居于“新界”乡村的传统人士的父系后裔；三者，基本法旨在处理从港英时期到回归后香港管治的延续性，而不是从大清年代到特区年代的延续性，主权者并无意图复原“新界”在1898年前的状况。 （判决书，第47-50段）
2022年10月7日 · 根据基本法的规定以及特区法院的判例，在香港特区限制人权须符合三个条件：一是被限制的人权属于相对的权利（non-absolute right），譬如不受酷刑或不人道待遇的权利就属于绝对的权利，不可限制；二是对权利的限制须“依法规定”（prescribed by law），从实质上来看，限制权利的法律必须是可理解、可预见且明确的；三是对权利的限制必须通过“比例原则”（the proportionality test）的检验。 终审法院曾在“吴恭绍案”中指出，表达自由并非绝对，《公民权利和政治权利国际公约》第19条第3款亦承认，表达自由权的行使附有特别责任及义务，故得予以某种限制，只要这种限制是依法规定并且确有必要。 在本案的审理中，被告曾提出，“有限制的自由是否真自由？
