搜尋結果
2019年11月20日 · 出版： 2019-11-20 09:54 更新：2019-11-21 11:30. 美國參議院11月19日晚上通過《香港人權與民主法案》，究竟這項法案的內容是什麼、會帶來什麼影響？. 法案將要求美國定期審視香港的自治程度，不少人擔心美國有機會取消賦予香港有別於中國內地的「特殊地位」，此 ...
2019年10月16日 · 【人權法案】美國眾議院通過《香港人權與民主法案》 撰文：陳博悟. 出版： 2019-10-16 04:55 更新：2019-10-16 17:26. 800. 美國眾議院在本港時間10月16日早上，以「全體議員一致同意」的表決形式通過《2019年香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act of 2019）。 法案其後將交予參議院審議，再由美國總統特朗普簽署作實。
2019年11月20日 · 美國參議院通過《香港人權與民主法案》. 撰文：梁凱怡 成依華. 出版：2019-11-20 06:48更新：2019-11-20 16:35. 美國參議院11月19日以口頭表決的形式一致通過《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act），以及禁止向香港警察出口特定軍火的法案。. 多名 ...
2019年6月13日 · 《香港人權與民主法案》是早於2014年香港「雨傘運動」後期，由美國民主及共和兩黨議員提出，目的是要求美國政府更新1992年訂立的《香港政策法》（Hong Kong Policy Act），以及監察香港地區的人權和政制發展。 在2015年香港「銅鑼灣書店」前店長林榮基失蹤，以及2016年香港部分立法會議員遭DQ等事件後，美國共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）和科頓（Tom Cotton）曾再度提出訂立該法案，要求北京政府貫徹「一國兩制」賦予香港的高度自治。 逃反條例：6月12日參與反修訂《逃反條例》的示威人士滿佈整條夏愨道天橋。 （路透社） 法案：被「點名」人士或受制裁.
- 制度設計和文明內核差異
- 以新疆為例：什麼是人權？
- 各自的問題只有各自最清楚
實事求是，中西在一些領域確存在根本性分歧。當美國與歐盟將中國列為「制度性對手」（systemic rival），這種定義固然有「越將中國稱為對手，就越容易引發對抗」的隱患，這也是中方反駁歐美「制度性對手」定義的緣由，但中國與歐美的「制度性」分歧卻客觀存在，譬如對資本角色的定義、對政府之於市場的關係、對政黨角色的定義、對社會發展長遠目標的設立等等。 與此同時，在價值觀方面，中西因其歷史演變，也存在鐫刻於文明內核的差異。譬如在面對防疫挑戰時，西方追求與疫情共存、認為清零政策不可行，這當中就有「諾亞方舟」、「亞伯拉罕獻子」、「索多瑪和蛾摩拉」等典故的影子，大抵都有「天命不可違」之感；而中國力求清零，亦折射出「愚公移山」、「精衛填海」、「刑天舞干戚」等典故的影響，無外乎是「事在人為、人定勝天」的精神...
以近來一再被美國國務卿布林肯（Anthony Blinken）和德國新任外長貝爾伯克（Annalena Baerbock）提及的「中國人權問題」為例，撇開那些毫無證據的「種族清洗」及模棱兩可的「強迫勞動」指控，西方反對中國治疆政策的理性聲音所在意的，大多是中國政府前幾年通過「職業技能教育培訓中心」集中為新疆少數民族提供「三學一去」（學技能、學國語、學法律、去極端化思想）等課程，而且這過程中不乏強迫令人參加的案例——對不少觀察者來說，「三學一去」就已經充滿爭議，甚至被BBC評論為「洗腦」，而強迫令人參加的情況就更令人皺眉。 可是，當人換一個角度思索，為從小在維吾爾村落成長、所受教育和技能培訓極為有限、無法在現代社會營生的人提供技能、國語、法律培訓，這有什麼問題？至於被污衊為「去伊斯蘭化的」去極...
聯合國對人權的定義被概括為「人權包括生命和自由的權利，不受奴役和酷刑的權利，意見和言論自由的權利，獲得工作和教育的權利以及其他更多權利」。回到前文提到的根本問題：西方更多追求程序正義，中國則更加在意過程與結果。 面對恐怖主義、原教旨主義等問題，西方在恪守程序正義，堅守了人們自由選擇的權利，卻沒能解決工作和教育的權利，沒能很好地保護生命的權利，以至於仍在面臨相關威脅，時而爆發恐襲事件；而中國或許沒能很好地解決自由選擇的權利，卻保障了人民的生命權，確保了人們獲得工作和教育的權利，而那種集中性、不乏強迫性的「職業技能教育培訓中心」之所有學員也已經於2019年底全部結業。 從這些維度觀之，中國也好，歐美也罷，自然都會認為自己在努力推動或維護各自的人權，只是着重點不同罷了。而對世界而言，處於和歐美類似...
2020年3月7日 · 《人權法案》中較為人關注的一環，是美方會否針對中港官員採取制裁措施，包括凍結該些官員在美資產，禁止入境等等。 張國鈞今日（7日）在社交媒體上進行直播，談及首天討論內容。 他透露自己在會上表達了反對制裁措施的意見，對制裁效果存疑，「如果這樣對待他們，有多大效果？ 如果美國這麼硬來，制裁內地官員，內地官員肯定會企硬。 制裁不是太打中要害，只要不去美國，不在美國有資產就可以了。 【人權法案】民主派3議員赴美晤國務院代表 促盡快公布法案細節 【新冠肺炎】建制泛民同訪美 梁繼昌盼了解人權法案如何實施 【人權法案】陳百里未能解釋條文實際影響 葉劉怒轟：我好失望！ 指制裁會損害美方在港利益.
2019年11月24日 · 《香港人權與民主法案》本月19日已經參眾兩院批准，只待總統特朗普批准便可生效。 神隱3日後，特朗普22日接受霍士新聞（Fox News）採訪時首次就方案發言：「我既要和香港同行，也要和習近平同行」,令外界認為其對簽署法案有所保留。 事實上，如今北京政府或特朗普本人都正試圖《人權法》影響，令其不至於破壞貿易談判同中美關係，但這樣的「默契」也有脆弱的一面。 繼參議院透過「熱線程序」無異議通過《香港人權與民主法案》後，美國眾議院19日以417:1的懸殊差距，通過參議院版法案。 次日，包括民主黨籍眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi），參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）及共和黨籍法案提起人史密斯（Chris Smith）在內多人舉行簽署儀式，正式將法案提交予總統特朗普簽字。
