搜尋結果
2019年7月13日 · 香港警務督察協會主席伍偉基昨日批評，區諾軒不僅濫用議員身份阻礙警方執行職務，更出言侮辱女性警務人員，行為卑劣及無品，並於昨日發信給立法會主席梁君彥，要求立會內務委員會跟進區諾軒的操守。 以英文粗口辱罵女督察. 據了解，區諾軒當晚與譚文豪在登打士街阻撓警方清場，其間，多名男女警官輪番警告兩人勿阻礙警方清場，其中站在第一線的機動部隊E大隊女總督察倪采欣多次發出警告，區諾軒就用不堪入耳的英文粗口辱罵對方。 香港警務督察協會在昨日發給立法會主席的信中指，區諾軒刻意阻礙警察前進，不但沒有遵從警察的指示，更用粗言穢語針對這位女總督察的性別作出侮辱，當中充滿歧視。 未有真誠道歉盡失品德.
2019年7月13日 · 伍偉基指當晚衆多示威者非法佔領彌敦道多條行車線令交通癱瘓， 警方需要清場重開道路。 在示威者逐漸散去時， 區諾軒突然在警察防線前出現，刻意阻礙警察前進，在場一名女總督察呼籲離開，他不但沒有聽取指示，更粗言穢語針對女警的性別作出侮辱、充滿歧視。 伍偉基指區諾軒在其言行曝光後承認用詞不當， 但協會認爲他未有真誠道歉，...
- 案情嚴重背景良好亦須判囚
- 已作逾105小時社會服務獲刑期扣減
- 用語言行動阻警清場
上訴庭法官指，原審裁判官判處社會服務令140小時，是原則性犯錯，明顯過輕，會撤銷該判刑，又指案中所涉控罪是要保護正當執行職務的警員，考慮本案的嚴重性、犯案的手法和處境，並在短時間內干犯兩罪。即使區背景良好，沒有前科，都需判處即時監禁。 上訴庭就區以咪高峰敲警員的長盾，以監禁4星期為量刑起點，而用「大聲公」向警司高振邦大叫的控罪，則以監禁10星期為量刑起點。而首項控罪的2星期刑期，和另一罪的10星期分期執行，即合共12星期。
因是次為刑期覆核，區亦已完成105小時15分鐘的社服令，獲減刑3星期，最後判刑期為監禁9個星期。上訴庭將日後頒發判辭，解釋理據。 被告區諾軒，被裁定於2019年7月8日凌晨，在油麻地彌敦道與登打士街及咸美頓街交界襲擊警員關志豪，並於彌敦道與咸美頓街交界襲擊傳媒關係組警司高振邦。區諾軒早前就定罪提出上訴，被高等法院法官潘敏琦駁回。
律政司續指，案發時警員進行清場，以重開馬路。惟區以議員身份，用言語和行動阻礙警方清場。又用粗言罵警員，甚至提出的要求亦是口號式，沒有實質內容。想叫停警方行動，但未能提供原因。對於區聲稱當時是和警員溝通，律政司指區當時是發洩和謾罵。 律政司一方又認為，區諾軒未有真誠悔意。他只就案發時的言辭不當和粗言穢語道歉，但未有就襲擊警員，甚至就罵警員是「黑警」和「毅進仔」道歉。 案件編號：CAAR2/2020
2019年7月9日 · 2019-07-09. 前晚遊行終演變成「二次佔領」旺角，警方不得不於凌晨時分進行清場行動，當時身處現場的3名反對派議員區諾軒、譚文豪及許智峯，用身阻擋着警方推進，其間三人更挑釁警員，區諾軒更失控辱罵警員，連女警也未能倖免。 難道於警察執勤時阻礙對方工作並挑釁甚或辱罵對方，就是反對派掛在口中的民主與法治精神？ 在傳媒拍攝到的片段顯示，手持長盾牌的警方執行清場行動欲向前推進時，區諾軒及譚文豪已擋在警方前面阻止對方推進，譚文豪更一度高舉手指喝罵「睥咩睥呀？ 出嚟吖！ 」來挑釁警方，警方不予理會並繼續前進。 其後，有專職傳媒聯絡的警員介入調停，譚文豪竟惡言相向，「喂，你應該同佢哋傾傾啦，係咁推埋嚟，全部企晒喺度，黐咗線呀？
2019年7月12日 · 繼警察隊員佐級協會後，警務督察協會今亦去信立法會主席梁君彥，點名批評立法會議員區諾軒刻意阻礙警務人員執行職務及出言辱罵女性警務人員。 警務督察協會主席伍偉基在信中指，警方當晚展開清場行動，示威者逐漸散去時，區諾軒卻突然出現在 ...
修訂《逃犯條例》爭議持續，有示威者8日在尖沙嘴遊行後沿彌敦道往旺角佔據，與警方爆發衝突。繼警察隊員佐級協會後，警務督察協會今亦去信立法會主席梁君彥，點名批評立法會議員區諾軒刻意阻礙警務人員執行職務及出言辱罵女性警務人員。
2021年4月24日 · 【明報專訊】時任立法會議員區諾軒前年7月8日凌晨以大聲公襲警案，早前遭上訴庭由140小時社會服務令改判入獄9星期。 上訴庭昨頒下判辭指出，若區當時真的希望「化解」警方和市民的對峙，應平心靜氣不應情緒激動，更絕不應使用激烈、帶貶義甚至侮辱的言詞和粗口辱罵警方，認為情節嚴重，判刑必須嚴懲和阻嚇。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載： 每日報章原版及昔日報章原版**
