搜尋結果
2021年4月26日 · 「易借易還」這個廣告相信在香港人心中一定不陌生，而多年來擔任為此廣告擔任擔言人的模特兒都順利在娛樂圈闖出一片天，上一代的鄺潔楹更已經由寂寂無名的女模成為家傳戶曉的TVB花旦。 近年真人騷盛行，這家財務公司亦不輸蝕舉辦選舉，交由網民一人一票投選出新一代「財務女神」，早前更在廣告中公開了四位候選財務女，其中一位更是早幾個月登上多次娛樂版面的話題人物。 「易借易還」這句廣告口號捧紅了不少人。 （網上圖片） 鄺潔楹不做財務女之後，其實有段時間用動畫廣告來取代真人，直到近期有新搞作叫網民由四位候選人中挑選新一任「財務女神」，目前已經在新的廣告中公開了Angel、Carrie、Eunice和Kate四人的真實身份，齊齊穿上經典的藍色制服登場，吸睛度自然比之前多出四倍。
2018年8月20日 · 借貸. 民建聯. 搶先表達. 相信不少市民都會經常收到財務公司的推銷廣告電話，有政黨調查顯示，逾七成市民過去半年曾收財務中介的推銷電話，即使政府在2016年底要求財務公司須在廣告內加入風險提示字句，但逾半人認為現時廣告宣傳的忠告字句不足夠。 另有約73%受訪者認為近年的財務電視廣告中鼓勵過度消費，有立法會議員透露，家長投訴廣告影響社會風氣，鼓勵未有經濟能力的年輕人借貸，要求政府檢視80年代制定的《放債人條例》。
- 財務公司發牌門檻低
- 財務廣告泛濫 影響理財觀念
- 放債行業須更全面規範
然而，財務公司不在金融管理局管轄範圍，僅受《放債人條例》約束，監管力度不足。該條例於1980年實施，用以監察財務公司的不合理高息借貸。但條例多年來未有作出重大修訂，僅曾於2016年收緊，當中仍存在不少漏洞。財務公司的經營模式和行業生態已隨時代改變，舊有的條例難免不合時宜。 例如第24條規定，任何人（不論是否為持牌貸款人）以超過年息60%的實際利率貸出款項，即屬違法。而年利率低於60%，但高於48%，法庭則可推定為敲詐，有權重啟相關交易和條款。財務公司只是借貸市場的補充放債者，借貸對象一般是小型客戶，條例規定的年息上限明顯偏高。但此利率水平自訂立以來，並沒有作出調整，當局有必要按現時的社會及經濟結構，檢討當中是否有調低空間。 另外，財務公司的發牌門檻過低，相關的監管制度未能從根本上打擊高利貸和...
另一方面，財務公司於電視廣告大肆宣傳，以「特快批核」、「卡數一筆清」、「毋須身份證明文件」等手法作招徠，以掩飾借貸的負面影響，吸引消費者借款。加上網路迅速發展，財務廣告於社交媒體湧現，令規管難度提升。廣告通過「洗腦式」播放鼓吹消費，向年輕人灌輸借貸享樂、「先洗未來錢」等錯誤觀念，增加他們陷入非理性消費及過度借貸的風險。 2016年，政府更新放債人牌照條件，持牌放債人必須在其財務廣告中，包含處理投訴的熱線電話號碼，以及「忠告：借錢梗要還，咪畀錢中介」的風險提示字句，提醒市民慎防過度借貸。加設標語的初期或具一定成效，但久而久之，廣告商用盡千方百計減低標語的影響力，甚或將警示字句匆匆讀完，令觀眾難以接收到清晰的警告信息。去年有政黨調查發現，高達73%受訪者認為近年財務公司廣告鼓勵過度消費，而逾半人...
廣告是推銷商品的途徑，一刀切禁止財務廣告會妨礙業界的營商自由，然而香港可參考外國政策，收緊對借貸廣告內容的規管，避免廣告對市民灌輸錯誤理財觀念，陷入過度借貸的危機。例如日本於2006年修訂《貸金業法》，以對付財務公司的不良經營手法，當中對放債人廣告實施更嚴厲的規管：廣告內容必須包括實際利率，禁止作出誤導陳述，並且不得以缺乏還款能力的借款人為對象。自措施推行以來，日本多重債務的借款人（即最少有5筆債務者）數目於2010年至2012年期間，減少48%至約44 000人。 借貸本應是受管制的活動，但目前政府並無規管整個放債行業的機構，只由受牌照法庭、警務處及放債人註冊處規管，主要處理發牌事宜；而金管局亦只限於保護銀行體系穩定，財務公司並不在其管轄範圍。私人貸款泛濫，容易誘發各種社會問題，包括理財不...
其他人也問了
財務公司廣告如何規管?
財務公司廣告宣傳的忠告字句不足夠嗎?
財務公司廣告如何鼓勵過度消費?
香港如何避免廣告對市民灌輸錯誤理財觀念?
2019年9月26日 · 消委會建議成立特定行業監管機構監管市場，取代現時由警方監管「財仔」的方式，同時在《放債人條例》中，要求貸款廣告不應暗示無論借貸人財務狀況如何均可獲得貸款；亦不應以過分輕鬆方式演繹廣告。 政府前年起規定，財務公司廣告須加入「忠告：借錢梗要還，咪俾錢中介」字句。 （資料圖片/羅君豪攝） 消委會指，過去10年間，持牌放債人數目，由2009年的779個大幅增加至今年8月的2,260個，由認可機構提供的信用卡透支及個人貸款金額亦升逾2倍達6739億元。 惟現時規管市場的《放債人條例》40年來未有重大修改，與市場發展脫節。 而根據投資者及理財教育委員會2017年一項針對500名18至29歲在職人士的調查顯示，有超過6成受訪者曾入不敷支，也有近三分之一曾經負債，平均負債額達3.7萬。
2018年8月20日 · 民建聯建議，政府全面檢視相關政策及法例，包括檢討現有對財務公司的監管模式，加強規管財務公司的廣告宣傳。被問到涉及修例，會否與政府溝通或以私人條例草案提出？黃定光稱，私人草案未必是最佳方法，應事先與業界、政府溝通，亦會向大眾 ...
2018年3月24日 · 隱形香港. 【財仔揭秘】十年行內人：大家都爭客，為做生意不理債仔還款能力. 撰文：何潔泓 盧君朗. 出版： 2018-03-24 11:30 更新：2018-05-01 16:56. 今次我們請來從事財務公司十多年的內行人，分享他對現時廣告風氣和行內經營手法的看法。 借錢廣告成行成市，每星期總有公司打電話來問你借不借錢。 雖然借錢是你情我願的事，正如從事十年的行內人明仔說：「我冇拎住枝槍迫你」。 然而現行廣告上不盡不實的吸引字句、行內人為做生意不理債仔還款能力的經營手法、年利息遠超於60厘的非法收費等等，都反映了財務公司也有其責任。 明仔知道有些財務公司的職員手持客人資料和電話，自己會另外出去做犯法的「電話數」借錢予客人，收息如等「高利貸」。
2018年8月30日 · 港聞. 社會新聞. 【政策分析】金管局管銀行不管財仔 原來政府從無打算遏止濫貸？ 撰文：林劍. 出版： 2018-08-30 07:30 更新：2018-08-30 11:11. 港人過度借貸問題備受關注。 本欄曾提到，財務公司（財仔）發牌制度寬鬆、誤導宣傳、濫批濫借情況屢屢出現。 以上現象都在指向一個核心問題：財務公司放貸不歸金融管理局管轄，整個監管責任無人「認頭」。 對於這個近乎「無王管」的狀況，根本政府一直知情，立法會議員亦已多次提出。 不過政府的立場卻是，金管局角色僅限於保護銀行體系穩定，民間的債務問題，並不在其管轄範圍，「人肉mp3」過後，問題照舊甚至不斷惡化。 【政策分析】財務公司監管系列： 香港淪「借錢之都」 拆解財仔成行成市之謎. 「易借難還」害慘青年 遏止財仔借貸還欠什麼？
