搜尋結果
2022年6月13日 · 民建聯創黨主席、立法會前主席曾鈺成認為，經歷25年的發展，現時中央政府確信已「讀懂」了香港，所以才會將「一國兩制」列為國家的根本優勢。 在這過程中，2019年發生修例風波，無疑促使中央改變對港的態度，但這並不影響中央讀香港這本書的信心。 他認為，香港社會確實需要時間走出2019年遺留下來的種種傷痛，但坦言經歷修例風波，香港政治狀況已經升級至國家安全層面，所以國安議題必須優先處理，待中央認為特區有能力自行維護國家安全後，其他與修例風波有關的種種社會解結，或者全民共議「一國兩制」的未來等等，才有條件討論，讓香港「開新篇」。 回歸25周年——政壇元老專訪之一. 由自覺未必懂管、「嶄新課題」到「國家優勢」
2024年2月6日 · 立法會前主席曾鈺成在報章撰文，指政府官員就《基本法》23條立法中，有關「非法披露國家秘密」罪行的解釋，恐怕未能完全釋除公眾，特別是傳媒工作者的疑慮。. 他認為關鍵在於，由誰判定某項資料的披露，是否「相當可能危害國家安全」，及誰是 ...
2024年2月21日 · 港聞. 政情. 何俊賢不點名譴責有人博流量批曾鈺成 陳穎欣：挺身面對23條抹黑. 撰文：潘耀昇. 出版： 2024-02-21 11:01 更新：2024-03-12 11:02. 67. 民建聯創黨主席曾鈺成日前關注23條立法會否造成過大打擊面，引來工聯會立法會議員陳穎欣拍片質疑「曾鈺成關鍵時造反？ 」，形容曾鈺成是質疑23條多於支持。 民建聯立法會議員何俊賢今天（21日）不點名反駁陳穎欣，稱議員責任就是釋除坊間對23條的疑慮，而非提出疑慮的人都被標籤成反對23條，「這種博取流量以及違反愛國者行為，我予以強烈譴責。 」陳穎欣回應說自己作為議員，面對23條立法的任何惡意抹黑都會挺身而出。 工聯會會長吳秋北補充指，傳媒無需要再炒作。
2024年2月4日 · 《基本法》第23條立法諮詢期將於本月28日結束，立法會前主席曾鈺成今日（4日）出席維園年宵活動後表示，諮詢文件以「國家秘密」取代「國家機密」並不模糊，稱《保守國家秘密法》清晰定義「絕密」、「機密」、及「秘密」意思。 他又指，相信政府有能力分辨市民及記者的真誠疑慮，不會將異見歸納成敵對意見，著政府要虛心聆聽市民想法。 + 3. 2003年特區政府首次提出基本法23條立法，當時作為民建聯創黨兼時任主席的曾鈺成，因為在同年底的區議會選舉中民建聯大敗，而辭去黨主席職務。
2024年2月20日 · 作為KOL的陳穎欣近日拍片，評論曾鈺成本月初在《明報》撰寫有關《基本法》23條立法諮詢文件的文章，直指曾鈺成的論點令人「搲頭」，又稱；「若論點出自與曾鈺成友好的自由黨前主席、2003年一手推倒23條立法的田北俊或前財政司司長曾俊華還算合理。
2021年2月8日 · 港聞. 政情. 專訪︱曾鈺成：應反思移民潮從何來 籲中央設法贏回香港人心. 撰文：林劍. 出版： 2021-02-08 07:00 更新：2021-02-10 10:20. 161. 「作為政府，無論是中央還是特區，也應該實事求是分析，為何這段期間會多了人離開？ 《港區國安法》生效後，香港政治迎來全新局面，民主派陷入前所未有劣勢。 英國最新的BNO擴權計劃，引發中英雙方再度論戰。 民建聯創黨主席、立法會前主席曾鈺成接受《香港01》專訪，談到政治局勢、移民潮等議題。 曾鈺成認為一國兩制要行穩致遠，至少兩個議題得先解決，包括社會經濟深層次問題，以及政制改革爭議。 曾鈺成指，無論對反對派怎麼不喜歡，也不能否認他們代表相當一部分的港人聲音，政府有必要創造良好溝通環境，共同解決爭議，無論多難都要嘗試。
2020年5月23日 · 至於四大罪行當中的最後一項「外國和境外勢力干預活動」，曾鈺成提醒，必須放在「中美博弈」的格局下去理解有關問題，因為香港已經成為美國的「籌碼」，但美國之所以干預香港，並非支持香港獨立，而是希望香港實行美國想要的一國兩制。 他又提到，回望美國過去三十多年對世界各地的干預（伊拉克除外），全都無須派駐軍隊打仗、更加不是明刀明槍，卻能成功扶植親美力量、顛覆當地政權、造就顏色革命；而美國最常用的手段，就是通過鼓動組織當地的反對力量，透過集會、堵塞交通、罷工等手段，以迫使政府接納所謂訴求。
