搜尋結果
2024年2月27日 · 上訴人李國永被票控2020年9月4日在IFC商場組織多於兩人聚集。 他早前上訴稱，原審裁判官葉啓亮錯誤裁定當天發生受禁聚集、上訴人是組織者，以及忽視他真誠相信聚集屬於合法。 高院暫委法官郭啟安判辭指出，本案最重要爭議在上訴人有否組織群組聚集，而是次事件並非遊行。 從片段可見，上訴人因遭商場保安阻止叫口號，於是從1樓乘扶手電梯往2樓續叫口號，再在保安截停下折返一樓。 郭官認同上訴人只曾叫口號及游走，另有人和應口號但沒跟隨他，有異於指導遊行路線。 郭啟安法官引述上訴庭審理「8．18流水式集會案」的說法，指組織者必須負起某程度責任，抑或積極參與計劃、安排或管理集會，若純粹在場參與其中，甚至乎位置顯眼，亦不足以成為組織者。
2024年1月10日 · 【明報專訊】外號「Lunch哥」的學生李國永和一名退休女保安，涉於2020年辱罵一宗死因研訊的證人，被控藐視法庭，案件昨於高院開審。 代號「H女士」的證人供稱，研訊完結後遭人包圍指罵，其間李國永舉起中指，令她擔心受襲。 她在庭上看畢事發片段，一度嚎啕大哭稱「好驚啊」。 法官表示，法庭有警員和保安戒備，不必擔心，「相信無人能夠喺我呢個法庭搞事，全香港最惡嘅人我都處理過」。 官安慰「全港最惡嘅人我處理過」 原告為律政司長，答辯人為李國永 (19歲)和賴瑞英 (66歲)。 原告方首先讀出開案陳辭稱，死因庭於2020年8月24日處理一宗備受關注的死因研訊，證人「H女士」、「H先生」和「C小姐」均為研訊證人。
2024年2月27日 · 高院昨裁定他上訴得直，撤銷定罪及判刑，稱案中沒證據指李是發起人或組織者，即使他知悉活動，其行為「充其量只是響應參與而不一定是組織者」。上訴人李國永被票控2020年9月4日在IFC商場組織多於兩人聚集。
2022年9月21日 · 李國永的代表律師申請呈遞精神科報告及醫生轉介信，證明李有自閉症、過度活躍症及聽力問題，導致他「認錯人」及做出當時的行為；律政司質疑報告與案無關。法官陳慶偉下令押後審訊，並會排期指示聆訊，以決定是否接納新增證物。排期聆訊是否 ...
2024年1月10日 · 【明報專訊】外號「Lunch哥」的學生李國永和一名退休女保安，涉於2020年辱罵一宗死因研訊的證人，被控藐視法庭，案件昨於高院開審。代號「H女士」的證人供稱，研訊完結後遭人包圍指罵，其間李國永舉起中指，令她擔心受襲。
2021年1月22日 · 【明報專訊】被稱為「Lunch哥」的學生李國永被指在15歲女生陳彥霖死因研訊首日，與一名65歲女子在庭外滋擾彥霖母親等人，早前被控非法集結罪，案件昨於西九龍裁判法院再提堂。「Lunch哥」散庭之際舉起「五一」手勢，主任裁判官羅德泉斥「咩事呀你？
2021年1月22日 · 學生李國永(17歲)及退休保安人員賴瑞英(65歲)被控非法集結罪，控方甫開庭表示，律政司已向兩人展開民事藐視法庭程序，希望待藐視法庭案審結後才處理餘下非法集結罪。辯方透露兩人正申請法援，仍待審核，裁判官遂押後至5月5日再訊。
