搜尋結果
2020年6月7日 · 199. 42. 全國人大會議上月底通過訂立「港區國安法」，引起社會爭議，有聲音指這繞過《基本法》第23條「應自行立法」規定。 民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘今日（7日）出席無綫電視節目《講清講楚》時提到，一向反對侵害港人人權自由的法例，如果能完全確保23條立法後不傷害人權自由，相信連民主黨亦會支持立法，但現時北京的做法，恕難支持。
- 位列資深大律師名冊首位 80年代入政壇
- 因「六四」退草委 轉戰「91直選」成票王
- 創港同盟、民主黨 「下車」拒入臨立會
- 對一國兩制未言棄 主張和平抗爭反對港獨
李柱銘在1938年6月於香港出生，其父親為中華民國政府上將李煦寰，抗日勝利後未有隨蔣介石遷台。李柱銘在九龍華仁書院畢業，及後於香港大學取得文學士（英國文學與哲學）學位，曾在聖若瑟英文中學擔任教師。經歷教師生涯三年，李柱銘前往英國倫敦林肯律師學院負笈，學習法律，展開大半生的法律路。 李柱銘在英國畢業後，返港成為執業大律師，1979年成為御用大律師，現時排在資深大律師名冊首位。80年代開始，李柱銘積極涉足本港政治，他在1985年出戰立法局法律界功能組別選舉，成功當選，晉身立法局非官守議員的行列。除了出任議員外，他亦出任多項公職，包括在1985年至1991年出任法律改革委員會委員，推動代議政制及推動法律雙語化的工作，亦曾於1988年至1991年出任為消費者委員會主席。
1984年，中英簽署《聯合聲明》，各界當時為香港前途和主權替交問題籌謀。翌年，李柱銘當時與司徒華獲委任為《基本法》起草委員會委員，但隨着「六四」的發生，他與司徒華退出草委會，揚言不會為一個盡失人心的政府做事，中央未有批准二人的退出，並高調宣布解除二人草委資格。 步入90年代，人稱「馬丁」的李柱銘已成為了家傳戶曉的政治人物，當時他擔任了兩屆法律界議員。1991年，港英政府首次舉行地區直選，李柱銘轉戰直選，出戰港島東選區，在雙議席雙票制下取得7萬多票當選，更成為該次選舉的票王，並於1995年成功連任。
1990年，李柱銘與司徒華、楊森等人創立港同盟，擔任黨主席。1994年，港同盟與匯點合併，成為今天的民主黨，由1994年至2002年，他一直出任民主黨主席，與「黨鞭」司徒華等創黨成員領導民主黨。隨着97年回歸，中央拒讓立法局議員「坐直通車」，全體過渡至回歸後的立法會，並成立臨時立法會，初期更於內地開會，李柱銘當時與其他民主黨及民主派議員「下車」，拒加入臨立會。回歸後首次立法會選舉，李柱銘出戰港島區直選獲勝，一直擔任議員至2008年「交棒」。 「六四」事件後，退出草委的李柱銘嚴厲批判北京，令他與中央關係急轉直下，往後被拒入境中國，民主派與北京的溝通之門銳減。對於「一國兩制」的看法，經歷過《港區國安法》立法及自己因「8.18」流水式集會首次被捕，他仍未言「『一國兩制』已死」。在人大通過《國安法》...
本土思潮隨着「反國教」、「佔中」冒起，主張和平抗爭的李柱銘表態反對「港獨」，形容「獨立係羅曼蒂克」，提出獨立十分危險，又表明不支持港人以暴力爭取民主，與年輕一代的政治理念漸行漸遠。 與新一代距離漸遠的同時，李柱銘亦未能重修與中央的關係。2019年修例風波期間，中央對李柱銘的批評更為激烈。2019年8月新華社發表署名文章，提到李柱銘、黎智英等近年多次到美國會見美國官員，批評他「顛倒黑白，惡意抹黑香港法治和『一國兩制』」，直斥「活脫脫一副賣國求榮的漢奸嘴臉」，之後屢被官媒及親建制媒體批評為「漢奸」。 英國王儲查理斯的私人日記近年曝光，回歸前後他對本港法治前景流露憂慮，當中曾寫道：「在各人合照、握手、各走各路之時，主權移交典禮完滿終結。就這樣，我們任由香港聽天由命，並祈求民主黨領袖李柱銘不會被捕。...
2020年5月29日 · 民主黨創黨主席李柱銘今日（29日）表示，對「港版國安法」通過「一啲都唔出奇」，認為中央對香港的基本方針政策已完全改變，違背一國兩制及港人治港。 然而，他坦言不願接受一國兩制已劃上句號，質疑「唔行呢條路仲有邊條路行？ 」強調應要為一國兩制而努力。 對於不少年輕人提倡港獨，認為「獨立係羅曼蒂克」，惟提出獨立十分危險，年輕人應思考付出代價有沒有成功機會。 「港版國安法」昨日（28日）在全國人大表決通過。 李柱銘今日於商業電台節目《在晴朗的一天出發》中表示，中央於2014年已發表白皮書，指明中央有全面管治權，現時行為是落實以上說法，故對立「港版國安法」「一啲都唔出奇」，並批評中央是違背一國兩制及高度自治。
2020年5月24日 · 基本法前草委、民主黨創黨主席李柱銘表示，中央可在港設機構履行國安職責的建議相當危險，他指現時暫時看不見任何細節，但時間一長，肯定「妹仔大過主人婆」，凌駕本地的政府和執法部門，「一如中聯辦可以突然間不受《基本法》第22條規管」。 梁美芬：中央已「忍好耐」 出席論壇的包括李柱銘、基本法委員會委員梁美芬、珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻、人民力量成員劉嘉鴻。 李柱銘首先質疑，立法會現時在建制派控制下已經能運作，要推動國安法，為何不依循本地立法程序，認為這是故意繞過香港，因為在港設立國安機構，連23條都沒有包含， 這一點比23條更可怕」。 他又指，訂立港版國安法，完全違背《中英聯合聲明》，亦向全世界展示，鄧小平最初提出的一國兩制已失敗。
2020年5月30日 · 全國人大會議高票通過「港版國安法」，民主黨創黨主席李柱銘日前表示，自從2014年北京發表《一國兩制白皮書》，宣布對香港「全面管治權」後，已經違背《中英聯合聲明》，以及已故領導人鄧小平提出的「一國兩制」、「港人治港」和「高度自治」。 特首林鄭月娥今日（30日）在Facebook發文，隔空回應李柱銘的言論。 她批評，李的說法既漠視了「一國兩制」的初心，也故意忽略了鄧小平在1987年會見香港基本法起草委員會委員時的一段重要講話。 林鄭指，重新領會鄧小平當年的講話，再看看香港過去一年的暴力亂港，以及近日外國和境外勢力肆無忌憚地干預國家的內部事務，「我們能不佩服鄧小平先生的高瞻遠矚、洞悉世事嗎？
其他人也問了
李柱銘是誰?
李柱銘如何看待23條立法?
李柱銘認為中英聯合聲明是國際協議嗎?
2024年3月8日 · 庭上續提及多名論壇版作者，楊確認資深大律師李柱銘是《蘋果》的專欄作者，形容其文章角度比較強調法治及對於「一國兩制」的原本解釋，並對《國安法》表示過擔心；另初選案被告，民主黨前主席胡志偉則為自由撰稿人，其文章多為支持抗爭和制裁林鄭。 被告楊清奇指作者的文章被譯成英文及在英文版上刊登，不會獲額外稿費。 (資料圖片/歐嘉樂攝) 庭上展示時任英文版執行總編輯馮偉光的訊息紀錄，顯示馮於2020年8月將轉發資深傳媒人區家麟的訊息。 區提及他的文章被翻譯成英文刊登時，其頭銜望不要使用「中文大學那個」，而是用「veteran journalist（資深記者）」或「 RTHK talk show host （香港電台脫口秀主持）」。 作者文章在英文版刊出不會另發稿費.
2020年8月19日 · 李柱銘強調，在國安法威脅下，民主派議員或會失去議會三分一的關鍵否決權，故24位議員「絕對是一個都不能少」。對於有說法指，議員本屆任期為4年，由於有現任議員參與早前民主派的初選落敗，故被質疑其延任已失去民意授權。
