搜尋結果
港大研究人员认为南部月海西侧的高钛玄武岩具有最为丰富的科学价值，该地区返回的样本将包括高钛玄武岩和通过撞击而来的下部的低钛玄武岩和外来非月海物质。 Michalski教授强调：“多样化的样本来源将能解决一系列隐藏在阿波罗盆地中的重大月球科学问题。 论文合着作者之一、港大地球科学系讲座教授赵国春院士表示，这项研究结果对嫦娥六号月球任务具有重要贡献，它为即将返回的嫦娥六号样本提供了地质框架，并将会是中国科学家研究这些宝贵样本的重要参考资料。 首支获嫦五月壤港科研团队. 港大是目前香港唯一成功向国家申请到来自于月球正面嫦娥五号月壤的机构。
2018年8月10日 · 字号. “港独”分子私生活混乱众所周知，香港专上学生联会（学联）代表会主席张倩盈更大玩四角恋，做“小三”兼派“绿帽”！ 一个扬言“听到国歌会呕”的人，其实她的私生活才真正令人作呕。 大公报记者直击，本身有男朋友的张倩盈，竟然在“伞兵”区议员办事处实习时“搭上”男同事，两人多次在街上旁若无人地缠绵，更令“新欢”拍拖四年的“正印”女友伤心至在社交网站声称“关窗开煤气”！ 现年22岁的张倩盈（Alice），今年三月当选学联代表会主席后，曾对传媒说大学社运女性较少，“连家人都吩咐不能在学联会址过夜”，企图“扮纯情”博上位，但原来私生活一团糟！
2024年4月15日 · 今年4月15日，是第九个全民国家安全教育日，也是习近平总书记提出总体国家安全观十周年。 国家安全部推出4.15全民国家安全教育日专题《创新引领．国安砺剑》，总结回顾总体国家安全观提出十年来，特别是中共二十大以来国家安全机关破获的十个重大间谍案件。 通过这十大典型案例，曝光境外间谍情报机关渗透、窃密、策反的各式卑劣手法，华商李亨利资助危害国家安全犯罪活动案位列其中。 片中披露，“双面人”李亨利假冒爱国商人，一方面享受着国家发展红利，另一方面甘当“内奸”，不遗余力支持反华活动，尤其是充当反华活动幕后“金主”，煽动“港独”，从事“反中乱港”等危害国家安全的活动，最终被绳之以法。 曾经，在许多人的眼中，李亨利是资产上亿的爱国华商，一度在上海房地产行业中有着举足轻重的地位。
2021年11月26日 · 2021-11-26 04:26:01 大公报. 字号. 本月初，香港特区终审法院就“小型屋宇政策”（俗称“丁屋政策”）司法覆核案颁下终审判决。 （Kwok Cheuk Kin v. Director of Lands and Others v. Heung Yee Kuk（Interested Party） [2021] HKCFA 38）如众多传媒所报道，终审判决全面维持了“丁屋政策”的合宪性──以私人协约、建屋牌照或换地三种方式获批兴建丁屋，均符合基本法的规定。 除判决结果外，本案尚有诸多细节值得关注，对特区政府的未来政策亦有影响。 本案争议焦点在于“丁屋政策”的合宪性。
2024年3月7日 · 2024-03-07 04:02:27 大公报. 字号. 左图：周霁表示，中央一直视香港为“掌上明珠”，全力以赴支持香港，而香港亦要靠自己把自身的事办好。 \电视截图；右图：港区全国人大代表团昨日下午在北京人民大会堂香港厅举行全体会议。 第十四届全国人大第二次会议香港特区代表团昨日在人民大会堂香港厅举行团组会议。 现场16位港区全国人大代表分享了对政府工作报告、香港事务发展的建议，内容涵盖大湾区融合发展、新质生产力、说好中国故事、香港故事等等。 在列席听取港区代表的建议后，中央港澳办分管日常工作的副主任周霁表示，中央情系香港，新增青岛及西安为内地赴港澳个人游城市。 他透露，后续还有一系列优惠政策来挺港、支持香港。 大公报记者 黄钇淼.
2024年2月14日 · 2024-02-14 04:02:51 大公报. 字号. 三年前曾预言“美元崩盘”的摩根士丹利前首席经济学家罗奇（Stephen Roach），近日又语出惊人，声称香港受三因素影响，所以判定“香港已经玩完”。 罗奇曾有“中概好友”之称，长期受惠于中国发展红利，近年却一改立场，对中国及香港特区不断作出负面评论，背后原因为何不得而知。 “看空”中国、“看衰”香港，罗奇不是第一个，也绝不会是最后一个，但正如无数个“中国崩溃论”不断破产一样，“玩完论”只会沦为世人笑柄。 更何况，香港什么风浪没有见过，历史上无数例子说明，香港总能在变局中开新局，筑牢国安防线、完善选举制度、轻装上阵的香港，发展才刚刚起步！
2021年6月18日 · 字号. 警方国安处昨日到壹传媒大楼搜查，以涉嫌串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪拘捕五名《苹果日报》高层。 国安处高级警司李桂华表示，《苹果日报》涉刊出数十篇文章呼吁外国对中国内地及香港实施制裁。 一众反对派人士和组织其后自然对国安处百般攻击，当中以记协主席杨健兴一席话最让人大开眼界。 他谓报馆刊登的文章内容不一定代表报馆立场，如果因为刊登文章被指违反国安法，将在业界散播恐惧，损害新闻自由云云。 的确，我们常会在不同报章、电视节目上看见“文章／嘉宾立场不代表本报／台立场”等字眼，但要注意的是，这类免责声明从不是“免死金牌”，不代表文章或节目出街后，媒体就毋须对有关内容负上任何责任。
