雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2022年11月15日 · 消委會實測市面13款產品價錢介乎699至4,350元結果發現各產品表現差異大如暖風溫度相差可逾攝氏16度而乾衣功能所需時間亦相差多於1倍換言之電費開支更貴

  2. 2017年12月14日 · 香港天氣潮濕不少市民會在家中安裝浴室寶」,即具備抽風暖風乾衣等功能的浴室暖風機。. 消委會測試市面出售的10款浴室暖風機發現最高出風溫度相差高達26度乾衣速度更相差近5倍由少於2小時至超過11小時所需電費更可相差逾7倍 ...

  3. 2015年11月16日 · 消委會及機電署測試10款浴室暖風機 (又稱浴室寶)樣本的安全及性能價錢由1880元至4280元不等發現當中5款有結構問題。 雖然各樣本的售價差距逾1倍,惟最貴及最便宜的型號,評分表現相若。 5款在結構上不達標的樣本,出現絕緣保護不及標準,風葉罩的間隙太疏或容易破裂,及接地安排不夠完善等問題。 其中開利Carrier,阿拉斯加Alasking,及國騰Kuton樣本的帶電部分至用戶或絕緣薄片層數不達標準。 同時開利Carrier及國騰Kuton的風葉罩在測試中,被發現間隙太疏或強度不足。 接地方面,德國寶German Pool及國騰Kuton,在接線端的接地線電線短於帶電電線,不符安全要求。 另國騰Kuton的接地端至金屬外殼間量得的電阻稍高於標準上限。

  4. 其他人也問了

  5. 2024年2月21日 · 消委會指本港未有專門法律規管行業而現有的相關規管則頗為零散建議參考英國倫敦新加坡加拿大及內地相關制度就短期而言政府或行業組織應制訂標準報價單範本當中列明20大涉及工程內容與價格運作上的安排以及保養及補償安排等事項當中應訂立7天冷靜期以減少爭議以及設立調解仲裁等第三方專業爭議解決機制方便消費者在數個月內處理爭議毋須事事動輒要打1年至6年長的官司。 該會又說,長遠而言,本港應設立類似「Q嘜」的認證計劃,由政府或業界組織、商會等許可認證機構,按經營模式及規模認證裝修公司,令市民能憑證找到符合標準的服務供應商,亦釋除公眾對業界的疑慮。

  6. 2020年12月15日 · 消委會建議消費者進行裝修工程時與裝修公司訂立清晰合約。 裝修工程執漏問題爭議多,消費者委員會今年首11個月接獲124宗投訴,多涉及工程中、後階段,就裝修質素和用料設計等爭議。 投訴人李小姐以近21萬港元聘用A公司承辦全屋裝修入伙後發現浴室門與訂造款式不符向A公司反映李被要求先繳付約4萬港元尾數李則堅持完成執漏後付款。 數天後李發現單位大門被拆走,鐵閘被上鎖,屋內所有已安裝的燈掣及插蘇只剩下電線,浴室馬桶淤塞等,懷疑A公司所為。 經消委會介入,A公司雖然與投訴人聯絡但投訴人指A公司態度仍然強硬已對其失去信心,對於A公司私自上鎖及拆走家具,會考慮報警及尋求法律意見,要求消委會記錄在案。

  7. 2023年1月16日 · Tweet. 1/5. 港人愈住愈細,家庭轉用二合一的洗衣乾衣機慳位。 消費者委員會今日(16日)發布洗衣乾衣機的測試,發現洗烘衣物表現差異甚大,耗電耗水量相差更可高達80%。 消委會早前委託歐洲的獨立實驗所分別使用棉質人造纖維衣物進行清洗烘乾以及清洗連烘乾進行測試其中洗衣表現會測試清洗血漬茶漬唇膏等污漬的潔淨比率其中三星Samsung樣本於清洗人造纖維衣物表現最佳美的Midea樣本的表現最遜色兩者表現相差約27%。 至於清洗棉質衣物方面,潔淨比率高低相差亦達20%。 而樣本間脫水效果亦非常參差,尤其在「清洗棉質衣物」環節中,測試比較衣物脫水後與乾爽時的重量,發現衣物的殘留水分量由37%至87%,差異頗大。

  8. 2018年4月16日 · 消委會調查發現家居財物是家居保險最主要部分各保險計劃最高保障額差異巨大由20萬港元至300萬港元不等這些家居保險亦會為不同類別的財物設賠償上限由每件5000港元至30萬港元不等此外各計劃都有提供不同伸延保障包括因室內裝修引致的家居財物損毀且設有搬遷暫存家居物件臨時住屋等津貼。 當然保費愈貴承保項目愈多,當中有13個計劃的家居財物最高保障額均為100萬港元,但基於保費不同,保障項目差異大。 以實用/建築面積為321/440呎的4年樓齡私人單位為例,全年保費可由最低的500港元 (安盛保險)至最高1480港元 (藍十字),相差近2倍。

  1. 其他人也搜尋了