搜尋結果
消費券不是抵用券(voucher)，消費券只是政府希望把退稅的效果直接反應在消費上，這樣錢才會被「用掉」，有消費有需求，經濟才能動起來，廠商才會繼續提供產品服務，民眾也才有就業機會，這才是消費券背後的一套完整邏輯，而不是媒體輿論討論的排富
重點來了。 消費券必須受制於邊際消費傾向，酷碰券與振興券當然也是如此。 表面上酷碰券與振興券好像必須消費才能折扣，其實到最後也會減少原本的其他花費。 發消費券所產生的GDP增加，乃所謂的乘數效應，而乘數效應有三種，一是政府支出，二是租稅增減，三則是移轉支付，而發消費券就是移轉支付的一種，也就是政府把錢拿給人民，拜託人民去消費。...
中國時報【趙靜瑜 台北報導】 立法院昨（23日）召開教育文化委員會，文化部長洪孟啟赴立院進行施政報告，並提出上任之後第一本總預算書。不過立委們對藝文消費券有所質疑，洪孟啟表示，行政院整體考量後已決定中...
有的在研究剛出爐拿在手裡還熱騰騰的消費券 怎麼原來長得這麼小一張 還有的人興致勃勃的告訴別人才剛聽道的消費券好康資訊
為何不直接循稅務系統,直接發現金, 卻另新製大家都陌生的消費券？ 在大家都還沒拿到消費券前, 與執政黨的有關的,如何設計,如何防弊,如何發放,如何印製,如何...經手的相關利益者, 就已有許許多多...
自從政府公佈消費券的發放辦法之後，老婆大人即思考著該為家裡添加些什麼家具或民生必需品之類的，家裡三口人多了一萬多塊可好用著呢！ 同事結婚，就包 3,600 吧！有消費券先頂著。 弟妹兩家元旦到家裡來玩，總得吃館子吧！預支了一張半的消費券 。
），貨幣該怎麼流通，是否有手續費的問題（銀行得收手續費喔！要修法以便讓銀行可以在讓民眾兌換消費券時向政府收手續費？這不是繳納稅款，現行法令不適用。），消費券的本身就是由一群學者出身的蛋頭官員弄出來的猴戲。消費券能否有刺激消費的作用？
