搜尋結果
強制檢測公告 （ 英文 ： Compulsory Testing Notice ）係 香港特別行政區政府 因應 武漢肺炎 香港疫情 所採取嘅措施，政府有權強制符合特定條件嘅人進行武漢肺炎檢測。 由2021年4月30號發出嘅強制檢測公告開始，除咗抵港人士以外或者唔涉及變種病毒株嘅個案嘅需強制檢測人士之外，如果已經完成咗 武漢肺炎疫苗 接種，會被睇成遵從咗強制檢測公告嘅規定，唔使另外再做檢測。 由2021年9月8號開始，任何受強制檢測公告嘅人，一定要去到流動採樣站、社區檢測中心或者認可本地醫療檢測機構進行專業拭子採樣檢測。 屬於1類 ： 武漢肺炎香港疫情.
委員會係獨立於 廉政公署 嘅非法定諮詢組織，專門就廉政公署執行公務期間所接受嘅酬酢與餽贈，以及外訪期間所接受嘅款待進行覆核檢討 [2] ，並就完善申報制度嘅措施提出建議 [3] ，以期喺 湯顯明 任廉政專員時收受餽贈及濫用公款嘅醜聞發生之後 [4] ，能夠重建廉政公署嘅公信力 [5] 。 組成. 獨立檢討委員會由四名成員組成，全部由 香港特別行政區行政長官 委任。 主席： 周松崗 ，亦係 貪污問題諮詢委員會 主席. 委員： 區嘯翔. 梁智仁 教授. 梁智鴻 醫生. 職能. 獨立檢討委員會直接向行政長官負責，並提交檢討報告，除咗法律上嘅考慮，委員會嘅報告將會公開。 以下係委員會嘅工作範圍： 檢討廉政公署處理公務酬酢、餽贈及外訪開支嘅規管制度和程序，包括申請、報銷同審批嘅安排。
發出宣告嘅原因. 政府話，如果嗰一輪有相當數目嘅「武漢肺炎」確診病人身處某啲處所，或者嗰啲確診病人最近曾經去過某啲處所而相當可能接觸過處所入面相當數目嘅人士，又或者係為咗預防及控制疾病傳播，而令到政府認為一定要做強制檢測，政府就會發出「限制與檢測宣告」，並且指明「受限區域」 [1] 。 當政府發出宣告後，所有喺「受限區域」入面嘅人都一定要留返喺嗰度，直至到所有人都完成咗檢測同知道檢測結果，先至可以走 [2] 。 發出過嘅宣告. 2021年. 攷. ↑ 《 政府就《預防及控制疾病（對若干人士強制檢測）規例》下的最新修訂刊憲 》（香港政府新聞公報，2020年12月8號） ↑ 《 食物及衞生局局長會見傳媒開場發言（只有中文） 》（香港政府新聞公報，2020年12月8號）
- 背景
- 人大決定條文
- 法例條文
- 香港反應
- 外地反應
- 執法
《香港特別行政區基本法》第二十三條要求香港立一條《國家安全法》，防止「叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密」。 2003年，時任香港保安局局長葉劉淑儀嘗試立國安法，但因為草案條文會侵食言論、集會自由，搞到50萬人上街抗議、商界（第一）立法會議員田北俊倒戈，所以立法唔成功。 2019年，香港修例風波爆發，香港連續好多個月有大規模示威、抗爭活動，反對行政長官林鄭月娥提出嘅《逃犯條例修訂草案》。呢條逃犯條例咁多人反對，係因為草案俾行政長官有絕對權力，決定可以移交任何嫌疑犯去外地審判，拆走中國大陸同香港法制之間嘅防火牆，所以坊間又叫「送中條例」，寓意「送終」。示威持續好多個月，當中包括至少三次多過100萬人參與嘅大遊行，直至武漢肺炎大爆發令街頭人數減少。 習近平政府認為，香港咁多...
2020年5月，第十三屆全國人大第三次會議以2878贊成、1票反對、6票棄權通過通過《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》。內容有七個部分，大致內容係噉： 1. 闡明中國堅決反對全部外國同境外勢力用咩嘢方式去干預香港內部事務，如果有就會採取必要措施去反制。 2. 規定維護國家主權、統一同埋領土完整係香港特別行政區政府嘅責任；強調香港政府應該儘早搞掂香港基本法規定嘅維護國家安全立法，香港嘅行政機關、立法機關、司法機關都應該要一齊跟據有關法律規定有效咁防範、制止同埋懲治危害中國同香港國家安全嘅行為。 3. 規定香港政府應該要建立一個完整嘅維護國家安全機構同機制；中央維護國家安全嘅機關會根據需要，喺香港特別行政區設立機構，依照法律去履行維護國家安全嘅相...
2020年6月，人大常委開始草擬《香港國安法》條文，過程完全機密，香港政府冇份參與。6月30號朝早，十三屆全國人大常委會第二十次會議第二次全體會議以162票全票通過草案，並且即晚11點實施。法案生效之後，香港特別行政區政府先至刊憲公佈條文。條文分成6個部分，共66條。 法例訂立四條新嘅刑事罪名，全部最低刑罰監禁三年，最高終身監禁： 1. 分裂國家罪 2. ㅤ顛覆國家政權罪 3. ㅤ恐怖活動罪 4. ㅤ勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪 法例有治外法權，無論做事嘅人係咪香港永久性居民，犯事嘅地點係咪香港境內，呢條法例都有權追究。 法例設立「維護國家安全公署」，公署人員嘅執法行動唔受香港特別行政區管轄，開銷由中央政府包底，唔使對香港政府庫房負責。 人大常委保留對法律嘅解釋權。 雖然呢啲罪行預設喺...
反對
港區國安法生效之後，泛民主派嘅評論普遍認爲「一國兩制」正式玩完。經常評論香港憲制議題嘅法律學者張達明話，國安法條文重差過佢想像中最差嘅可能，因為呢條法例有全世界治外法權，所有罪名嘅最高刑罰都可以係終身監禁，解釋權又喺人大常委而唔喺香港嘅法庭，佢諷刺噉警惕「全世界80億人都要熟讀國安法」。
支持
民建聯發表聲明，話認同全國人大嘅做法，話佢哋喺度維護緊國家安全同埋香港社會根本嘅利益，同埋堵塞國家安全保障缺口嘅必要手段，又話國安法同23條本質唔同，重覺得政府有必要立23條。
反對
中華民國（台灣）大陸委員會主委陳明通，喺7月1號出席「台港服務交流辦公室」嘅揭牌典禮，接受媒體聯訪時話，港版國安法係「天朝帝國對世界的子民發出的律令」，批評中共要管全世界嘅人。陳明通引呢部法嘅29條第五項內容做例，話啲民眾若透過各種「非法方式」，引發港人對中共中央政府、香港政府嘅憎恨並可能造成嚴重後果，就可能獲刑。陳指出，「換句話說，美國人在美國批評北京政權，讓香港人覺得憎恨北京，就犯了本法的罪」。 美國國務卿蓬佩奧喺7月1號嘅記招度，表示咗美國對香港所有人嘅安全深切關注，並話《港版國安法》第 38 條據稱適用於香港境外所犯嘅罪行，亦可能涵蓋美國人，形容係令人冇法接受，係對所有國家嘅冒犯。7月14號，美國正式落實推行《香港自治法案》，授權美國政府可以制裁任何破壞香港自治嘅人，到8月7號財政部就公佈咗制裁11名損害香港自治嘅中港官員名單，包括香港行政長官林鄭月娥。 英國首相約翰遜同外相藍韜文指，中華人民共和國政府兜過香港立法會訂立國安法，擺明違反《中英聯合聲明》。英國政府同國會提案，如果港版國安法生效，英國就會開新簽證系統，俾所有攞住BNO身份嘅香港人移民英國。7月1號，國安法條例...
支持
俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫表示，話呢件事係屬於中國內政，佢冇權干涉，重借啲椅批評美國，話美國對中國嘅施壓係前所未見。 塞爾維亞總統武契奇同習近平致函，話全力支持全國人大通過呢條條例。
2020年7月1號，立法未夠一日，就由大約十個香港示威者因爲「違反國家安全法」而俾警察拉咗，當中一個疑犯喺7月3號被落案控告參與國安法指嘅「恐怖活動」，係第一單涉及國安法嘅案。 7月2號，香港政府公告，指示「光復香港時代革命」口號有港獨意味，按照國安法禁止嗌呢句口號。 7月6號，香港政府公佈指引，訂明警察懷疑有人違反國家安全法嘅話，可以自行批准搜查令入人哋屋企搜查、解鎖電子儀器、或者偷聽，亦可以要求作者、網站、同互聯網服務供應商剷走警察認爲違法嘅內容，並且有權要求外地組織提供資訊。而違反警察指令嘅人可以罰款、判監。執行指引實際上廢除普通法原則之下保持緘默嘅權利，甚至廢除一國兩制入面嘅執法、司法權互相監督。 2021年1月6號，香港政府以國安法大量拘捕上年參與民主派初選嘅候選人，至今已有五十人...
概論. 想像家陣設兩組，佢哋嘅個案數量分別係 同 咁多，而又想像將每個個案喺個變數上嘅數值由細到大排咗次序（計好 rank），噉計以下嘅 同. ，當中 係指組 1 嘅 rank 總值； ，當中 係指組 2 嘅 rank 總值； 同 之間嘅差距會反映兩組之間係咪有啲系統性嘅差異（例如係咪「組 1 啲值硬係傾向低啲」噉） [1] 。 睇埋. Kruskal–Wallis one-way analysis of variance. 攷. ↑ Hettmansperger, T.P.; McKean, J.W. (1998). Robust nonparametric statistical methods. Kendall's Library of Statistics.
外遊警示制度 （ 英文 ： Outbound Travel Alert System ，簡稱 外遊警示 、縮寫 OTA ）係 香港 保安局 設立嘅一個警示制度，令 香港居民 容易掌握海外國家或地區旅遊或公幹嘅潛在人身安全風險 [1] [2] 。 設立原因. 2008年11月25號， 泰國反政府示威者 衝入並佔領 曼谷 蘇凡納布國際機場 離境大堂，令機場喺當晚宣布取消所有離境航班同關閉機場 [3] ；近500人香港居民受事件影響而滯留曼谷 [4] [5] ；及至11月27號，保安局仍然唔發出旅遊警告而俾香港旅遊業界指當局被動 [6] 。 11月29號起， 中國大陸 、 澳門 等紛紛派出包機接走居民 [7] 。
特區政府喺嗰晚發稿，話食物及衞生局發出咗強制檢測嘅公告，要求喺2021年3月2-15號曾經到過領事館嘅人，都要接受強制檢測 [22]。 後日，美國批評大陸官媒《 環球時報 》同香港親 建制派 嘅媒體，話佢哋無理喺報導入面指控兩位美國確診嘅人用 外交豁免權 嚟 ...
