雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 其他人也問了

  2. 香港法律界人士普遍認為人大释法前必须由香港特區法院先做出提请香港法院的提请是人大释法的先决条件 [5] [6] ;而中國大陸官員及 建制派 普遍認為第三款未对第一款作出限制人大可以主动释法 [7] [8] 。 1997年以来,全國人大常委會曾先後六次對《香港基本法》及《香港國安法》作出解釋。 其中,第一次、第三次和第六次由 香港特別行政區行政長官 提出,第四次是由 香港終審法院 根據《基本法》第一百五十八條第三款提出 [9] ,而第二次和第五次則是由中华人民共和国全國人大常委會主動釋法。 而且每次释法都引起巨大争议,被香港民主派及司法界普遍認為是破壞香港 司法獨立 [10] 。 定義. 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权: (一)解释宪法,监督宪法的实施;

  3. 一圖讀懂 第六次人大釋法. 2022年10月行政長官李家超就黎智英案件提請全國人大常委會就香港國安法進行釋法是次釋法為第六次人大釋法亦是首次就香港國安法作解釋這是首次就香港國安法進行釋法這讓香港社會對於香港國安法的實踐也產生了新的認識具有先例作用意義深遠

  4. 人大釋法是全國人大常委會解釋香港特區基本法的簡稱即國家常設立法機關全國人民代表大會常務委員會對最高國家權力機關全國人民代表大會制定的香港特別行政區憲制文件中華人民共和國香港特別行政區基本法作出立法解釋。 在一國兩制下,當遇到香港政府和香港法院無法通過《基本法》原文來處理的問題時,就需要對《基本法》的立法原意進行解釋,找出答案。 《基本法》的立法者在當初立法時就預見到了這問題,因此,《基本法》第 158 條對《基本法》的解釋做出規定。 《基本法》第 158 條第 1 款規定全國人大常委會具有解釋《基本法》的權力。 全國人大常委會所作法律解釋與《基本法》原文具有同等效力,特區的行政機關、立法機關和司法機關都必須遵循。

  5. 2016年11月7日 · 釋法爭議. 香港在1997年主權移交之後以《基本法》做為小憲法,寫明香港在到2047年的50年之內,在「一國兩制」的原則之下對香港事務有決定權,軍事和外交權力則在北京手中。 基本法也寫到全國人大常委會對基本法最終解釋權」。 這次釋法引發爭議是因為在香港高等法院判決前就先釋法引發北京干預香港司法獨立的爭議。...

  6. 人大釋法 在 香港 或在指涉香港相關事務時,是指 中華人民共和國 的常設立法機關 全國人民代表大會常務委員會 對 香港特別行政區 憲制文件《 香港特別行政區基本法 》及此常委會通過的全國性法律《 香港特別行政區維護國家安全法 》作出 立法解釋 。 中國大陸 實行 成文法 ,屬於 大陸法系 ;而香港在1997年 移交中國 以後,保留了以 普通法 、 衡平法 等不成文法為主的 英美法系 ,並由成文法作補充 [1] 。 香港的成文法包括《基本法》和數以千計的《 香港法例 》 [2] [3] 。 按照《香港基本法》第158條 [註 1] ,第一款規定中國全國人大常委會對《香港基本法》擁有解釋權,第二款規定中國全國人大常委會授權 香港特區法院 審理案件時解釋《香港基本法》 [4] 。

  7. 2018年8月8日 · 定義. 人大釋法是指全國人大常委會解釋香港基本法》,亦即國家常設立法機關全國人民代表大會常務委員會對最高國家權力機關全國人民代表大會制定的香港特別行政區憲制文件中華人民共和國香港特別行政區基本法作出立法解釋知多啲. 香港回歸以來全國人大常委會曾先後5次對基本法作出解釋。 第一次和第三次由香港特區行政長官提出,第四次由終審法院根據《基本法》第158條第三款提出,而第二次和第五次則由全國人大常委會主動釋法。 釋法往往引起爭議,被部分人士認為是破壞香港司法獨立。 最新一次涉及2016年10月12日,梁頌恒和游蕙禎在立法會宣誓期間涉嫌辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波。 政治 人大釋法. 請選擇文章.

  8. 香港法律界人士普遍认为人大释法前必须由香港特区法院先做出提请香港法院的提请是人大释法的先决条件 [5] [6] ;而中国大陆官员及 建制派 普遍认为第三款未对第一款作出限制人大可以主动释法 [7] [8] 。 1997年以来,全国人大常委会曾先后六次对《香港基本法》及《香港国安法》作出解释。 其中,第一次、第三次和第六次由 香港特别行政区行政长官 提出,第四次是由 香港终审法院 根据《基本法》第一百五十八条第三款提出 [9] ,而第二次和第五次则是由中华人民共和国全国人大常委会主动释法。 而且每次释法都引起巨大争议,被香港民主派及司法界普遍认为是破坏香港 司法独立 [10] 。 定义 [ 编辑] 全国人民代表大会常务委员会行使下列职权: (一)解释宪法,监督宪法的实施;

  1. 其他人也搜尋了