搜尋結果
2023年8月10日 · 翻查資料,曹貴子在2018年完全退出康健董事會,現時透過旗下公司Broad Idea International Limited 持有約21%康健股份,該批股份已被高等法院判令凍結,至今仍未解除。 曹貴子持有Broad Idea International Limited 50.1%股權。 (資料圖片) 《香港01》直接向曹貴子查詢操控康健董事會的指控,他立即否認,並指現時與康健只有股東關係。 至於被凍結資產(Broad Idea International Limited)持有的股份仍是否擁有投票權,他在電話中回應稱︰「凍結指唔可以出售,但可以投票。 投票係公司行為,而整個投票過程並非我處理。
- 康宏
被指操縱康健董事會 曹貴子 獨家回應 另就神秘「追債信」解 ...
- 康宏
2020年6月16日 · 康宏環球 (01019) 旗下康宏財務有限公司早前入稟高等法院,就公司可疑交易而入稟向董事曹貴子等人索償逾7.1億元,並向高等法院申請凍結資產,法官於今年3月頒下判詞拒絕申請,康宏向上訴庭提出上訴,上訴庭今裁定得直,頒令凍結曹貴子逾7億元資產,惟於被凍結資產中可獲500萬元作為支付法律訴訟開支,以及每月可獲45萬元作為生活費。 上訴一方為康宏財務有限公司,答辯人曹貴子。 上訴庭今早聽取雙方陳詞後,今午裁定上訴一方勝訴,稍後頒布書面判詞,雙方其後就披露資產及開支等作陳詞。 康宏一方要求曹貴子須就10萬元以上資產作披露,曹一方則認為應訂於30萬元以上。 至於有關法律訴訟開支,康宏一方認為訂於200萬至300萬元已足夠。
2020年6月16日 · (資料圖片) 康宏環球(1019)旗下康宏財務有限公司早前入稟高等法院,就公司可疑交易而入稟向董事曹貴子等人索償逾7.1億元,並向高等法院申請凍結資產,法官於今年3月頒下判詞拒絕申請,康宏向上訴庭提出上訴,上訴庭今(16日)裁定得直,頒令凍結曹貴子逾7億元資產,惟於被凍結資產中可獲500萬元作為支付法律訴訟開支,以及每月可獲45萬元作為生活費。 上訴一方為康宏財務有限公司,答辯人曹貴子。 上訴庭今早聽取雙方陳詞後,今午裁定上訴一方勝訴,稍後頒布書面判詞,雙方其後就披露資產及開支等作陳詞。 康宏一方要求曹貴子須就10萬元以上資產作披露,曹一方則認為應訂於30萬元以上。 至於有關法律訴訟開支,康宏一方認為訂於200萬至300萬元已足夠。
其他人也問了
康宏為何凍結曹貴子的資產?
凍結資產是什麼意思?
康宏一方要求曹貴子多少資產作披露?
2020年6月17日 · 上訴庭昨下令凍結曹貴子的資產,據悉總值逾七億六千萬元。 康宏去年申請禁制令時,曾引述廉政公署新聞稿,指曹貴子曾涉嫌向監管機構隱瞞關連交易,顯示他有操控證據的可能,而且曹當時仍能夠為海外公司簽署具法律效力文件,有可能將藏於海外公司的資產耗盡,加上曹亦有隱瞞其他資產之嫌。 當時聆訊亦有透露,指曹如要維持生活水平,每月需要的開支將超過五十萬元,其金錢用途包括聘請四名二十四小時候命的司機。 曹每月獲撥45萬元生活費. 不過,原訟庭在今年三月的判詞指,康宏未能提出足夠確鑿的證據,足以證明有確實的危機,指曹貴子會將資產轉移,因此駁回康宏的申請。 康宏昨日上午透過大律師向上訴庭提出,要求上訴庭重新審議證供,並指原訟庭作決定時引用了錯誤的標準。
據悉,曹貴子被凍結資產超過7.6億港元。 經法庭與雙方律師討論下,法庭最終決定在凍結曹的個人資產同時,每月從該些資產撥出45萬港元讓曹作生活費,另外再給予500萬港元讓曹應付其法律費用。 法庭亦頒令曹如有任何超過30萬港元的資產均需披露。...
2020年7月3日 · 據悉,曹貴子被凍結資產超過7.6億港元。 上訴庭指高院原訟庭拒絕凍結曹資產的法官,錯誤理解相關法律條文及案例。 上訴庭指有表面證據指確有風險曹會於案件有裁決前把資產耗掉。 而且案件自入稟至今已有一段長時間,當中亦涉及大量財產,故增加了其耗掉資產的風險。 另外曹與康宏在海外的訴訟中亦沒有任何資產凍結令,故平衡利益後,上訴庭認為應先凍結曹的資產,故裁定康宏上訴得直。 康宏環球全資附屬康宏財務,於2018年入稟高院民事控告商人曹貴子及一批被指與曹有關連的個人及公司,指被告在決定利用康宏放貸及收購公司時處理不當,令康宏蒙受巨額損失,因此向被告索償逾7.1億港元。 康宏去年向高院申請禁制令,要求凍結曹的資產,但於今年3月被高院原訟庭駁回該申請。 康宏不.
2020年7月3日 · 【on.cc東網專訊】康宏環球全資附屬康宏財務,於2018年入稟高院民事控告商人曹貴子及一批被指與曹有關連的個人及公司,指被告在決定利用康宏放貸及收購公司時處理不當,令康宏蒙受巨額損失,因此向被告索償逾7.1億港元。