搜尋結果
- DR醫學美容集團10年前發生致命醫療事故，涉案女醫生麥允齡被裁定誤殺罪成，判囚3年半。 醫委會今日（29日）刊憲，稱因應麥被法庭裁定「嚴重疏忽導致誤殺罪」，該會展開適當研訊後判定其有專業失當行為，頒令由今日起將其從普通科醫生名冊中除名，為期5年。
www.hk01.com/社會新聞/798038/dr誤殺案-女西醫麥允齡誤殺罪成-醫委會刊憲將其除牌-為期5年
其他人也問了
女醫生麥允齡被判囚3年半 醫委會怎麼辦?
第三被告麥允齡是誰?
麥允齡為何盲目相信療程對健康的人有益?
劉偉民為何幫林婦手術?
2022年7月29日 · DR醫學美容集團10年前發生致命醫療事故，涉案女醫生麥允齡被裁定誤殺罪成，判囚3年半。 醫委會今日（29日）刊憲，稱因應麥被法庭裁定「嚴重疏忽導致誤殺罪」，該會展開適當研訊後判定其有專業失當行為，頒令由今日起將其從普通科醫生名冊中除名，為期5年。 2012年DR醫學美容事故，一死一截肢一傷殘，女西醫麥允齡誤殺罪成，被判入獄3年半，她欲就定罪提出上訴被駁回。 （資料圖片 /盧翊銘攝） DR醫學美容案中，集團創辦人和實驗室男助理於2017年，因誤殺罪成被判監，惟陪審團當時未能就麥允齡誤殺罪作出裁決，至案件重審後裁定其誤殺罪成並判監3年半，麥提出上訴，上訴庭拒受理。
- 登入
55. DR醫學美容集團8年前發生致命醫療事故，一名46歲女顧客 ...
- 登入
2020年12月8日 · DR醫學美容集團女顧客於2012年疑接受CIK療程後死亡，註冊女醫生麥允齡早前於高等法院經重審後，被裁定嚴重疏忽誤殺罪成，還押至今（8日）早判刑。 法官判刑時指被告作為註冊醫生，對死者違反謹慎責任，若死者早知有關療程作為癌症治療仍屬臨床試驗等因素，相信死者很大機會不會選擇接受療程。 法官指被告缺乏獨立判斷，盲目相信療程對健康人士有裨益，以4年半為判刑起點。 法官考慮到被告有悔意及案件被拖延等，減刑至3年半。 被告麥允齡（39歲），聞判後表現冷靜，徐徐步入囚室。
2020年12月8日 · 替死者施針的女醫生麥允齡經重審後，日前被裁定誤殺罪成，今早 (8日)在高院被判監3年半。 法官張慧玲在判刑時表示，陪審團的裁決顯示，他們一致同意被告嚴重疏忽，沒有對死者負起應該負的責任，最終導致死者去世，而被告可以合理預想其塞責會引起死亡的後果。 具體而言，被告的疏忽包括沒有向APSC查問有沒有為血液樣本做細菌測試，及沒有向病人解釋CIK療仍在試驗階段，未有醫學證據支持療程對健康人士有好處，接受療程後可能會有不良反應，甚至感染的風險。 張官又指，死者做療程前見過被告，理應相信她會作出必要的解釋和分析。 但由於被告沒有這樣做，結果死者在資訊不足的情況下決定接受療程，故被告在事件上是極度塞責。 雖然如此，張官同意DR匆忙推出CIK療程，並不是被告負責推廣，她也並無涉及處理血製品的工序。
2022年3月9日 · 2012年DR醫學美容集團女顧客接受療程後死亡，涉案女醫生麥允齡早前於高等法院經審訊後，被裁定誤殺罪成，被判囚3年半。 麥不服定罪，早前向上訴庭申請上訴許可。 上訴庭 (9日)今頒下判詞，拒絕受理其申請。
2021年10月27日 · 40歲註冊女醫生麥允齡在2012年於DR醫學美容中心為顧客進行CIK療程，令顧客事後多重器官衰竭死亡。 麥允齡去年經重審後被裁定誤殺罪成，被判囚3年半。 她不服定罪今到高等法院上訴，其律師代表指原審法官總結案件時未有充分解釋辯方就「嚴重疏忽」的陳詞，令陪審團可能只同意部分而非所有控罪元素。 上訴庭提出質疑，並指本案陪審團達成一致裁決，反映陪審團均同意本案全部5項控罪元素。 上訴庭需時考慮，預計將於下月頒布書面判詞。 代表上訴人麥允齡的資深大律師鄧樂勤指出，法官張慧玲總結案件歸納控辯雙方證詞時，未有充分及公平地解釋辯方就嚴重疏忽（gross negligence）方面的陳詞，陪審團其實可能並非全部同意涉案構成嚴重疏忽誤殺罪的所有控罪元素。
2022年3月9日 · 註冊女醫生麥允齡在2012年於DR醫學美容中心為顧客進行CIK療程，致令顧客事後多重器官衰竭死亡。 她前年經重審後被裁定誤殺罪成，被判囚3年半。 去年她不服定罪提出上訴，並以不滿重審法官允許控方修改公訴書的決定等為由，上訴庭今頒布書面判詞指，法官讓控方修改公訴書的決定正確，而且在引導陪審團時指示清晰無誤，認為上訴方提出的所有上訴理由均沒有合理爭辯之處，故駁回其上訴。 上訴庭在判詞中指出，原審法官張慧玲向陪審團總結案件歸納控辯雙方證詞，以及引導陪審團時指示明確清晰，亦必須認為陪審團是按照法官的指示去作出裁決。
