搜尋結果
《司法人員推薦委員會條例》規定，委員會的九名成員由行政長官任命，當中終審法院首席法官擔任主席，其餘成員包括律政司司長、兩名法官、一名由大律師公會提名的大律師、一名由香港律師會提名的律師，以及三名與法律界完全無關的知名人士。 法官人選須接受詳細審查. 然而，公眾對推薦委員會的了解非常有限，委員會亦彷彿不需顧及透明度和問責性。 另外，委員會主席由終審法院首席法官擔任，導致一半成員（法官、大律師和律師）或直接受其影響。 因此，首席法官可以輕易左右推薦委員會的決策過程。 而英國在2006年成立的「司法人員任命委員會」，委員會由十五名成員組成，包括七名司法人員，兩名法律專業人員和六名業外人士，而主席必須是業外人士。
2021年5月26日 · 坐監本來就是懲罰，囚犯要失去自由、與家人朋友相處的時間等，而身處監中亦不能「想點就點」，生活作息都要有嚴格規律，這就是犯法的代價。 如果想要舒適，方法簡單得很，從一開始奉公守法，就不用成為階下囚，可以在安在家中「嘆冷氣」，過自己想要生活。 若監獄環境如同渡假般自在，犯人如何能在獄中反省改過？ 又如何能起警惕及阻嚇作用？ 更何況，反對派不是說過要搞「革命」嗎？ 現在連熱少少都忍受不住，如此「身嬌肉貴」，還在呻熱、呻辛苦，現在是一場「我要退熱貼、太陽油、太陽眼鏡」的革命？ 一切咎由自取，要怪，就怪自己。 圖片來源： 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg.
2021年1月11日 · 他在2021年法律年度開啟典禮致辭時表示，司法機構必須繼續保持獨立和公正無偏，法官不應受外界的不當影響，而司法公正亦要求法官不受個人的偏見或成見影響。 律政司長鄭若驊亦表示，任何別有用心或欠缺理據的不公平言論，意圖向法官施壓或作出不當影響，都只會徒勞無功。 張舉能認為，法院在所難免要審理帶有政治色彩的案件，相關法官受傳媒及社交媒體密切審視，判決亦面對立場不同人士的批評。 然而，單基於個人政見或立場，不認同判決，並不是質疑法官或司法機構的好理由，強調任何威脅使用暴力或網上惡意「起底」、試圖向法官施壓的行為，都應受到嚴厲譴責，亦是徒然。
2021年10月18日 · 分享. 讚好 32. 自稱根植香港的老牌律師行孖士打，日前突然聲稱不再代表香港大學處理所謂「國殤之柱」一事，被外界懷疑是因政治壓力而背棄長期客戶、質疑違背專業操守。 孖士打至今未回應為何突然「變臉」，各方對此應持續跟進，否則後患無窮。 因為事件不僅顯示外國勢力滲透到香港的嚴峻程度，亦威脅香港歷來有公信力的法治、專業精神。 律師會等應盡快介入，調查事件並督促孖士打解釋、說明立場。 同時應對類似情況做出規管，確保香港法律形象不受事件打擊。 孖士打事件的「政治因素」 所謂的「國殤之柱」雕塑在未得到業主港大同意的情況，被放置在港大校園24年。 現在業主要求將東西移走，合情合理合法。
2023年2月5日 · 國家主席習近平在二十大宣讀工作報告時，提到「江山就是人民，人民就是江山」，現屆政府須要抱持這種態度，抓緊市民最關心、最直接和最現實的利益問題，多做更多深入基層的政策，盡力及盡快解決市民急難愁盼的問題。 現屆政府必須堅持在發展中保障，和改善市民的生活質素，為市民創造美好的生活條件。 筆者認為，現時反對「簡約公屋」政策的人士須要放下狹獈思想，配合特區政府施政，方為上上之計。 原圖：黃偉綸 Michael Wong Facebook. 請Follow我們的YouTube頻道： https://bit.ly/2kgU8qg. 下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容： https://www.speakout.hk/app.
2021年7月16日 · 微有腼腆boy丸吾业.……商业卧底菜田籽喔兴奋不已他手头上有这拿起电话:phone:打给了菜荣岷 【直播】【焦點短打】EP574：賴 ...
2020年5月25日 · 李梓敬認為一個正常奉公守法的香港人根本不需要害怕，又指羅冠聰或涉當中兩項罪行，首先認為他或涉外國勢力干預香港一項，原因是羅冠聰在2019年曾會見美國國務卿蓬佩奧等官員，希望美國能干預香港有關修例事宜。 此外，又指羅曾於9月參與在美參議院的聽證會，力推《人權民主法案》，是「叫外國制裁香港」。 ";="" -webkit-text-stroke-color:="" rgb (0,="" 0,="" 0);"="">李梓敬又認為羅冠聰或涉分裂國家，原因是他於2016年參加立法會選舉時提出自決作為香港眾志的政綱，又指該政黨提出「自決是不排除港獨作為一個選項」。 李梓敬因而指出羅冠聰「應該要驚」，並表示立法目的就是要令到心懷不軌者畏懼，他強調「所以如果國家安全法立咗法之後，其實我就會第一個舉報羅冠聰。
