搜尋結果
香港 政治人物及事務律師
- 江玉歡 （英語： Doreen Kong Yuk-foon ，1970年7月12日 — ）， 香港 政治人物及事務律師，禮德齊伯禮律師行前合夥人，現任 香港立法會 議員（ 選舉委員會 ）。
zh.wikipedia.org/zh/江玉歡
其他人也問了
江玉歡是誰?
江玉歡為何接受新工作?
江玉歡為何春節留家團聚?
江媽是誰?
江玉歡 （英語： Doreen Kong Yuk-foon ，1970年7月12日 — ）， 香港 政治人物及事務律師，禮德齊伯禮律師行前合夥人，現任 香港立法會 議員（ 選舉委員會 ）。 背景. 江玉歡為孤兒出身 [3] ，早年生於 旺角 荔枝角道 雷生春 留產所 [4] ，自出生起被養母領養。 她就讀中三時遭遇養母離世 [4] [5] ，並從姨母口中得知自己的身世 ─ 生母把江玉歡賣給江的養父母 [4] ，至江出生時便將她遺棄於留產所內由養父母帶回家撫養成人 [4] ；其無血緣關係的姊姊也非養父母的親女兒 [4] 。 江玉歡有1名無血緣關係、較她年長5歲的姊姊 [6] 。 養父於 紅磡 蕪湖街 149號經營「鴻珍燒臘店」 [7] ，養母為家庭主婦 [7] 。
2022年10月4日 · 立法會選委界議員江玉歡於社交網站，點名質疑醫務衞生局局長盧寵茂，指法例沒有賦予其廢除豁免醫學證明書的權力，質問為何局長一句「合理懷疑」就可以在未舉證之下，單方面宣布證明書失效，反問：「法治是香港的基石，亦是一國兩制的重要一環。 如今是誰壞了法治？ 作為律師，作為有份審核599L章的立會議員，實在容不下法治的社會有這樣專橫的手段。 立法會議員江玉歡. 指政府對法律態度兒戲：法治社會容不下這種專橫手段. 文章以「何時變得專橫」為題，指法例第599L章《預防及控制疾病（疫苗通行證）規例》沒有賦予局長廢除豁免醫學證明書的權力。 「但盧局一意孤行，用『合理懷疑』作為理由，一併廢除二萬多張證明書，好一個殺一儆百。 法律沒有授權的，難道就隨便可用『合理懷疑』來做最後殺着？
2023年1月1日 · 2023-01-01 08:00. 「愛國者治港」下的新立法會，已無過往火花四濺的政治角力，議會運作順暢，對政府的尖銳批評似乎愈來愈少，偏偏選委界議員江玉歡成為一道「逆市奇葩」，因不時嚴詞批評政府而聲名大噪。 新議會運作剛滿一年，江玉歡接受《星島》專訪談述其參政理念，她自言由於基層出身，特別明白大眾市民的感受，見到政策影響民生就必須仗義執言，強調絕非為了「出位」：「如果見到問題都不能批評，議員可以全部回家去。 」她又自比為女版神雕俠楊過，希望自由自在之餘，在社會上「行俠仗義」，做好民生政策監察把關的角色。 江玉歡在一眾新丁議員中成功「彈出」，成為批評政府政策的一道重炮。 （盧江球攝） 江玉歡在一眾新丁議員中成功「彈出」，成為批評政府政策的一道重炮。 （盧江球攝）
江玉歡 為孤兒出身 [3]，早年生於旺角 荔枝角道 雷生春留產所 [4]，自出生起被養母領養。她就讀中三時遭遇養母離世 ... ^ 88議員齊譴責 狄志遠獨自出稿 誰是 落單建制派？. [2022-01-30]. （原始内容存档于2022-04-25）. ^ 選委界首開碰頭會有火花 「國家隊 ...
2022年10月26日 · 江玉歡. 喺免針紙風波當中嘅重要角色，必定有選委會界別議員江玉歡在內，由於政府宣布兩萬張免針紙無效，喺社交平台貼文批評政府做法專橫，並反問「如今是誰壞了法治？ 」，後來演變成同另一議員隔空駁火，到咗尋日政府決定修例，對於之前發生嘅事，佢都唔想重提，只係一再重申市民需要有渠道反映憂慮。 稱已盡做議員責任. 江玉歡尋日接受電台節目訪問時，被問及喺事件中嘅角色，佢話件事已經過去，多提都冇用，又話打從前朝政府，都寫過好多信畀政府反映市民意見，而唔係喺社交平台貼文係咁鬧政府，喺批評政府對免針紙嘅做法之前一個禮拜，佢係不停咁提醒，亦有去信政府，最重要係市民覺得有冤無路訴，佢係幫市民反映，自問已盡咗做議員嘅責任。
维基百科，自由的百科全书. 江玉欢 （英语： Doreen Kong Yuk-foon ，1970年7月12日 — ）， 香港 政治人物及事务律师，礼德齐伯礼律师行前合伙人，现任 香港立法会 议员（ 选举委员会 ）。 背景 [ 编辑] 江玉欢为孤儿出身 [3] ，早年生于 旺角 荔枝角道 雷生春 留产所 [4] ，自出生起被养母领养。 她就读中三时遭遇养母离世 [4] [5] ，并从姨母口中得知自己的身世 ─ 生母把江玉欢卖给江的养父母 [4] ，至江出生时便将她遗弃于留产所内由养父母带回家抚养成人 [4] ；其无血缘关系的姐姐也非养父母的亲女儿 [4] 。 江玉欢有1名无血缘关系、较她年长5岁的姐姐 [6] 。
2022年10月4日 · 立法會議員江玉歡深夜再發帖文，以「何時變得專橫」為題，質疑在599L章下，沒有賦予盧局長廢除豁免醫學證明書的權力，但盧局一意孤行，用「合理懷疑」作為理由，一併廢除二萬多張證明書，「好一個殺一儆百。 」她指政府可能會認為安排二萬多個市民到公立醫院再補領證書，若取不到，延長打針期限，便是最大的寛限，「說穿了，還是間接強迫市民打針。 但她指出，法治是香港的基石，亦是一國兩制的重要一環。 反問如今是誰壞了法治？ 她說： 對著七位醫生的指控，尚且需要舉證，何解涉及二萬多個市民的證明書能不用舉證，通通用「盧局懷疑」一網打盡。 作為律師，作為有份審核599L章的立會議員，實在容不下法治的社會有這樣專橫的手段。 江玉歡又反問： 法律沒有授權的，難道就隨便可用「合理懷疑」來做最後殺着？
