雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2020年5月14日 · 消委會測試市面15款3/4匹窗口式冷氣機其中10款樣本的製冷量較聲稱略低幅度由-0.1%至-2.2%2021年4月15日報道:「匹半變頻式分體冷氣機14款冷氣機電費估算一覽 每年相差多達56% 製冷量是冷氣機將室內熱量排到室外的速度數值愈高表示製冷速度愈快測試樣本中5款冷氣機的製冷量較聲稱的數值高0.3%至4.7%當中表現突出為珍寶 General」AKWA7FNR(+4.7%)。 10款低於聲稱製冷量的冷氣機樣本中,差距最大的是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3,差額達-2.2%。 10款製冷量低於聲稱的3/4匹窗口機(牌子 / 型號 / 售價 / 製冷量相差) .威士汀/WWN07CMA-D3/$2680/-2.2%

  2. 2023年4月17日 · 消委會測試發現8個樣本製冷量較其聲稱數值低當中樂信牌」、「美的開利吻合程度較差量得製冷量較其聲稱分別低4.0%4.3%及5.7%其餘則為格力」、「惠而浦」、「樂聲牌」、「LG日立牌」,分別低0.2%至2.9%。 另外,標示為1級能源標籤的「樂聲牌」及「樂信牌」,被量得能源效率只相當於2級能源效益級別。 有關品牌的數值差異仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍,沒有違反相關要求,但消委會認為,消費者普遍期望廠商做好品質監控、實際製冷量與其聲稱量相約,已將測試結果通知機電工程署。 現時國際上普遍以「製冷季節性表現系數」(CSPF)表達冷氣機的製冷能源效率,數值愈高,代表製冷能源效率愈高,即更省電。

  3. 2021年4月15日 · 消費者委員會測試了14款俗稱匹半的變頻式分體冷氣機在假設所有樣本於相同製冷需求的環境下使用估算每年的所需電費消委會假設每年使用冷氣機啟動製冷180天每天12小時製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時kWh),並以每度電1.2元計算。 按消委會估算,能源效益較低的樣本日立Hitachi,比能源效益較高的三菱重工,每年須多付約56%電費。 14款冷氣機樣本牌子(型號)/售價/估計每年製冷所需電費. .三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries(SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S)/$11,980/$657. .大金Daikin(FTXM36SV1N / RXM36SV1N)/$10,830/$737.

  4. 其他人也問了

  5. 2023年4月17日 · 消委會測試13款變頻式與定頻式的淨冷型匹半窗口式冷氣機包括10款變頻式型號及3款定頻式型號發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%而樣本間的能源效率最多更相差達37.1%

  6. 2024年5月16日 · 消委會測試14款一匹淨冷型變頻窗口式冷氣機測試能源效率抽濕效果使用方便程度等計算樣本全年從室內排走的總熱量與同期總耗電量的比率CSPFCSPF製冷季節性表現系數數值愈高代表製冷能源效率愈高即愈省電其中樂聲牌CW-HU90AA及樂信牌RC-HU90A型號CSPF最高最慳電總評獲最高4.5分。 2款一匹淨冷型變頻窗口式冷氣機總評4.5分. .樂聲牌CW-HU90AA. 售價:$7100. 聲稱來源地:菲律賓. 能源效率:5(最高) 室內寧靜程度:4(最高) 使用方便程度:5(最高) 抽濕效果:3.5. .樂信牌RC-HU90A. 售價:$6700. 聲稱來源地:菲律賓. 能源效率:5(最高) 室內寧靜程度:4(最高) 使用方便程度:4.5. 抽濕效果:3.5.

  7. 2024年5月16日 · 消委會亦進行製冷量及能源效率測試按國際標準把室內温度和相對濕度分別在攝氏27度和48%室外則設定在攝氏35度和41%發現有5款樣本量得的製冷量較其聲稱低相差幅度介乎1.7%至4.9%差異較大的三款樣本東芝RAC-09G3CVRGR-HK」、「美的MW-09CRF8B」、「豐澤牌FWAD10IR23相差幅度分別為3.6%4%4.9%。 至於能源效率,在11款獲一級能源標籤的樣本中,3款樣本「菱機RB-09VA」、「開利CHK09EAVX」、「東芝RAC-09G3CVRGR-HK」及的CSPF實際數值只達2級能源標籤的標準,測試結果與相關進口商早前交予機電工程署的測試數值差異分別為5%、7.8%及7.9%。 消委會已將相關測試結果通知機電署,。

  8. 2021年4月15日 · 冷氣機 昔日消委會報告實用資訊2020年消委會報告3/4匹窗口式冷氣機 10款製冷量低於聲稱附名單2019年消委會報告12款兩匹窗口機製冷量低於聲稱 消委會籲廠商改善 2018年消委會報告檢測15款冷氣機 14款製冷量低於聲稱 最貴日立牌總評