搜尋結果
2023年2月5日 · 無罪之「罪」——西班牙記者起底西方媒體抹黑中國的套路. 「西方主流媒體以及一些政府和政客每天都在恐嚇我們：中國崛起對世界構成威脅，對西方尤甚。. 」西班牙資深記者哈維爾·加西亞在他的新書《中國：威脅還是希望》中寫道。. 加西亞日前在 ...
2021年2月20日 · 香港文匯報訊 香港特區政府律政司司長鄭若驊昨日在報章撰文指，反駁有人質疑稱香港國安法違反普通法的「無罪推定」等荒謬言論。她強調，特區終審法院在早前的判辭已清晰說明香港國安法強調維護國家安全的同時，保障和尊重人權並堅持法治價值。
2023年8月17日 · 真正的原因，當時是東西方截然相反的定罪推理。 在西方，尤其是普通法地區，假定無罪是這麼多個世紀以來的基本法治原則。 這反映的是西方的文化內涵，認為有爭議、有指控，不代表就是該人該事有問題。
2023年6月1日 · 香港文匯報記者曾興偉 攝. 香港文匯報訊（記者 黃書蘭）立法會昨日首讀及二讀《2023年刑事訴訟程序（修訂）條例草案》，包括將高院原訟庭在涉國安案件中的無罪裁決不得推翻的漏洞進行修訂。. 署理律政司司長張國鈞昨日為動議二讀發言表示 ...
2023年5月8日 · 假使由三名法官組成的審判庭頒布了無罪裁決，根據普通法原則，有關案件仍然未達成終局，理論上控方仍然可以就無罪裁決提出上訴，但現行的《刑事訴訟程序條例》則未作出相關規定，形成法律上的問題。 由此可見，律政司修改《刑事訴訟程序條例》，是在符合普通法原則下，合法合理地堵上香港國安法在本地實踐時所遇到的法律漏洞。 普通法原則不但為修訂《刑事訴訟程序條例》的上訴程序提供了可行性支持，香港國安法的多條條文亦同樣支持律政司對三名法官的無罪裁決進行上訴。 香港國安法第一條明確規定，制定香港國安法的目的是維護國家安全，防範、制止和懲治香港國安法中規定的四種罪行。 香港國安法第三條第三款、第八條和第四十二條第一款規定，司法機構有責任根據本法和其他有關法律規定，有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為或活動。
2024年8月30日 · 在高院原訟法庭的審訊中，控方不得上訴陪審團作出的無罪裁決，只能根據《刑事訴訟程序條例》第81D條，將審訊衍生的法律問題交由高院上訴庭決定，由上訴庭頒下對將來案件有約束力的判詞。
2024年9月5日 · 5名被告依次為案發時15歲學生林顯誠、17歲女學生李安翹、20歲女學生蘇雅賢、22歲學生謝兆雄及25歲結他導師陳樂燊，被控當日在杜老誌道及軒尼詩道與史釗域道及堅拿道西的一段路參與暴動及干犯《禁止蒙面規例》。 5人於2021年12月22日被裁定暴動罪名不成立，但違反《禁止蒙面規例》罪成，分別被判處即時監禁10星期、入更生中心及240小時社會服務令。 律政司以案件呈述方式就5人的暴動罪提出上訴。 上訴庭今年5月撤銷無罪裁決。 英案例顯示不可重啟辯方案情. 代表被告林顯誠的大律師林國輝，以及代表被告陳樂燊的大律師馮振華，昨日表示擬申請重啟辯方案情，並透露其餘3名被告打算認罪。 控方表明反對重啟案情，暫委法官高偉雄指，做了簡單法律搜查，香港特區似乎沒有案例，而英國案例顯示不可以重啟辯方案情。
