搜尋結果
2016年9月21日 · 犯罪能精準被預測？. 洛杉磯警局用大數據分析降低36%犯罪率. 【為什麼我們挑選這篇文章】大數據盛行的時代下，我們的行為幾乎能被預測，而將此運用於犯罪學上，才發現犯罪年復一年的發生相同的事件。. 文中將講述透過大數據的預測性分析，降低 ...
2018年10月23日 · 同時，為解決龐大的債務問題，日本政府成立「國鐵事業清算事業團」，承接國鐵約百分之61的債務，避免民間不願投資虧損的國營企業，作為完全轉型民營化期間的過渡。
- 測謊違失造成冤案，監委樂見政院通過修法
- 確保被告訴訟防禦權，司法院主張得聲請保全證據
- 綠委傾向測謊不得當證據，同意檢警做偵查工具
- 推薦閱讀
不過，從監察院第 5 屆到第 6 屆，監委王美玉持續關注多起因測謊過程的諸多違失而造成的冤案，也一直緊盯行政院政委羅秉成協調、審查《刑事訴訟法》鑑定部分修正條文進度，得知行政院會終於將《刑事訴訟法》相關修正草案通過，對此表示尊重與肯定。 王美玉表示，為什麼主張「測謊鑑定結果不得作為認定犯罪事實存否的證據」？因為她發現，在監院受理的多起冤錯假案，問題都是出現「測謊鑑定結果」成為司法判案心證的重要依據。 儘管行政院始終堅持，現行實務見解，對於測謊鑑定證據能力的認定，已形成須符合一定要件始得認有證據能力之認定標準，且法官亦不得僅依測謊鑑定之結果作為判斷事實之唯一依據，所以政院認為，《刑事訴訟法》中不宜明訂「測謊鑑定結果無證據能力」。但王美玉指出，現行法官已經不會把「測謊」結果做為「唯一證據」，但當...
此外，在此次《刑事訴訟法》修正草案中也新增了「被告、辯護人及得為被告輔佐人之人於偵查中得請求鑑定」，司法院主張，當被告及其辯護人於偵查中如認證據有湮滅、偽造、變造、隱匿等情形之虞時，得聲請檢察官為保全證據之鑑定，不服檢察官駁回鑑定之聲請，亦得再向該管法院聲請保全證據；且考量被告於偵查中本得自行就鑑定事項提出書面意見，作為有利己主張之證明，又此書面意見原則上雖無證據能力，但可於審判中提出作為爭執證明力之彈劾證據，足以確保被告之訴訟防禦權。 司法院認為，鑑於實務上認為被告自行委任鑑定人所作成之鑑定書面報告，仍審判外之書面陳述而無證據能力，但又認為檢察官或司法警察（官）提出之鑑定報告，為傳聞法則之例外，而有證據能力，「恐有違反武器平等原則」之疑慮。
監委王美玉指出，此一修正條文的最大的意義，就是在處理被告及其辯護人在法院審理過程中「武器不對等」的問題！就她調查的多起爭議案件實務來看，法官可以自由心證據採用檢方提出的測謊鑑定，或是法官在審案過程中委託調查局進行的測謊，儘管法律中明訂被告有拒絕測謊的權利，但實際運作中，被告為免被法官認定「心虛」，往往無法拒絕法官要求的測謊鑑定；但又從監院的統計來看，若是被告當庭主動向法官要求測謊以自證清白時，結果竟有高達 8 成以上聲請被法官駁回。 因此，她認為，《刑事訴訟法》新增此一條文的目的，就在於讓被告及其辯護人也可以平等地擁有要求測謊鑑定的「發動權」，而不是只有檢警或法官可以提出測謊要求。 對於政院罕見地在司法院版的新增條文後加註「行政院意見」，形同提出「不同意見書」方式將《刑事訴訟法》修正草案送到...
【精神疾病殺人的悲劇難以避免嗎？】台灣缺乏司法精神病院，陳時中坦言：避鄰效應才是最大難關 愛沙尼亞即將出現第一位 AI 法官，原來台灣 2018 年也討論過這項司法制度 【職災保險法，一部影響近 1/2 台灣人的法律】即使是 4 人以下的微型公司，員工也要受保護！ （本文經合作夥伴 上報 授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈爭執「測謊鑑定」應否具證據力 司法、行政兩院續至立法院角力〉。首圖來源：freepik @standret）
2015年1月19日 · 郝龍斌要柯文哲「好好看一看合約內容」，那我們就不必在乎「清算前朝」的指控，好好一起來看合約。 遠雄巨蛋兩度工程延宕，為什麼無法裁罰？ 關鍵在於郝市府接受遠雄的理由：挖到古蹟和設計之都借場地，前一個理由是合約第 18 條「不可抗力之 ...
2017年3月15日 · 壹傳媒記者傅紀鋼採訪了TGMF的老闆、也是嘻哈歌手楊賓，他因為吸大麻被判刑 9 年，但他對這項判決一句「我認罪但我沒罪」非常耐人尋味——若說傷害別人危害社會才叫做罪，那麼楊賓抽大麻究竟傷害了誰？. 在傅紀鋼的訪後談中，楊賓的一言一行都 ...
2016年3月11日 · 一朝定罪家破人亡. 在戒嚴時期，白色恐怖案件的法律依據，主要是戡亂時期檢肅匪諜條例、懲治叛亂條例。 前者乃是針對「匪諜」、後者主要是針對內亂罪和外患罪的人民 (下稱叛亂份子)。 有趣的是，上述二條例都有對於犯罪者「沒收財產」的規定。 例如懲治叛亂條例第 8 條第 1 項、第 2 項： 犯本條例第二條第一項、第三條第一項及第四條第一項第一款至第十一款之罪者，除有第九條第一項情形外，沒收其全部財產。 但應酌留其家屬必需之生活費。 前項罪犯未獲案或死亡而罪證明確者，單獨宣告沒收其財產。 戡亂時期檢肅匪諜條例第 12 條： 匪諜之財產得依懲治叛亂條例沒收之。 依前項沒收之財產，由第七條之最高治安機關執行之，並應即造具財產目錄，呈報行政院。
2021年2月22日 · 促轉會揭開可怕「二條一」真相. 促轉會統計，根據台灣轉型正義資料庫最新的統計資料，有 10 名軍法官在威權統治時期判處大量的死刑，死刑者共達 1,153 人；其中，當時的軍法官殷敬文共判決 203 次死刑、彭國壎 181 次、范明 167 次。. 促進轉型正義 ...
