雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2022年4月26日 · 本報訊本報早前率先獨家報道香港保護兒童會轄下的童樂居員工涉嫌虐待兒童至今共27名女職員被警方落案起訴27名涉案女被告各被控一項對所看管兒童或少年人襲擊昨在九龍城法院一同再提堂控方索取律政司指示後擬將其中17名被告案件轉交區域法院處理案件押後至6月23日再訊以待控方準備轉介文件餘下10名女被告案件則押後至6月9日下午再訊將繼續由裁判法院處理

  2. 童樂居至今共27名女職員被警方落案控告。 【本報訊東方日報率先獨家披露的香港保護兒童會轄下童樂居員工虐童事件至今共27名女職員被警方落案控告對所看管兒童或少年人襲擊昨日有第一名被告被定罪昨日其中10名被告於九龍城裁判法院再提訊其中一人決定認罪承認曾扯一名兩歲男童的頭髮又突然在廁所內把男童的頭推向牆。 裁判官准她保釋至6月22日判刑,期間為她索取背景報告及社會服務令報告。 至於其餘9人則暫毋須答辯,分別押後至7月及8月再訊。 昨日認罪的是46歲的香詠姍,她自1996年起在童樂居工作,至今年1月被辭退。 案情指2021年12月17日,童樂居收到投訴,指有人在童樂居戶外遊樂設施襲擊兒童,事件後交由警方處理。 扯兩歲童頭髮推頭撞牆.

  3. 2024年5月17日 · 本報訊本報早前率先獨家報道香港保護兒童會轄下的童樂居員工涉嫌虐童案至今累計共34名女職員被落案起訴其中一名年輕女職員被指曾拉扯兩歲男童致他跌倒而頭部撞向軟墊及牆身她不認罪經受審後被裁定罪成判囚3個月。 惟控方認為判刑過輕並提出刑期覆核。 暫委裁判官葉啟亮昨經開庭後駁回申請並維持原判。 葉官認為現時判刑足以反映案情的嚴重性,控方無基礎提出覆核,並頒令辯方可獲訟費。 官指足以反映嚴重性. 現年24歲的被告陳靄盈,被控於2021年12月2日,在旺角香港保護兒童會故意襲擊或忽略一名16歲以下的兒童X。 男童X當時僅兩歲。 控方指本案涉及違反誠信,被告在其他兒童前重複犯案,亦對事主有相當侮辱,判監3個月不足以反映嚴重性。 辯方則認為刑期恰當,並無過於寬大。

  4. 其他人也問了

  5. 2022年6月7日 · 新聞總覽. 本報早前率先獨家報道香港保護兒童會轄下的童樂居員工涉嫌虐童至今共27名女職員已被警方落案起訴兩名高層包括該會總幹事蔡蘇淑賢及童樂居院長崔惠英事後請辭社會福利署決定因應事件扣減香港保護兒童會的撥款涉及約180萬元惟僅佔總資助額2.25%。 有立法會議員認為扣減撥款並非懲罰性,政府應思考如何重建市民對童樂居的信心,甚或考慮終止委託服務以至追究刑事責任。

  6. 2022年6月23日 · 本報去年底率先獨家報道香港保護兒童會轄下的旺角砵蘭街童樂居員工涉嫌虐兒至今共27名女職員被落案控告對所看管兒童或少年人襲擊其中一人早前認罪承認曾扯一名兩歲男童的頭髮又突然在廁所內把男童的頭推向牆。 她昨日在九龍城裁判法院接受判刑。 署理主任裁判官黃雅茵直斥被告行為「極度過火」,毫無疑問是情緒失控,並發洩在男童身上。 對於被告自稱無意傷害男童,裁判官批評她罔顧事實,悔意有限,拒絕判處社會服務令。 她最後判被告入獄4個月,成為童樂居虐兒案首宗判刑個案。

  7. 2024年3月27日 · 其中一案涉及7名被告包括黃潔瑩陳綺雯鄧月媛梁曉彤梁善儀關佩華及陳信興23至56歲),當中有4人各被控一項虐兒罪其餘3人分別被控2項至4項虐兒罪涉案日期為2021年10月底至12月期間涉及7名1至3歲的匿名幼童及一名不知身份幼童控方案情指眾被告分別被指拍打幼童手臂及掌摑幼童面或見到幼童被其他職員襲擊時袖手旁觀其中被告陳信興更曾在見到幼童遇襲時發笑。 另一案只涉及被告黃潔瑩,她承認其中5項虐兒罪,但否認6項虐兒罪,控方指黃曾以拳頭敲打幼童頭部,及用力推開幼童,使其失去平衡跌倒。 辯指意識不足. 辯方昨陳詞時指,眾被告或做得「唔夠好」,意識不足,但這不過屬民事上疏忽,最多只屬違反了院方的內部守則。

  8. 2022年4月8日 · 本報訊本報早前率先獨家報道香港保護兒童會轄下的童樂居員工涉嫌虐童先後有27名女職員被警方落案起訴且已在裁判法院提堂被檢控的27人中有部分原獲准保釋的被告早前於裁判法院再提堂時遭撤銷保釋。 繼上星期其中一名被告成功獲高院批准保釋,昨日再有另一名被還押的被告成功於高院獲准保釋外出。 原訟庭法官金貝理在聽取該被告的代表律師陳詞後,批准她以一萬元現金、加一萬元作人事擔保外出,但須遵守一系列的保釋條件。 是次申請保釋的被告為伍家穎(45歲)。 她現被控一項對所看管兒童或少年襲擊罪。 她於最初提堂時獲准保釋,但她於2月21日在九龍城裁判法院再提堂時,被裁判官撤銷保釋,下令還押。