搜尋結果
2024年7月6日 · 【大公报讯】记者龚学鸣报道：35+颠覆案中，14被告经审讯后被裁定“串谋颠覆国家政权”罪成，另31人认罪，共45人罪成。 法庭昨日处理第三批定罪被告的求情，包括黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟及施德来。 法官关注黄之锋案底纍纍，辩方同意此属加刑因素。 案件由法官陈庆伟、李运腾及陈仲衡主审。 控方由律政司副刑事检控专员万德豪等代表；辩方由大律师李国威代表黄之锋，资深大律师何沛谦代表谭文豪。 辩方表示，黄之锋在本案应被归类为次级“积极参与者”，因他没有参与组织及协助“初选”。 虽然有提出“国际战线”主张及寻求外国支持，但本案不涉及外部势力因素，国安法第30条并不适用，“35+计划”性质属本地事宜。 三位法官关注黄之锋有多项案底。
2022年6月15日 · 2001年3月14日中午，警方收到一名男子投诉，指荃湾石围角邨石桃楼五楼一单位发出噪音。 军装警员梁成恩透过无线电通话器，奉命到石围角邨调查。 大约12时20分，梁成恩抵达石桃楼地下，并通知控制中心开始上楼调查。 5分钟后，控制中心联络梁成恩了解现场情况，却没有回应。 12时28分，警方收到居民报案，指在石桃楼B座，发现一名警员倒臥血泊中。 控制中心立刻调派附近巡逻的警员前往支援及召救护员到场。 梁成恩经石围角邨石桃楼B座5楼走廊，走至近楼梯的防烟门时，遭枪手杀害。 (大公文汇全媒体资料图) 最先到达现场的警员及救护员，发现梁成恩身中多枪，佩枪和快速上弹器内的六发子弹一同失踪，大为震惊。
2024年5月31日 · 警方国安处总警司李桂华指出，法庭在毫无合理疑点下将14名不认罪的被告定罪，裁决义正词严，是对各被告的当头棒喝，“让他们知道当时做的事是错的、是犯法。 案件由高院原讼庭法官陈庆伟、李运腾和陈仲衡审理。 罪成被告即时还押，由于律政司有意上诉，未被定罪的被告刘伟聪、李予信须继续向法庭交出旅游证件，不得离开香港。 法庭将于下月25日处理辩方求情。 法庭严词指斥颠覆图谋. 法庭指出，在2020年3、4月时，所谓“35+”计划的终极目的和用意已经非常清楚地向公众展示：就是要破坏、摧毁或推翻基本法和“一国两制”方针确立的现行香港特区政治制度和架构。
2023年11月22日 · 香港中文大学医学院麻醉及深切治疗学系前副教授许金山，涉嫌以注入一气化碳的瑜伽球毒杀妻女案，早前被裁定两项谋杀罪成判囚终身。 许金山不服定罪提出上诉，但被上诉庭驳回。 许再上诉至终审法院，终审法院5名法官昨日一致裁定上诉得直，撤销定罪，将案件发还重审。 终院认为，负责审理的原审法官张慧玲就瑜伽球的气塞指引错误，可导致陪审团存有极大偏见，令许金山无法获得公平审讯，裁定许上诉得直。 \大公报记者 盛德文. 上诉人许金山（58岁）被控两项谋杀罪，指他于2015年5月22日，谋杀妻子黄秀芬（47岁）及次女许俪玲（16岁）。 上诉方早前陈词指，警方于事发后约半年，即2015年11月才调查涉案私家车的瑜伽球，不排除涉案私家车在此半年间曾受干扰。
2024年7月11日 · 【大公报讯】记者龚学鸣报道：35+颠覆政权案中，14名被告经审讯后被裁定“串谋颠覆国家政权”罪成，另31人认罪，共45人罪成。 法庭昨日开始听取第四批被告求情，毛孟静、何启明、冯达浚、黄碧云、刘泽锋、岑敖晖当天完成求情，余下王百羽、岑子杰、余慧明今日再讯。 戴耀廷曾就颠覆计划咨询毛孟静. 被告毛孟静的代表律师承认毛是35+计划的积极参与者，但非组织者，希望法庭以5至6年监禁作为量刑起点。 惟法官李运腾指审讯期间有证供提及，首被告戴耀廷曾就颠覆计划的合法性咨询毛的意见，质疑毛不可能以“对法律无知”作求情理由。 法官又质疑她曾推动“国际战线”。 毛一方又强调，毛没有对其他被告施压，经过反省亦已深切明白否决预算案对公众造成的潜在伤害，已感到后悔。
2022年6月6日 · 1997年7月1日，年约10岁、父亲为香港永久居民的吴嘉玲偷渡来香港，未能获得居港权，引发争议。 7月9日，特区政府向临时立法会提出入境条例修订条例，于翌日实施居留权证明书计划，规定有关人士必须持有附贴有效居权证的有效旅行证件 (即单程证)，才可确立基本法第二十四条二款第 (三)项所指的香港特区永久性居民身份。 吴嘉玲在父亲的代表下，向法庭提出司法覆核，称入境条例有关修订违宪。 其后，同样提出司法覆核的人士增加。 终审法院于1999年1月29日裁定，港人在内地所生子女，不论有无单程证，不论婚生或非婚生，不论出生时父或母是否已成为香港永久居民，均拥有居港权，吴嘉玲胜诉。
2022年6月23日 · 2018年2月，港人陈同佳涉嫌在台湾杀害女友后潜逃回港。 因港台之间没有签订刑事司法协助安排和移交逃犯协议，陈同佳无法被移交至案发地台湾受审。
