雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年3月7日 · 四名罪成的被告提上訴,同時律政司就脫罪的被告王志榮,以案件呈述方式提上訴,案件今(7日)在上訴庭審理。 就原審法官裁定涉案片段中的男子不是王志榮,律政司一方陳詞指片段不清晰,不足以對比。

  2. 2024年3月7日 · 黎認為,在環境證供的疊加效應下,支持該男子就是王志榮,惟原審法官的裁決,先判斷該男子並非王志榮,其後才加以解釋其他指證王身份的證據,在法理上有悖常理。

  3. 2024年3月7日 · 2019年7月21日晚,逾百名「白衣人」在元朗西鐵站內手持木棍或藤條襲擊他人,其中4人被裁定暴動及有意圖而傷人等罪罪成,分別被判囚3年9個月至7年,4人不服定罪及刑期提出上訴,今(7日)於上訴庭在法官彭偉昌、潘敏琦、彭寶琴席前處理。. 其中一上訴人指 ...

  4. 2021年6月18日 · 法官葉佐文今日(18日)就案件作裁決,但由於判辭頗長,他讀了一個上午仍未完成,葉官在放午飯前,先「預告」首被告王志榮將無罪釋放,但下午完成全分判辭後,裁定餘下5人,即包括「飛天南」吳偉南等被告,全部罪成。

  5. 2021年7月21日 · 【星島日報報道】《星島日報》得悉,律政司就前年7.21 暴動案中獲判無罪釋放的被告王志榮,已經根據《區域法院條例》第84條以案件呈述的方式提出上訴。 案中8名男子被控暴動等罪,其中2人早前已認罪,其餘5人罪成,將於明日判刑。 主審法官葉佐文表示,控方就首被告王志榮提出的影片清晰度足夠,但影片內男子的面容與首被告並不完全相像,認為他並非首被告,故判罪名不成立。...

  6. 2024年3月7日 · 罪指王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基,於2019年7月21日在港鐵元朗站參與暴動及串謀有意圖傷害他人。 鄧懷琛及吳偉南則被控於同年7月22日,在‪‪元朗朗和路及港鐵元朗站一帶參與暴動及串謀有意圖傷害他人;鄧懷琛另被控於同日在元朗‪形點I商場及港鐵元朗站一帶‬參與暴動及有意圖傷害他人。 案中另有3名被告為黃英傑(52歲;電工)、林觀良(52歲;商人)及林啟明(47歲;商人),則未有提出上訴,當中兩名林姓被告於開審前承認暴動罪,被判監4年8個月,黃則經審訊後被裁定罪成,判監3年半。 聆訊今(7日)午續。 最新影片推介: 童學園. 校長專訪︱培育學界飛魚小太空人減測考調節功課量 沙呂小校長:潛能帶動學習.

  7. 2024年3月7日 · 另外多項環境證供都證明王志榮有參與暴動,要求發還原審法官重新裁決。 案件2021年審結,罪成的7人被判監3年半至7年,當中四人正申請上訴。 港聞

  8. 2021年7月22日 · 【明報專訊】7.21元朗襲擊案今天將判刑,案中共有8名被告,當中兩人早前認罪,5人被裁定暴動及有意圖而傷人等罪成,僅有首被告王志榮一人獲判無罪,律政司昨回覆本報查詢指,已根據《區域法院條例》第84條以案件呈述的方式,就王志榮的無罪裁決提出

  9. 2021年7月21日 · 7.21元朗白衣人暴動事件發生後兩年,涉案的8名被告當中,7人早前暴動等罪罪成,將於明天(22日)判刑,案中另1名被告王志榮早前經審訊後被裁定罪名不成立,無罪獲釋。. 律政司發言人今(21日)表示,將就法官對王作出無罪的裁決提出上訴。. 法官 ...

  10. 2021年7月21日 · 前年7.21元朗白衣人襲擊事件,8名男子被控暴動及有意圖而傷人等罪,當中兩人承認暴動罪,6人不認罪受審,案件經過24天審訊,除了首被告王志榮(55歲)罪名不成立,當庭釋放外,其餘5名被告全部罪名成立,連同早前已認罪的兩名被告,7人將於明日(22

  1. 其他人也搜尋了