雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2018年3月5日 · 6 个回答. 默认排序. 米寿. 52 人赞同了该回答. 国外完善养老模式的七大经验. 进入老年阶段,有不少老年人都选择去国外养老,那国外的养老模式究竟有什么过人之处,不妨从以下的七条经验中,学习国外养老体系中的优秀模式。 经验一:充分考虑老年人的全方位需求. 综合来看,老年人的需求主要包括四个方面:一是经济提供,二是生活照顾,三是医疗护理,四是精神慰藉。 由于西方发达国家收入较高,社会保障制度和医疗体系较健全,经济提供和医疗护理不再是老年人养老的主要问题,而生活照顾和精神慰藉却受到了重点关注,特别是 精神慰藉 问题越来越引起重视。

  2. 275. 被浏览. 163,515. 15 个回答. 默认排序. 謝丹Barry. 利物浦大学 心理学硕士. 14 人赞同了该回答. 謝邀! 在2000年期,香港並沒有目前的MPF強積金計畫,所有人都要為自己老年的日子打算。 老了身邊沒有錢,就只能靠政府的丁點“ 生果金 ”救濟。 一些大型的機構以及政府部門會有退休金的安排,在一些香港的電視劇或者電影裡時不時會聽到一些警察或者紀律部隊或者政府人員說到「食長糧」就是指香港公務員的退休金了。 香港2000年才借鑑新加坡的 公積金 (CPF)制度實施的強積金(MPF)實際上也沒有什麼太大的幫助,員工和僱用單位所貢獻的義工10%的薪金作為往MPF裡的投資,比起新加坡更高的比例相差很遠。

  3. 2018年9月13日 · 8. 被浏览. 23,313. 3 个回答. 默认排序. earway. 1未来中国养老院的机遇. 随着我国近年来社会和经济的迅速发展,也衍生出许多社会问题,而当前中国的养老危机就是需要全社会高度关注的。 按照国际上常用的衡量标准,中国早在2000年就已经进入了老龄化社会的行列,根据2013年中国社会科学院的蓝皮书《中国社会形势预测与分析》,中国60岁以上人口已达到2亿以上,老龄人口呈现增速化、失能化、空巢化等特点,于是养老院的进一步发展就很有必要。 1.1未富先老、未备先老. 一方面,就当前我国经济的发展情况来看,虽然发展速度很快,经济发展质量并不是很高,中国并没有成为实际意义上的经济强国。 我国是人口大国,也是世界上老龄人口最多的国家。

  4. 以上海为例(上海1979年进入老龄化,目前老龄人口超过30%,具有代表性),目前养老的经营主要有两种,一种是公建公营的养老,这种养老更多是提供政府托底,或者说福利性质的。 这种养老价格便宜,但是设施和服务有需要提高的地方,而且排队等待的时间会比较长,比较夸张的甚至可以等上两、三年。 另一种是公建民营的养老,这种养老是以提供 养老服务 为盈利目的的,因此收费价格比较高,提供的服务和硬件设施也比较好。 了解了养老的两种形式,我们再来看看老人以及家属的需求。 不少人觉得,不能送老人去养老,其实这是对于养老理解的偏见。 养老自古以来的角色,在没有出现民营资本进入养老以前,养老就是政府为孤寡、无依无靠的老人提供服务的福利机构。 由于经费有限,因此无论是硬件和服务,都是最基础的。

  5. 2022年9月21日 · 敬老 是我国传统的 养老机构 ,由 政府开办或政府与集体合办 ,为特殊老人群提供 养老服务 的社会福利机构,敬老主要面向 农村“ 五保户 ”老人 。 养老 主要是为老年人提供集体居住,并具有相对完整的配套服务设施。 是专为接待自理老人或综合接待自理老人、介助老人、介护老人安度晚年而设置的 社会养老服务 机构,设有生活起居、文化娱乐、 康复训练 、医疗保健等多项服务设施,满足老年人生活照料、保健康复、精神慰藉、 临终关怀 等基本需求的专业照料机构。 发布于 2022-09-21 23:20. 养老招聘网. www.yanglaozhaopin.com. 随着老龄化社会的到来,越来越多人重视着养老问题。

  6. 97,517. 18 个回答. 默认排序. Melo. 精神医学系博士;教育心理学家. 编辑推荐. 等 3 项收录. 292 人赞同了该回答. 最近正好在赶一个有关养老政策的报告看了几个国家的养老政策和体系自己对养老也有了些新的见解可以分享一下。 最大的感受是:养老体系的设计,理念和管理远比硬件来得重要。 老龄化的社会正在向我们袭来,并不是什么危言耸听。 拿香港做个例子,到2040年,大概每四个人里就会有一个是超过65岁的长者(香港政府统计处,2012)。 90年代起,很多发达国家政府就开始在老龄化问题上积极部署,制定“长期照顾(long-term care)”的各种政策。

  7. 21 个回答. 默认排序. 知乎用户. 41 人赞同了该回答. 空白、试探、大概如此吧。 居家养老 、社区养老、机构养老,这三者之中,资本力量真正能插手的也就只有 社区养老 ,而且还只能打打辅助。 机构养老成本高昂,一般 资本承担 不起,性价比、利润更是最大的问题。 要想在机构养老做出成就,成本和风险太大了。 混得好点的与政府合作,由政府选择购买服务,勉强养活项目,只有极少数能打造出机构养老品牌。 能使得上劲是社区 养老服务 这块,毕竟各处都在试点。 之前在其他问题上讲过,社区虽然组织了老人养老场所,但是他们管理服务人手不足,靠社工组织的 志愿者 稳定性不是很好,这就有了资本介入的空间。

  1. 其他人也搜尋了