雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年2月25日 · 【明報專訊】高院原訟庭拒就歌曲《願榮光歸香港》批出禁制令,律政司不服上訴,上訴庭昨開庭審理。律政司初步草擬條款,列明新聞工作和學術研究不受禁令限制。法官關注學術研究的「紅線」何在,律政司指違令者須具犯罪意圖,假設教授上課時播放《榮光》和鼓吹示威,屬有犯罪意圖;假設 ...

  2. 2023年7月30日 · 大律師嚴康焯表示,高院拒絕批出臨時禁制令,僅代表在民事方面,法庭不干預有關行為,轉發《榮光》仍有可能干犯《港區國安法》等刑事罪行。. 稱有案例表明「嗰8個字」有問題. 嚴康焯稱,市民轉載《榮光》,雖不會因違反民事禁制令而被控藐視法庭,但 ...

  3. 2024年5月5日 · 本網站為明報新聞網。自1995年推出的明報新聞網,一直為全球華人提供最具公信力的新聞資訊。明報網站是一個大型綜合入門網站,現設有多個獨立主題網站,涵蓋新聞、時事、財經、健康、教育、科技、旅遊、娛樂、生活等題材,為讀者提供高質素的內容及網上增值服務,明報網站會員更可在 ...

  4. 2024年5月15日 · 【明報專訊】反修例歌曲《願榮光歸香港》禁制令源於去年連串播錯國歌風波,記者昨在Google和YouTube搜尋「香港國歌」或「Hong Kong National Anthem」,置頂為禁制令所列32條連結以外的《榮光》片段。立法會議員江玉歡認為,若搜尋引擎令人誤會《榮光》為香港國歌,或觸犯禁令。

  5. 2023年12月23日 · 【明報專訊】控辯雙方都不爭議《刑事罪行條例》(下稱條例)11(1)條中訂明煽動罪的檢控必須在犯罪後半年內進行,當中所指的「begun」(開始)和「instituted」(提出)都是表達提出控告。3名主審高院法官在判辭表示,雖然兩者為不同詞語,但實指同一意思,若立法機關認為意思不一,應已 ...

  6. 2023年12月19日 · 高院今年7月拒批反修例歌曲《願榮光歸香港》禁制令,律政司不服上訴,今(19日)於上訴庭審理。律政司一方表示,現今社會不止暴力能推翻政權,散播謠言同樣有效煽動情緒,不少人將《榮光》誤認為香港「國歌」,情况有損法治。法官一度關注,律政司尋求以禁制令,加強《港區國安法》的 ...

  7. 2023年12月23日 · 【明報專訊】高院原訟庭拒就歌曲《願榮光歸香港》批禁制令,律政司不服上訴,原訟庭批准爭議大部分理據,但要求刪去涉及寒蟬效應的內容。律政司昨日披露上訴庭的命令,顯示律政司擬爭拗的上訴理據,一概獲上訴庭接納提出。律政司提出的額外理據,包括原訟庭是否誤判禁令會引致寒蟬效應 ...