搜尋結果
3 天前 · 2024.05.26. 15:29. 鄭達鴻. 分享： 鄭達鴻（由資深大律師潘熙、大律師黃宇逸代表） 被起訴時 32 歲. 參與港島初選並勝出，排名第四；參加立法會正選後遭 DQ. 抗辯方向、參與初選初衷及從政之路： 2012 年加入公民黨的鄭達鴻，是東區區議員，亦做過黨副秘書長、執委。 他供稱 2018 年已有意欲循港島區參選立會；又指因有民調顯示只有參與初選才會獲民主派選民支持，所以他參加。 他循不認同公民黨立場、「35+」不可能達成等方向抗辯。 鄭供述公民黨的決策機制，指有執委會、黨團（即立會議員、議助）兩部分，而「黨團凌駕咗執委會」，而在執委會上，「其實已經過咗黨團嘅一輪討論，所以大部分都係黨魁決定。 」他稱不會形容決策機制是民主。
- 鄭達鴻 Archives - 法庭線 The Witness
代表鄭達鴻、梁國雄的資深大狀潘熙指，兩人沒意圖執行串謀 ...
- 鄭達鴻 Archives - 法庭線 The Witness
3 天前 · 本案 47 名被告被控「串謀顛覆國家政權」罪。 控方指民主派「35+」初選，是旨在顛覆國家政權、濫用立法會議員職權謀劃的一部分。 控方並指，首被告戴耀廷為主腦，與區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及吳政亨為組織者，協助舉行初選，以實現戴所提倡的目標。 至於其他被告，控方指他們均為參與者，同意戴所提倡的目標，參與顛覆謀劃，包括協議取得立法會大多數控制權、無差別否決預算案。 控方引用戴的文章，指提及運用立法會的否決權、「攬炒十步」，又引用初選各區協調會議文件及協議、〈墨落無悔〉聲明、被告在記者會及初選論壇的言論等舉證。 各區協調會議文件.
3 天前 · 「戴耀廷不民主」 那初選案中，法官發問的情況是怎樣的？ 長達118日的審訊，控方案情佔了58日，主要傳召前立法會議員區諾軒、前民主動力正副召集人趙家賢和鍾錦麟作供。 控方證人作供時，三名法官不時加入發問，主要關於協調會議情況、參與者就否決財政預算案有否達成共識等案情關鍵，如陳慶偉曾問及，據區諾軒理解，案發時是否所有參與者都同意運用否決權。 法官亦主動問及組織者之間的分工，又不時問及吳政亨發起的「三投三不投」，如問區諾軒，被捕前是否知道「李伯盧」是「35+計劃」組織者之一。 除了事實的部分，法官也會問及證人的意見。 雖然法官多次表示，對政治沒有興趣，亦不應以法庭為平台表達政見，但仍不時問及證人對政治用語的理解，像是「抗爭派」與「傳統民主派」的分別、「鬥黃」及「和勇不分」的意思。
2 天前 · 圖2之1. 【明報專訊】最大規模《港區國安法》案件，「35+」初選案本周四（30日）起一連兩天裁決。. 不認罪的16名被告橫跨民主派不同政治光譜，國安法指定法官將宣判串謀顛覆國家政權罪成與否。. 本報整理過百日證供和法律爭議，若要裁定各人罪成 ...
13 小時前 · 另 16 名不認罪被告中，除楊雪盈、黃碧雲、林卓廷、梁國雄沒作供及沒傳證人，餘下 12 名被告：吳政亨、鄭達鴻、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、柯耀林、李予信及余慧明，均有作供或傳證人。
1 天前 · 民主派初選案將於本周四（30日）起一連兩日進行裁決。有傳媒昨日（27日）起已在審理案件的西九龍裁判法院外「霸位」，放上椅子及貼上寫有所屬機構名稱的紙張。今日現場可見已有十多家傳媒「霸位」，相關椅子被鐵欄圍起，標示為「記者區」，附近有警員戒備。本案有47人被控《港區國安法 ...
