搜尋結果
4 天前 · 2024年5月24日星期五. 牙管會否認課程評審溝通不足 指與學生溝通屬學院責任 (14:36) 圖1之1 - 牙管會主席李健民繼兩周前公聽會後再度出席會議。 （立法會直播截圖） 在強制牙醫實習的爭議下，政府近日披露牙管會過去10多年，三度評審港大牙醫學院認為課程出現結構問題影響畢業生臨牀水平；而港大一眾牙科生則指以往不知情。 立法會法案委員會今日（24日）繼續審議修例草案，醫衛局代表及牙管會主席多次提及，與學生溝通是學院責任，而多名議員包括林振昇、林素蔚和陳凱欣等繼續爭取「中間落墨」方案，冀減低對學生影響。 新民黨陳家珮質疑課程評審多年來出現溝通問題，牙管會反應不夠迅速，亦冀港大出席會議解釋。 委員會最終於上午完成審議草案，較會議原定結束時間早近一小時。
3 天前 · 【明報社評】政府修例要求本地牙科畢業生在公營系統實習1年，引發連場爭議，醫衛局披露牙管會評審報告認為港大牙醫學士課程有結構問題，就臨牀訓練等方面提出質疑，更惹來師生反彈，雙方各執一詞。 本港公營牙科人手短缺，新的實習安排，無疑有紓緩人手壓力的效果，但措施最大目的，應該是確保牙科畢業生有足夠臨牀經驗。 牙管會兩度向港大牙醫課程給予「有條件保留」認可，去年甚至考慮過拒絕認可課程，這是相當嚴重的問題，大學方面有責任滿足牙管會對課程的要求。 對於現正就讀的牙科生，增設1年實習乃是出乎意料，有牴觸情緒可以理解，當局和校方應與學生好好溝通，化解矛盾。 課程評審結果揭弊病. 牙管會學院須多溝通. 立法會正審議《2024年牙醫註冊（修訂）條例草案》，討論焦點之一是當局提出牙科生畢業後要實習1年。
4 天前 · 言猶在耳，政府日前發出3000字長文，引用牙管會評審報告，指有港大牙科畢業生的臨牀經驗嚴重不足，甚至考慮DQ該課程；副醫衛局長李夏茵昨天再批評港大牙科過去10年對牙管會的要求都無改善，形容政府修例「非一日之寒」。
5 天前 · 本報正向醫務衛生局及港大牙醫學院查詢。 醫衛局副局長李夏茵今日（23日）較早前曾指，增設實習是中間落墨方案，形容「過去10年（港大牙醫學士）整體課程改善是無的」，不存在押後實施實習的考慮。 聲明指，現時學院的配額制度和評估標準是按牙管會建議而訂立，牙科生於去年起必須完成基本治療項目和診治一定病人數量，方可畢業和獲發執業牌照，而根據紀錄，去年畢業的牙科生全數均符合牙管會所訂的治療項目和病人數量。 聲明引述近日有意見指學生臨牀經驗嚴重不足，「甚至有『消息人士』聲稱有個別學生『牙都未剝過』便畢業」，反駁稱脫牙在去年前已經是畢業條件。 聲明稱，學院按牙管會建議於去年起新增考核範圍，包括自2025年畢業班開始，學生需遞交最少7份各長15至20頁的詳細病例報告，並需通過考核才能畢業。
5 天前 · 香港牙醫人手長期嚴重不足，社會對引入非本地培訓牙醫以紓緩人手短缺問題，普遍表示支持。 引入實習期 非用模型苦練可相提並論. 反而，立法會是次修例的討論焦點，竟然意外地落在為本地牙科畢業生引入實習期的建議。 筆者覺得意外，是因為很多可以獨立執業的專業人士都須在學術訓練後，有一段在專業督導下的實習或工作時間，才可以取得全面執業資格。 醫科畢業生要在醫院實習一年，大律師要跟師傅一年，事務律師有兩年實習期，工程師和會計師甚至須累積一定工作經驗並通過專業考試後，才可以取得專業資格。 所以，筆者一直以為牙科畢業生接受一年實習是天經地義，沒有反對的道理。 再者，牙醫大部分工作時間都是在病人口腔內操作不同儀器，為病人治理牙科問題。 牙醫除了須有豐富的專業知識，更要有純熟的手藝。
5 天前 · 近日牙醫實習議題引起港大牙科生和個別議員反彈，醫衛局前日新聞稿提及，牙管會自2012年起曾三度評核港大牙醫學士課程，指學院未能提供充足資料、課程有結構問題且無改善，有必要提升學生臨牀技能培訓及經驗，並分別於2019年和去年向課程發出有 ...
5 天前 · 一名中年男子昨（22日）晚飯時間到沙田水泉澳廣場大快活持刀襲擊女職員，被多人制服。 4人連同疑犯分別清醒送院。 今早（23日）大快活如常營業，客戶服務部派員到分店了解員工情况。 大快活表示，對受傷員工及其家屬表示誠摯慰問。 事件中有3名員工不適及受傷送院，其中兩名員工經治療後已出院休息，另一名員工需留院繼續接受治療。 大快活稱會積極為受傷員工及其家人提供協助。 亦已安排為受影響之員工提供心理輔導。 集團現已全力配合警方的調查工作，由於案件已交由警方處理，不便再作評論。 昨晚其中一名協助制服疑犯的鞋店老闆呂先生表示，因見人持刀行經門口，且聽到有人大叫，遂落閘並取起「小心地滑」牌與持刀男對峙。
