搜尋結果
5 天前 · 區諾軒於2020年7月中退出初選，但法庭認為他協助戴耀廷達成目標，確實發揮了重要和關鍵的作用。 區諾軒在開審訊前曾寫信給兩名被告，公民黨的鄭達鴻、獨立參選的彭卓棋，區在信中形容初選是一場「苦難」。
6 天前 · 控方在開審時曾言，初選本身並不違法，惟眾被告在籌辦初選期間，攪手之一的港大前法律系副教授戴耀廷，發表「攬炒十步曲」，提倡民主派若取得議會過半議席，會運用否決權，無差別否決預算案等議案，令政府癱瘓，特首下台等。
5 天前 · 我主場. 民主派「35+」初選案，法庭周四（30日）就16名否認串謀顛覆國家政權罪被告作裁決，當中14人罪成，劉偉聰與李予信脫罪，律政司將會上訴。 政務司司長.
6 天前 · 就本案而言，被告稱他們真誠相信戴耀廷的主張合法，惟法官認為控方毋須證明被告是否知悉運用否決權違法，因為「非法」明顯指向「犯罪行為」，而非「犯罪意圖」。
6 天前 · 案中不爭議鄒家成出席新東所有協調會議，針對鄒被指曾在第二次協調會議上，質疑戴耀廷才用「會積極」運用否決權的字眼，法官接納區諾軒的說法，即鄒與社民連代表當日因就此事爭論，戴遂提出「會積極」字眼平息紛爭，惟鄒仍質疑用字，並提出 ...
6 天前 · 戴是計劃的大腦及主要推動者. 法官續指，戴於2020年3月至5月間出席了初選的所有協調會議，可見他確實是「35+計劃」的大腦和主要推動者。 則出席了部份會議，在計劃中主要負責協助戴進行聯絡和協調工作，但案中缺乏其積極參與會議討論的證據。 非法手段不限於使用武力或刑事罪行. 就案中辯方爭議，控罪中的「其他非法手段」的詮譯應限於「使用武力或威脅使用武力」，法官不同意有關說法，認為應包括其他非法手段。 此外，辯方亦認為「其他非法手段」必須為刑事罪行，法官則裁定不限於刑事行為，亦包括「使用武力或威脅使用武力」以外的手段。 法官亦裁定，控方無須證明被告知道有關手段屬非法手段。
2 天前 · 駐港國家安全公署發言人昨日（6月2日）表示，針對美國等少數國家政府及政客，就香港高等法院依法判決戴耀廷等「串謀顛覆國家政權罪案」，詆毀香港法治，抹黑《港區國安法》，公署堅定支持香港司法機關，依法懲治危害國家安全的行為和活動， 絕不容許外部勢力干預禍亂香港法治。 公署發言人指，香港法院審理案件中，揭示的大量確鑿證據充分說明，有關反中亂港分子串謀通過所謂「初選」，企圖奪取立法會控制權，癱瘓特區政府，破壞、摧毀或推翻香港《基本法》，和「一國兩制」方針確立的現行特區政治制度和架構。 發言人表示，香港警方對嫌犯依法逮捕、法院依法審判，是全面準確貫徹實施香港國安法的必然要求，是依法維護國家安全的正義之舉，天經地義、合理合法，是彰顯香港法治權威的必要之舉，不容置喙。
