搜尋結果
楊雪盈 Clarisse Yeung. 32,878 likes · 561 talking about this. 楊雪盈 Youtube "https://youtube.com/c/ClarisseYeung"
楊雪盈 Clarisse Yeung. 32,881 個讚好 · 324 人正在談論這個. 楊雪盈 Youtube "https://youtube.com/c/ClarisseYeung"
楊雪盈 Clarisse Yeung 。 32,661 個讚 · 60 人正在談論這個。楊雪盈 Youtube "https://youtube.com/c/ClarisseYeung"
[來源請求] 楊雪盈當選後亦在灣仔區議會提出政綱中改建大坑蓮花宮花園為寵物公園，包括準備了數千份諮詢文件寄給居民 [16] ，不過遭區議員 李文龍 反對，最終議會決定先就區內整體休憩設施進行研究，小組主席由李文龍擔任。 灣仔區議會小組於2017年9月份的會議中，灣仔民政處僅擬備一份粗疏的報價單，未有詳細的招標文件，會上通過須重新撰寫並傳閱通過 [17] 。 2017年初， 銅鑼灣 崇光百貨 對出巴士站違泊車輛情況嚴重，加上灣仔區議員伍婉婷「無埋到站先上落客」言論 [18] ，楊雪盈則批評警方執法不力，稱曾連續3晚在該巴士站視察及報案，但只要警察離開，違泊車龍即再出現 [19] ，她亦之此聯同 徐子見 等港島區議員向居民發出諮詢。
2021年1月12日 · / 楊雪盈稱在香港當前惡劣政治環境下，她隨時有可能喪失區議員議席，「但一日我仲係區議會主席，都會履行返呢個職責，直至到最後一刻」。/ Mewe page: https://mewe.com/p/clarisseysy
2021年1月13日 · 灣仔區議會主席楊雪盈去年入稟小額錢債審裁處，向灣仔民政處追討3,500元場租。案件今日第二次提訊，審裁官龍軍庭要求楊雪盈在陳詞中進一步解釋區議會秘書與區議會的「準合約」關係。
2021年3月2日 · 楊雪盈facebook今早約10時半發文表示，經歷了通宵扣查後直接上庭，昨日中午12時進食後便上庭，凌晨零時方能用膳。 警方於晚上7時訂晚餐，至晚上10時許安排進食，但由於再次開庭，故延至凌晨零時方能用膳。 由於審訊時間長，楊雪盈體力不支，流冷汗及暈眩耳鳴，曾失去意識數秒，現時留醫明愛醫院，目前血壓偏低，仍然無法進食，只能吊鹽水，預計今晚繼續留院。 文中又指出，昨晚留院期間警方曾不允許楊雪盈致電律師，直至今早9時許，律師才能親身探訪楊雪盈。 楊雪盈說，特別感謝聲援47名被告的市民，尤其是當黃浩銘在庭上高呼「出面好多人，圍繞法庭」時，令她非常感動。 員工稱林景楠妻庭外看直播非常擔心.
2016年1月16日 · 這場風波令她成為驚弓之鳥。 幾日後，她收到政制及內地事務局副局長陳岳鵬的Facebook訊息，邀約她「飲杯嘢」交流一下。 她和團隊採取另一個極端的回應， 「CAP圖」將兩人的訊息在Facebook公開，並公開回絕，建議陳岳鵬落區和居民直接溝通。 這張「CAP圖」的確贏來部份人的掌聲，但也毀譽參半，有人質疑她公開私信不道德。 感覺楊雪盈有點進退失據，令我想起一個「父子騎騾」的故事：騎騾錯、不騎騾也錯。 這件事對她有沒有陰影？ 她答得很快：「沒有陰影！ 我在社會上觀察不同的人 (我不是很明白⋯⋯)不重要了，把它抹去吧。 」我們一起乾笑幾聲打圓場，但幾條問題後她有感而發：「大家是不能夠相信對方，缺乏互信。 任何做事的人，可能我們不太認識他，都會有一種很懷疑的心態，他是鬼，甚麼居心？
2020年6月，佢參與咗香港立法會選舉嘅泛民主派初選。 但去到2021年，佢連同另外46名參與或組織初選嘅泛民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」罪，主審法官 蘇惠德 喺3月安排14個鐘馬拉松式聆訊，結果令楊雪盈、 梁國雄 等四名被告凌晨過後不適送院，其中，楊雪盈因為蘇惠德嘅安排，搞到低血壓、食唔到嘢，要做腦部掃描 [8] 。 之後有部份評論，批評蘇惠德刻意進行馬拉松式聆訊，係濫用司法程序 [9] 。 2021年9月15號，佢同 梁柏堅 被裁定 2021年香港區議員宣誓 入面宣誓無效，即時冇咗區議員席位，而佢留低嘅區議會主席一職，就由 黃宏泰 繼承。 參考. ↑ 〈2015年香港區議會選舉：候選人楊雪盈簡介〉 (PDF). 原先內容 歸檔 (PDF)喺2018年6月13號.
2017年7月6日 · 楊雪盈則回應指 facebook 專頁屬個人擁有，並不以區議會名義發出。 她指小組在5月23日會議上，委員有共識邀請團體，並未確定主題名稱及集思會舉行的確實時間，而會後一直未有官方確認文件，她憂慮有興趣的團體未及安排時間出席，故公佈會議內容及時間，而正式的官方文件直至6月下旬才發放。 她促李文龍「真係不滿咪直接同我講囉」、「可以面對面解釋清楚」。 李文龍在會上堅持指控，又多次要求主席吳錦津及民政事務專員陳天柱朗讀會議守則以及議員操守指引及作出詮釋，鄭其建反駁指「我相信 DO（民政事務專員）無權作出詮釋，要就交畀法庭作出詮釋」，他又斥「唔好浪費時間」，直指李文龍「上綱上線」。 圖：區議員鄭其健. 區議員黃宏泰則詢問「違反議員操守由邊個決定？ 主席？ 區議員？ 定求其抽一個出黎決定？
