袁和平 相關
廣告全城山莊優惠只在Agoda。 最新App俾你隨時隨地確認行程. 用我們的先進篩選工具，搵出有齊你心水類型、等級、設施的住宿。
搜尋結果
5 天前 · 民主派初選案16名不認罪被告，今 (30日)在西九龍法院 (暫代高等法院)裁決，3名國安法指定法官：陳慶偉、陳仲衡及李運騰宣讀裁決，裁定14人串謀顛覆國家政權罪成。 控方審訊時堅稱顛覆手段並非只限武力，指眾被告聲稱要否決預算案，以迫政府回應五大訴求，以他們簽下「墨落無悔」聲明，已證他們有協同顛覆政府的意圖；辯方卻認為控方「非法手段」的釋義太廣。 法官在裁決指，非法手段不限於使用武力或刑事罪行，而議會特權亦不適用於本案，又認為參與協調會的被告，已對運用否決權有共識，並認為戴耀廷的「攬炒十步」或非空想，又指「35+」只是連鎖反應的開端。
5 天前 · 《慶餘年第二季》｜劇情大綱. 在《慶餘年》第一季的結尾中，我們見到范閒被言冰雲一刀刺中。 事實上，范閒早已洞悉二皇子和李雲睿的陰謀詭計。 為了應對此事，他派人在路上攔截范閒和言冰雲，並利用滕紫荊的妻兒，以及費介和範思轍的性命來威脅范閒。 就在這一刻，言冰雲突然舉刀刺向范閒。 范閒已死的消息迅速在京都傳開，慶帝聞訊驚慌失措，而範建和陳萍萍也悲痛欲絕。 事實上，這一切都是范閒和言冰雲精心策劃的一場假死戲碼。 言冰雲的劍具有伸縮功能，而在火燒屍體現場，他們也用豬隻來替換了范閒。 接下來，二人迅速返回京城，目的是要找回遭到扣押的滕紫荊妻兒。 與此同時，李承澤刻意在民間散布了范閒死亡的謠言，企圖讓范閒得到假死的欺君罪證。 然而，當范閒在尋找滕紫荊妻兒時，意外發現了抱月樓的蛛絲馬跡。
4 天前 · 聲明稱「被告僅僅因為和平參與受香港《基本法》保障的政治活動，而受到出於政治動機的起訴並被送監。 米勒表示，因此，美國將對負責實施國安法的中國和香港官員實施新的簽證限制。 他說，美國敦促中國和香港當局停止利用「含糊的國安法來遏制和平異議者」。 圖為2013年12月2日，中國北京天安門廣場的中國國旗和英國國旗。 （Getty） 英國政府31日發布的新聞稿稱，此案清楚地表明，香港當局如何利用北京頒佈的《國家安全法》來壓制反對派並將政治異議定義為犯罪。 案中47人只不過是尋求行使《公民權利和政治權利國際公約》所保障的以及《中英聯合聲明》所承諾的言論、集會和政治參與自由權。 英政府稱，這判決只會進一步損害香港的國際聲譽。 英國指它傳遞出一個訊息，即香港人無法再安全、有意義地參與和平的政治辯論。
5 天前 · 案件於2021年7月至2022年6月間，經歷6次交付至高院的提訊日，先後共31人認串謀顛覆國家政權罪，將於審訊後判刑，當中袁嘉蔚、范國威、吳敏兒、呂智恆、馮達浚5人爭議其承認案情，尚待處理。
5 天前 · 社會新聞. 47人案・回顧一｜為團結辦初選 一瘋狂想法反深化矛盾遺罪證. 撰文：安梓寧. 出版： 2024-05-30 10:33 更新：2024-05-30 18:32. 初選「35+」計劃，原意是想集合各路泛民人士，希望能在立法會選舉中取得35或以上席位，令民主派在議會取得主導權，其中16名不罪被告，其中14人被裁定串謀顛覆國家政權罪成。 其實早在2019年底，戴耀廷便已萌生「35+」念頭，後在一場飯局與泛民資深成員商討，初選漸漸成形。 當時民主派眾志成城，望承著區選大勝再下一城，紛紛投入初選。 然而，組織者早已察覺傳統泛民與新進的本土派互不信任。 及後戴發表「攬炒十步」，大膽推論若然「35+」成真，便可否決財政預算案，迫特首落台，更甚令中共被制裁。
5 天前 · 民主派「35+」初選案，今 (30日)在西九龍法院 (暫代高等法院)裁決，16名不認罪被告，14人被裁定串謀顛覆國家政權罪成。 16名被告中，除了吳政亨非初選參與人外，其餘15人均有參與初選。 控方指他們協議，若取得立法會過半議席，會無差別否決預算案，以癱瘓政府運作，迫特首落台。 部份被告亦有簽「墨落無悔」聲明。 各被告在審訊時亦曾作不同辯解。 法官今 (30日)下裁決時指，認為各被告在所有協調會議結束時，除少數仍有所保留及沒有參與的人士外，運用否決權是絕大部分參選人已達成的共識。 但李予信在黨作出承諾及簽署時，仍未參與初選，而劉偉聰未有在參加初選時提倡五大訴求和否決預算案，對他是否真正支持存疑，最後裁定二人罪名不成立。 47人初選案・專頁｜被控串謀顛覆國家政權 5.30裁決詳細報道.
4 天前 · 2020年立法會選舉的民主派初選，最早在2019年就醞釀，當年12月，戴耀廷提及要取得立法會過半議席，以解散議會迫令政府回應訴求。 初選「35+」計劃原意，是想集合各路民主派人士，承着區選大勝後再下一城，在立法會選舉中取得35席以上的主導權，不過組織者早已察覺，傳統泛民與新進的本土派互不信任，到之後戴耀廷發表「攬炒十步」，提出可以否決財政預算案，逼特首落台，令中國被制裁。 這個被指為「瘋狂」的想法，更成了控方指初選違法的「重要證據」。 審訊期間，部份被告自辯時均稱，否決預算案並非他們的真正心聲。 不過法官不接納大部份被告的抗辯理由。 47人案｜官指區諾軒必然知35+的最終目標 區曾慨歎要坐年計的監.
