搜尋結果
2024年3月4日 · 1/2. 港府今日 (4日)強烈譴責逃犯許智峯公然要求外國對本港法官及司法人員、檢控官、執法人員和其他公務人員實施所謂「制裁」，並呼籲公眾對有關人員進行「起底」。. 許智峯的行為不止可能妨礙司法公正，亦可能構成企圖干犯《香港國安法》第29條 ...
2023年11月24日 · 被港府懸紅100萬元通緝、流亡澳洲逾兩年的前議員許智峯，於昨日（23日）被律政司入稟高等法院作破產呈請。 根據司法機構網頁顯示，該破產呈請已排期於明年1月23日處理。 呈請方為律政司司長，答辯人則是許智峯。 許於早前共涉及4宗刑事案並獲准保釋，當時為立法會議員的許於2020年聲稱因要到丹麥外訪，獲法庭批准其離港，但隨後即宣布「流亡」。 律政司其後指控他刑事藐視法庭罪，高院於去年在他缺席下裁定其藐視法庭罪成，判囚3年半，並須向律政司支付懲罰性訟費。 許智峯自流亡海外後，亦曾涉多透過不同社交媒體和新聞媒體，鼓吹港獨及台獨，請求外國制裁香港和中國等。 他於今年8月亦在社交平台發文，透露已在南澳最高法院完成宣誓，並獲法庭頒令正式認許他為律師。
2022年6月2日 · Tweet. 更多新聞短片. 1/2. 牽涉4宗刑事案件、正流亡海外的前議員許智峯於去年10月，被律政司入稟高院指他於2020年底涉提供虛假資訊聲稱到丹麥外訪，令警方向其發還護照，但他棄保潛逃沒有依時到法庭應訊，涉嫌藐視法庭。 高院原訟庭法官陳慶偉今早（2日）頒下判詞，裁定許智峯刑事藐視法庭罪成。 由於法官表示需時間考慮，故決定押後判刑及頒布判刑書面理由。 法官於判詞指許向法庭呈交虛假文件及串謀丹麥的政客，聲稱外訪但實際是為其潛逃製造煙幕，明顯是有計劃行事，且干擾了法庭執行司法公義。 判決後許智峯在網上回應，聲稱表明藐視香港法庭，更呼籲國際社會制裁法官。 本案申請人是律政司司長，答辯人是許智峯，許於今早續缺席聆訊，亦沒有法律代表應訊。
2024年2月6日 · 被港府懸紅100萬港元通緝、流亡澳洲逾兩年的前議員許智峯，於去年11月被律政司入稟高等法院作破產呈請。 案件今午（6日）於高院聆案官余啟肇席前提訊。 余官在雙方缺席下表示，呈請方已備齊相關文件，且以送達予許，被告並無任何回應，余官最終頒令許即時破產。 呈請方為律政司司長，答辯人則是許智峯。 許於早前共涉及4宗刑事案並獲准保釋，當時為立法會議員的許於2020年聲稱因要到丹麥外訪，獲法庭批准其離港，但隨後即宣布「流亡」。 律政司其後指控他涉刑事藐視法庭，高院於2022年在他缺席下裁定藐視法庭罪成，判囚3年半，並須向律政司支付懲罰性訟費。 法官判刑時曾批評，許精心策劃外訪騙局，大大破壞了公眾對執行司法公義的信心。 法官又認為許嘲諷刑事司法制度，行為相當於干犯了妨礙司法公正罪。
2021年10月23日 · 許智峯在社交網站發文指，昨天收到香港警方的電郵，指律政司對他作出4項刑事藐視法庭的指控，邀請他於2022年1月31日到高等法院應訊。 在4項指控中，3宗牽涉他於離港前的案件，共9條控罪，涉及違反保釋條件及缺席法庭聆訊。 至於另一宗指控，則涉及提供錯誤或誤導資訊，讓警方認為他會在出訪丹麥後回到香港受審。 許智峯續指「藐視香港的不義的法庭」，是他對香港法庭及整個司法體系所持的態度，又指「對於藐視不義的法庭，我只有控訴，無任何愧疚。 」，另又提到《港區國安法》下，「法律無任何人民授權」，政權對他再多的指控，只突顯香港司法的醜惡，絲毫無損他在國際上的人身自由及言論自由，強調會繼續行使自由，為港人發聲。
2022年9月29日 · Tweet. 牽涉4宗刑事案件、正流亡海外的前議員許智峯於去年10月，被律政司入稟高院指他於2020年底涉提供虛假資訊聲稱到丹麥外訪，令警方向其發還護照，但他棄保潛逃沒有依時到法庭應訊，涉嫌藐視法庭。 高院原訟庭法官陳慶偉於今年6月裁定許智峯刑事藐視法庭罪成，今 (29日)判處許須監禁3年6個月，許亦須向律政司支付懲罰性訟費。 法官批評許精心策劃是次騙局，大大破壞了公眾對執行司法公義的信心。 法官又認為許嘲諷刑事司法制度，行為相當於干犯了妨礙司法公正罪。 許智峯本人於社交網站回應指，對判監3年半感「嗤之以鼻」，就由法庭對着空氣判刑，而他會繼續公開藐視不義的法庭，繼續以自由身，為香港人的自由抗爭到底。 本案申請人是律政司司長，答辯人是許智峯，許於今早續缺席聆訊，亦沒有法律代表應訊。
2022年4月9日 · 許智峯今日 (9日)在社交平台公開警方的電郵，而財產限制令是根據《港區國安法》發出，禁止許智峯夫婦及其母親處理他們在港的任何財產，若違反命令，將被判監5年或罰款50萬港元，或財產被檢取。 而該限制令亦涵蓋他們3個本來在匯豐行的戶口及結餘。 而法官亦指明律政司可將命令登記或註冊在各政府部門中。 限制令有效期由本年4月6日發出，生效期至6月10日。 不過律政司已表明，屆時會申請將財產限制令無限期延展。 不過，許智峯就指限制令不應同家人扯上關係，而他們離港後已出售所有在港的物業，並將所有財產轉移至外地，故無實質影響許及家人的財產，形容今次財產限制令形同虛設。 去年6月，許智峯亦發文指匯豐銀行已凍結其戶口逾半年，猶如永久侵吞資產。
