搜尋結果
6 天前 · 社會新聞. 47人案・裁決篇｜14人經審訊裁顛覆罪成 連認罪者45人有待判刑. 撰文：安梓寧. 出版： 2024-05-30 21:54 更新：2024-05-31 03:45. 34. 民主派在2020年辧初選時，被指曾協議，若民主派能取得「35+」議席，會無差別否決預算案，以癱瘓政府，其中47名與初選有關的人士，被控串謀顛覆國家政權罪，早前已有31名被告認罪，餘下16名被告去年經審訊後，其中14人在2024年5月30日在西九龍法院 (暫代高等法院)被裁定罪成，即47名被告中，共有45人有罪，有待判刑。 法官在裁決理由指，各被告在協調會議上已達成共識，認為14名被告均知悉並同意這協議。
6 天前 · 21. 民主派初選案16名不認罪被告，今 (30日)在西九龍法院 (暫代高等法院)裁決，3名國安法指定法官：陳慶偉、陳仲衡及李運騰宣讀裁決，裁定14人串謀顛覆國家政權罪成。 控方審訊時堅稱顛覆手段並非只限武力，指眾被告聲稱要否決預算案，以迫政府回應五大訴求，以他們簽下「墨落無悔」聲明，已證他們有協同顛覆政府的意圖；辯方卻認為控方「非法手段」的釋義太廣。 法官在裁決指，非法手段不限於使用武力或刑事罪行，而議會特權亦不適用於本案，又認為參與協調會的被告，已對運用否決權有共識，並認為戴耀廷的「攬炒十步」或非空想，又指「35+」只是連鎖反應的開端。
6 天前 · 3. 民主派初選吸引52張名單參選，不同派別傾巢而出爭逐出線，傳統泛民、抗爭派和一些政治素人均有參與。 隨著初選發展，是否運用否決預算案，以迫使政府回應五大訴求，變成主要爭議焦點。 各個政黨或個別參選人，因應當時的政治環境，亦有調整選舉策略，採用與過往不同的方式，其中公民黨「搶韁」召開記者會，聲言會無差別否決預算案，隨後各泛民陣營互相影響下，言論亦轉催激進。 法庭今早裁定黃碧雲、林卓廷等14名不認的罪被告串謀顛覆國家政權罪成。
6 天前 · 144. 民主派「35+」初選案，今 (30日)在西九龍法院 (暫代高等法院)裁決，16名不認罪被告，14人被裁定《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪成。 16名被告中，除了吳政亨非初選參與人外，其餘15人均有參與初選。 控方指他們協議，若取得立法會過半議席，會無差別否決預算案，以癱瘓政府運作，迫特首落台。 部份被告亦有簽「墨落無悔」聲明。 各被告在審訊時亦曾作不同辯解。 法官今 (30日)下裁決時指，認為各被告在所有協調會議結束時，除少數仍有所保留及沒有參與的人士外，運用否決權是絕大部分參選人已達成的共識。 但李予信在黨作出承諾及簽署時，仍未參與初選，而劉偉聰未有在參加初選時提倡五大訴求和否決預算案，對他是否真正支持存疑，最後裁定二人罪名不成立。
5 天前 · 出版： 2024-05-31 22:19 更新：2024-05-31 22:19. 民主派47名人，因2020年立法會選舉初選，被控串謀顛覆國家政權罪，其中16人不認罪。. 國安法三名指定法官陳慶偉、陳仲衡及李運騰，在2024年5月30裁定，李予信、劉偉聰罪名不成立，其餘14人罪成，案件押後至6月 ...
6 天前 · 民主派47名人士涉嫌在2020年策劃民主派「35+」初選，被指串謀顛覆國家政權罪，其中16人不認罪，案件2023年在西九龍法院（暫代高等法院）經過逾百日
6 天前 · 初選「35+」計劃，原意是想集合各路泛民人士，希望能在立法會選舉中取得35或以上席位，令民主派在議會取得主導權，其中16名不罪被告，其中14人被裁
