搜尋結果
5 天前 · 一個很簡單的比喻，美國學生在大學校園聚集、扎營，這種行為本身不是犯法，但現時大學生聚集目的是抗議美國政府支持以色列種族滅絕巴勒斯坦人，結果這些大學生都會被捕，更有人被革除學籍。 美國批評特區沒有民主自由，為何不用他們的標準來審視自己？ 在英國，特區倫敦經貿辦職員袁松彪被捕，及後被指違反「英國國安法」，因為他監視特區的國安逃犯羅冠聰等人。 監視行為在英國都被說成是破壞英國國家安全，而35+顛覆案的被告，開宗名義說要癱瘓特區政府，卻又不可以被《港區國安法》控告，到底英國政客知不知道自己在說什麼呢？ 香港大學前法律系教授戴大為批評，35+顛覆案的被告是為了捍衛《基本法》秩序，他表示，《基本法》容許立法會議員阻擋政府通過財政預算案，亦容許如果預算案不通過，就舉行新一輪選舉，他又指，民主選舉就是這樣。
4 天前 · 民主派47人串謀顛覆國家政權案，否認控罪的16名被告中，14人前日（5月30日）被裁定罪成，劉偉聰及李予信兩人則罪名不成立，律政司就兩名被告脫罪提出上訴。 資深大律師、行政會議成員湯家驊認為，值得關注是今次裁決的控罪，是關於人大常委會通過的全國性法律《港區國安法》，但審訊所有論據是根據「一國兩制」之下的普通法原則。 湯家驊昨日（5月31日）在電台節目中表示，今次審訊雖然拖得長，但很公開，沒有隱瞞，裁決的證供很詳細，傳媒亦有報道；最主要定罪是視乎有無犯罪意圖，也是其中兩人被判無罪的原因， 顯示普通法制度一如既往行使，不像英國旅遊警示所指，在香港會隨意被捕、送到內地，這些完全沒有事實根據、沒有理由的指控，希望經過這個判例之後，大家可以清楚了解究竟哪些人在講大話。
4 天前 · 最近一段時間以來，英國政客和一些身處海外的反中亂港人士，正忙於炒作涉及一名香港駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理的所謂「香港間諜案」。 然而，在他們大肆散播「恐懼」的同時，讓我們細思極恐的反而是英國國安法本身。 普通罪行竟犯國安？ 「陰謀論」滿天飛，行政會議成員、資深大律師湯家驊近日就從法律角度客觀分析事件，並提出了一個很值得思考的細節：表面看來都只是普通罪行，為何竟被提升至危害國家安全層面？ 本案中，各被告的指控主要涉及最少兩種行為，一個是從事「監控」、一個是「試圖闖入民居」。 湯家驊指，在香港特區，警務人員監控任何人均受《截取通訊及監察條例》所監管，但條例並不適用於民間行為。 換言之，私人聘請私家偵探監控他人行蹤並不犯法。
5 天前 · 警方今日（31日）再更新案情，表示其中一名於5月29日被捕的女子（即潘幼翠），向逃犯羅冠聰及其他人士課金合共約14萬元，另涉違反《港區國安法》。 警方表示，一名在5月29日被捕的女子，經調查後亦涉嫌違反《港區國安法》第21條「以金錢或其他財物資助他人分裂國家」罪。 調查顯示她於網上訂閱平台以金錢資助逃犯羅冠聰及其他人士，資助金額約為14萬元。 據悉，7名被捕人包括5月28日拘捕的鄒幸彤、鄒母鄒劉華珍、前支聯會常委劉家儀及關振邦、社民連成員李盈姿、前荃灣區議員陳劍琴，以及5月29日拘捕的關振邦妻子潘幼翠。 被捕人當中，一名女子繼續還押大欖女懲教所，其餘5女1男已獲准保釋。 警方重申，「煽動意圖的相關罪行」屬嚴重罪行，最高可被處監禁7年。
6 天前 · 高等法院原訟法庭今日（30日）在西九龍裁判法院就35+顛覆案宣讀裁決，47名被控串謀顛覆國家政權罪的被告中，包括有香港大學法律學院前副教授戴耀廷等31人已認罪，其餘16名被告之中，有14人被裁定罪成，劉偉聰和李予信脫罪，但律政司提出上訴，兩人獲准保釋候審。 案件則押後至6月25日，屆時將處理眾被告的求情。 案情指出，戴耀廷於2020年立法會換屆選舉前，提出透過機制協調民主派陣營，達至立法會「35+」，即議席過半，迫使政府回應「五大訴求」。
5 天前 · 美國早在1982年同意公報，承諾中華人民共和國，將會停止向台灣售武，美國應該信守承諾，現在美國在金門島有所謂「教官」，這是魯莽的行為，我認為美國危害台灣及世界和平，因為干涉了中國內政。. 台灣人民應該及早醒覺，不要再讓民進黨搞 ...
5 天前 · 「國家安全18區大獎賽」視頻系列EP 18–網上買賣平台260萬用戶個資外洩 //依家人人都談論大數據，我們上網足跡都偏佈 ...
