搜尋結果
5 天前 · 初選案47名被告中，16人否認控罪受審。法庭今日宣判，其中李予信和劉偉聰罪脫，其餘14名不認罪被告均罪成。根據法庭頒下的裁決理由摘要，指立法會議員集體肩負憲制責任，在需要時依據財政預算案的利弊審核和通過，若無差別否決政府提出的財政預算案或公共開支，以迫使政府回應五大訴求 ...
5 天前 · 即時港聞. 【持續更新】初選案｜李予信、劉偉聰罪脫 其餘14名不認罪被告全數罪成 (09:18) 因「35+初選」而被控串謀顛覆國家政權罪的47人中，16人否認控罪受審。. 法庭今日宣判，其中李予信和劉偉聰罪脫，其餘14名不認罪被告均罪成。.
5 天前 · 李家超指裁決顯示法庭確定本案發生串謀顛覆國家政權罪行，旨在破壞、摧毀或推翻《基本法》和一國兩制確立的現行香港政治制度和架構。案中45人全被定罪顯示犯罪計劃的規模和嚴重性。
5 天前 · 對於為何構成顛覆罪，控方指各人協議民主派取得立會多數議席後，「無差別」否決政府財政預算案，藉此要脅政府回應反修例「五大訴求」。 控方指各人明知政府不會滿足五大訴求，卻提倡無差別否決財案，旨在觸發顛覆政權，促成法律學者、同案認罪被告戴耀廷的「攬炒」論述。 案件由法官陳慶偉、李運騰和陳仲衡審理，不設陪審團審訊。 立會去年7月三讀通過修訂《刑事訴訟程序條例》，就國安法指定法官的無罪裁決，增設控方上訴機制。 被告獲判無罪後，上訴庭可以推翻無罪裁決，甚至頒令重審。 江樂士：倘控方上訴 可即處理保釋問題. 前刑事檢控專員江樂士表示，若法庭判被告罪脫，律政司可立即表明擬上訴，假設控辯雙方準備好，法庭可立即處理脫罪被告的保釋問題。
4 天前 · 政務司長陳國基指，法庭裁決反映國家安全風險在香港是真實存在，並非流於口號式，而他們的目的是想破壞香港，搞亂憲制，從而使然政府癱瘓，更以香港作為一個基地，去遏制國家發展。
5 天前 · 民主派初選案16人否認控罪，其中李予信和劉偉聰罪脫，其餘14名不認罪被告均罪成。特首李家超發稿回應裁決，指本案45人被定罪顯示犯罪計劃的規模和嚴重性；保安局長鄧炳強回應裁決時說，案件中沒有「勝者」，認為是個「悲傷的故事」，稱幸好制止事件發生、令香港市民不會受影響及社會可以 ...
4 天前 · 總結各立法會議員的回應，暫緩原因有三：（1）政策「擾民」；（2）經濟差，政策令經濟難以復蘇，市民百上加斤；（3）配套措施不足。 此文將聚焦上述3個原因，逐一探討就着上述原因而延推政策的正當性。 同時，上述3個原因分別反映垃圾收費的漏洞與問題，既然港府說明是次「鎩羽而歸」是「暫緩」而非「取消」政策，那麼我們更應反思推行政策的阻力，以便日後再推政策。 因「擾民」而不實行 說不通. 第一，不少立法會議員投訴政策「擾民」，要求無限期擱置政策。 這個論述看起來像是從市民角度出發，讓他們能夠更「方便」地生活。 可是垃圾徵費的原意，正正就是因為市民製造與棄置垃圾太容易而推出的，政策本身就不是為了方便市民，而是為了減少垃圾量、保護環境、紓緩氣候危機與堆填區爆滿問題。 因「擾民」而不推出政策，怎麼說也說不通。
