雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 5 天前 · 2024-05-27 11:13:33 新浪. 36岁库里官宣第四个孩子出生. 库里在5月27日通过个人社交媒体分享了家庭的新成员,他和妻子阿耶莎迎来了他们的第四个孩子。 库里在帖子中表达了喜悦之情:“我们的小宝贝儿子迫不及待地提前来临到这个世界上! 他很健康,现在我们已经平稳过渡,成为了幸福的六口之家,心中充满了感激! 他还公布了孩子的名字——Caius Chai,以及出生日期——2024年5月11日。 36岁库里官宣第四个孩子出生! (责任编辑:卢其龙 CN070) 关闭. 汤加附近海域发生6.6级地震 震源深度140千米. 汤加附近海域发生6.6级地震2024-05-27 11:13:19. 章子怡兜兜转转才45岁 风光亮相戛纳被网友说有熹妃回宫之势.

  2. 6 天前 · 零售神话落幕背后_新闻频道_中华网. 中国零售大洗牌:商超巨头们一年共亏损49亿,为什么?. 零售神话落幕背后 (2) 尽管前路依旧充满挑战,但零售企业展现出的韧性和创新精神,预示着在不断适应与变革中,行业有望迎来转机。. 曼城无缘创造历史!. 差一步 ...

  3. 4 天前 · 小 大. 关键词: 2024-05-28 08:42:03 澎湃新闻. 千万网红王妈塌房背后. 一家拥有千万粉丝的知名MCN机构近期陷入风波,其核心问题是被曝出对员工待遇不佳。 据报道,该机构的关键岗位月薪低至6000元以下,试用期间不提供社保,实行大小周工作制,并要求员工自备电脑,甚至连群演都无薪酬。 这一系列做法引起了公众对员工权益受压榨的广泛讨论。 千万网红王妈塌房背后! 这家机构因旗下网红“王妈”在短视频中扮演为打工族发声的角色而广受欢迎,她经常以幽默讽刺的方式批评资本对打工人的剥削。 讽刺的是,现实中该机构的运作方式与它在视频中提倡的价值观相悖,导致“王妈”形象受损,面临公众舆论的强烈反弹。

  4. 3 天前 · 比亚迪近期在西安隆重推出了王朝系列的新成员——秦L DM-i,这款新车搭载了第五代DM技术,实现了百公里亏电油耗仅为2.9L的惊人成绩,官方宣称其满油满电状态下的综合续航能力可达到2100公里,但实际测试中,这一数字被多次超越,有的甚至达到了2500公里以上,相当于西安至深圳的距离,展现出超越传统燃油车及部分摩托车的节能水平。 比亚迪在节能技术上的突破,甚至被称为“反向虚标”。 超2400公里秦L续航测试! 发布会现场,比亚迪的两位高管——海洋网的张卓和王朝网的路天,通过一系列互动展示了秦L DM-i的卓越性能,路天亲自测试,跑出了百公里2.4升左右的低油耗。

  5. 5 天前 · 2024-05-27 13:16:37 澎湃新闻. 央美毕业展作品被讥讽像“垃圾” 作者回应. 在中央美术学院的近期毕业展上,作品《超级蜂巢》成为了舆论焦点。 该作品由一堆看似废旧纸盒构成,引来众多网友的调侃,称其为“废纸壳堆”或“垃圾”。 面对争议,作者于5月23日致歉,解释说作品的外观可能造成了误解,实际上每个纸板都是精心切割,内置电机可使结构活动,创作成本高昂,远超万元。 作者希望通过道歉消除误会,担心自己的作品错误地引导了公众对当代艺术的认知。 《超级蜂巢》又名《这也将会过去》,核心展示了一堆纸板与动态纸箱,下方播放着纸箱从生产、回收至粉碎的过程视频,同时,投影在纸箱上的两只向上攀爬的手增添了更多寓意。

  6. 5 天前 · 小 大. 关键词: 2024-05-27 19:50:04 游民星空. 曝毛晓彤被欠薪1250万. 5月27日,演员刘金通过微博平台公开了自己遭遇的薪酬问题,透露2017年参与《画江湖之不良人》第二季时,有16000元薪资至今未能收回。 在同一则消息中,刘金还提及该剧女主角毛晓彤面临相似困境,被欠薪金额高达1250万,尽管她已通过法律途径胜诉,但款项仍未到账。 《画江湖之不良人》这部作品录制于2017年,由伊铮和王飞共同执导,主演包括杨旭文和毛晓彤,然而至今该电视剧尚未对外播出。 这一系列的情况不仅反映了演艺行业存在的薪酬支付问题,也引起了公众对于演员权益保护的关注。 曝毛晓彤被欠薪1250万! 曝毛晓彤被欠薪1250万。 (责任编辑:卢其龙 CN070) 关闭. 是否将参与乌克兰问题和会?

  7. 6 天前 · 陈赫参与的冰桶挑战事件,发生在一个接近2024年5月26日的时间点,这是一场结合了公益和娱乐元素的活动。 在挑战中,参与者自愿让装满冰块的水桶从头淋下,以此来吸引公众注意或为慈善事业助力。 陈赫作为公众人物,与范志毅、易建联、宝石Gem、王勉等人一同参与,他们的角色或是挑战者,或是现场的观看者。 尽管冰桶挑战普遍视为安全的活动,参与者偶尔会遇到由冷水冲击带来的短暂不适,例如头痛或肌肉痉挛。 特殊健康状况的个体参与时,需警惕可能产生的意外,必要时应寻求医疗帮助。 在此事件中,陈赫及其它参与者的行为严格遵循挑战规则,故未涉及法律意义上的“打人”责任。 不过,任何活动中若出现不当行为或致人伤害,相关人员仍需面对道德乃至法律责任的考量。