相關搜尋:
on.cc 東網
黎智英李柱銘等7人就非法集結罪終極上訴 終院今日開庭處理
1 日前
now.com 新聞 via Yahoo 新聞香港
818非法集結案終極上訴 辯方爭議法庭定罪並不相稱
...在2019年8月18日參與民陣於維園舉行的流水式集會,早前被裁定組織及參與未經批准集結罪兩罪罪成,之後組織集結定罪上訴得直。七人之後再就參與非法集結罪提出終極上訴,爭議法官在定罪時,應審視定罪是否相稱。黎智英的代表資深大律師余若薇陳詞時指,被告當時有參與遊行,警方沒有批准集結,而警方禁止遊行的原因,是擔心激進分子會騎劫遊行,但最終警方的憂慮未有成真,被告只是行使和平集會的憲法權利,並不足以定罪,法庭定罪時應考慮是否相稱;又指定罪本身是一種限制...
香港電台-港聞 via Yahoo 新聞香港
七人上訴至終院爭議參與未經批准集結罪應審視定罪是否相稱
案件由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官廖柏嘉勳爵審理。上訴人依次為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘,由資深大律師余若薇、何沛謙、彭耀鴻及潘熙等代表,律政司則由資深大律師余若海等代表。李柱銘、吳靄儀以及還押中的李卓人、何俊仁到庭應訊。 余若薇陳詞指,要區分清楚系統層面挑戰及執法層面挑戰 ...
香港獨立媒體
8.18集會案 7名民主派終極上訴:法庭有責任確保集會自由權利不過份受限 | 獨媒報導 | 獨立媒體
【獨媒報導】2019年8月18日「流水式集會」,壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘和大律師吳靄儀等9名民主派人士,被裁定組織及參與未經批准集結罪成。其中7人獲裁定「組織集結」罪上訴得直,撤銷定罪及刑罰;「參與集結」罪則維持原判。7人繼續就「參與集結」罪的判決,申請上訴至終院,今(24日)進行聆訊。上訴人一方認為,因為法庭有責任確保不會
24 小時前
大紀元
8.18流水式集會案|黎智英等7人上訴今開審
熱血時報
《852》亂吹公民黨民主黨合併 余若薇諷「做新聞唔使問當事人」
...中卻沒有任何後續資料,筆者只陳列90年代港同盟變成民主黨,以及2004年四十五條關注組演變成公民黨的過程,以及筆者的見解。當中,超過四份三的篇幅純屬個人意見。而整份報道中,完全沒有向任何民主或公民黨的人士求證。 前公民黨黨魁,現任該黨主席的余若薇今午即在Facebook個人頁面上駁斥,指「依家做新聞都唔駛問當事人回應,事關問左就冇新聞」。 唔係嘛?晨早流流有段新聞,消息人士話民主黨、公民黨合併?依家做新聞都唔駛問當事人回應,事關問左就冇新聞。
7 日前
明報
流水集會案終極上訴押後裁決 上訴方爭議定罪限遊行權違相稱性 - 20240625 - 港聞
20 小時前
818流水式集會案 7被告爭議參與集結定罪不相稱 (18:45) - 20240624 - 港聞
2 日前
查看全部
Audrey Eu
余若薇,SC,JP,籍貫上海 ,香港資深大律師,前公民黨黨魁及主席、香港立法會議員及前香港大律師公會主席。 維基百科
李家超
葉劉淑儀
顯示更多