雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 5 天前 · 控方早前在庭上指出羅傑斯是黎智英的外國政治聯繫之一。 黎智英曾指示Mark Simon在2019年10月18日捐款2.5萬美元(約20萬港元)給「香港監察」,又曾安排「重光團隊」陳梓華在倫敦與羅傑斯見面。 羅續打「小報告」推動英「制裁」 早前,「香港監察」發表要求英國政府對香港特區政府官員實施所謂「制裁」的「簡報」。 特區政府發言人嚴斥有關「簡報」所提及的所謂「制裁」,全屬卑劣政治操作,是妄圖恫嚇維護國家安全的香港特區人員,明目張膽地對中國內政和香港事務作出干涉,違反國際法和國際關係基本準則。 特區政府發言人當日批評,「香港監察」不但是反華組織,其多名成員更是走在前線的反中亂港分子,「香港市民以及國際社會要小心認清該組織的真面目,不要被其別有用心的歪曲事實所誤導。

  2. 6 天前 · 其中黎智英在2020年9月10日的節目上指出,「香港監察創辦人羅傑斯Benedict Rogers應在香港國安法實施後繼續為香港進行國際游說請求羅傑斯為港發聲。 黎智英聲稱只要國際越關注香港,香港便會越安全。 控方下午在庭上播放2020年9月10日Live Chat with Jimmy Lai》的訪談節目片段,黎智英、壹傳媒前董事祈福德(Mark Clifford)及「香港監察」創辦人羅傑斯在節目中討論,黎智英在節目中稱,羅傑斯為香港進行國際游說的角色比香港國安法實施前更為重要,因為香港人與外國官員或政要交談,是把自己處於危險之中,便有可能被指控勾結外國勢力,故羅傑斯的聲音及支持對香港人變得更加重要,請求羅傑斯為港發聲。 羅傑斯答應,並指他絕對會盡量為港發聲。

  3. 6 天前 · 香港監察創辦人羅傑斯Benedict Rogers是黎智英網上節目的嘉賓。 官網圖片. 相關新聞: 黎智英案│黎智英呼籲離港示威者繼續抗爭及尋求西方政治支持 黎智英案│黎認同德國、澳洲、加拿大等聯合美國圍堵中國 倡以打擊經濟手段對華造成傷害. 16:30 散庭。 案件明早十時再續. 15:50. 控方在庭上播放手機錄影,螢幕上顯示黎智英的WhatsApp 對話紀錄。 中央黨校教授蔡霞透過他人向黎智英傳送語音訊息,表明她十分敬佩黎智英,及欣賞黎智英為香港所作的勇敢事蹟。

  4. 6 天前 · 指警隊因北京介入成政治工具. 控方續播放黎的訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」,黎於2020年8月27日的節目上,表示香港警隊本為亞洲最優秀的警隊,因北京介入香港事務,而成政治工具,短時間內變得與中國公安無異。 他指香港享有民主、法治及言論自由,這便是香港與中國的不同,當法治受到侵犯,港人便會本能地反抗。 做新聞是危險的工作. 黎提到當時有不少社運人士離港,沒有人可以因此怪責他們,或叫他們做烈士,不過他不會離開,因為他相信生命的意義不僅在乎自己,而是有其他更重要的事,只要認為所做的事正確,便會鼓勵自己繼續做。 談及傳媒工作,黎形容現時做新聞是危險的工作,但即使如此,他仍鼓勵新聞工作者可表達真誠的想法,又指新聞工作相當重要,透過傳播真相讓大眾明辨是非。

  5. 5 天前 · 黎又稱羅傑斯為香港進行國際游說的角色比國安法實施前更重要因港人與外國官員或政要交談是把自己處於危險之中有可能被指控勾結外國勢力故羅傑斯的聲音及支持對香港人變得更重要請求羅傑斯為港發聲羅傑斯答應指他絕對會盡量為港發聲黎向羅傑斯道謝提到國際聲音是香港的救世主」,只要聲音是愈關注香港香港便會越安全。 (來源:大公報A7:港聞 2024/05/23) 編輯:青藍. 關鍵詞: 黎智英 港獨. 字號: 小. 肥黎受審|黎智英狂煽美納台為反華「槓桿」 直播抹黑國安法. 止暴制亂 2024.05.22 16:41:59.

  6. 5 天前 · 黎又稱羅傑斯為香港進行國際游說的角色比國安法實施前更重要因港人與外國官員或政要交談是把自己處於危險之中有可能被指控勾結外國勢力故羅傑斯的聲音及支持對香港人變得更重要請求羅傑斯為港發聲羅傑斯答應指他絕對會盡量為港發聲黎向羅傑斯道謝提到國際聲音是香港的救世主」,只要聲音是愈關注香港香港便會越安全。 網友觀點. 0 條評論 文明上網理性發言,請遵守新聞評論服務協議. 確定. 大公网香港新闻频道.

  7. 5 天前 · 反華組織香港監察由英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯擔任信託主席該組織源自2017年10月11日羅傑斯在香港國際機場被拒入境一事當時在2014年違法佔中之後又發生香港立法會宣誓風波及公民廣場暴亂等羅傑斯藉詞以私人名義探望暴力犯罪分子結果在香港機場被拒絕入境及被遣返時任英國外交及國協事務大臣甚至頤指氣使地蠻橫要求香港對事件作出解釋中國外交部發言人義正詞嚴地回擊基本法明確規定中國中央政府負責香港外交事務,「允許誰入境不允許誰入境是中國的主權」。 事後,惱羞成怒的羅傑斯即宣布成立「香港監察」,妄稱「監察」香港的自由及人權情況。