搜尋結果
2022年3月2日 · 2022年3月2日星期三. 初選案律師丘律邦阻差罪成囚7天 准保釋候上訴 官斥「知法犯法」 (16:26) 圖1之1 - 丘律邦（資料圖片） 去年民主派「35+初選案」47名被告提訊，辯方一名律師欲進入西九龍裁判法院時涉拒絕出示身分證，其後被裁定故意阻撓警務人員罪成，今（2日）於西九龍裁判法院判囚7天，但獲准保釋等候上訴。 裁判官鄭念慈斥被告身為律師「知法犯法」，稱他存心留難警方，亦沒有表達悔意。 被告丘律邦（現年35歲）為伍展邦律師樓的事務律師。 辯方求情稱，被告的社會服務令報告內容正面，被告亦願意履行社會服務令。 辯方讀出被告同事撰寫的求情信，指出被告因初選案件歷時較長而損耗體力，如果被告冷靜下來，相信不會干犯本案。
2020年7月31日 · 2020年7月31日星期五. 警長警車內掌摑男子判囚3個月 官：知法犯法 (14:45) 圖1之1 - （資料圖片） 47歲時任警長涉於3年前在警車內掌摑一名男子，今（31日）於九龍城裁判法院被判普通襲擊罪成，判監3個月，獲准以1萬元現金保釋等候上訴。 裁判官認為警長自辯的說法與隨身攝錄機片段不脗合，推斷他為了發泄情緒而掌摑事主。 裁判官稱警察理應維持治安，但警長傷害他人，有負公眾期望，令警隊聲譽受損，行為知法犯法。 被告黃明偉早前否認於2017年4月11日在紅磡土瓜灣道近落山道交界的警車內襲擊事主李文瀚。 李文瀚任職保險代理，其父親為退休警員。 裁判官陳慧敏裁決指出，事主供稱自己配合警方截查，但警察隨身攝錄機片段顯示他對警員態度囂張，認為其口供不盡不實。
2017年6月10日 · 【明報專訊】Uber嘅電召車服務畀警察大力打擊，Uber就大賣廣告同喺網上爭取市民支持；政府都不甘示弱，以推動創新為己任嘅創新及科技局噚日下晝喺facebook貼文發炮，批評Uber「知法犯法」、「沒有自我檢討」，令電召司機繼續因違法取酬載客被捕，「以
2022年8月19日 · 裁判官劉淑嫻指，被告犯案屬「知法犯法」，又斥她向報案人及被捕人借錢，行為令警隊蒙羞。 被告區嘉曼（46歲）承認兩項串謀洗黑錢罪，涉款約53萬元。 她在另案承認各1項「訂明人員索取利益」及「訂明人員接受利益罪」，於前年向盜竊案報案人李思明索取100萬元、接受打鬥案被捕人胡顯鎏提供的6萬元。 劉官引述辯方求情指，被告與丈夫結婚後誕下兩子，丈夫卻另組家庭，作為家庭經濟支柱的被告，因經濟拮据而犯案。 劉官指，婚姻生活不如意及經濟困難不構成減刑因素，被告為警隊刑事調查員，對犯案手法有一定認知，卻知法犯法，不過此不構成加刑理由。 劉官考慮本案涉及跨境犯案，為免香港國際金融中心地位受損，須判處嚴苛刑罰，給予認罪及作為污點證人的扣減後，判囚12個月。
2024年4月15日 · 2020年底，梁成運使用多本身分證件經香港中轉來到內地，按美間諜情報機關授意，頻繁參加各種社會活動，廣泛接觸中國各界人士，刺探蒐集情報。 2021年4月，國家安全機構將其拘捕歸案。 2023年5月，梁成運被判無期徒刑，剝奪政治權利終身。 十大案例中，排在第六的是台籍學者鄭宇欽案。 專題片指出，鄭宇欽利用「中歐政治經濟研究所所長」頭銜及查理大學（Charles University）教授身分參與國際會議，蒐集了解有關國家對中國政治、國防、科技、軍工等領域重大事項的看法，並與來自大陸的參會學者聯繫、套取情報，2022年2月，鄭宇欽被判有期徒刑7年。 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 相關字詞﹕ 國家安全 情報 梁成運 國安部 間諜.
2023年2月2日 · 答：陳柏豪說，真實的法庭審訊有嚴謹程序，確實偶爾與電影一樣有劇力萬鈞的時候。 他稱，不時在庭上看到岸然道貌的控方證人，被辯方大律師指出其證供與其他客觀證據的矛盾，甚至被指誇大證供及說謊。 「有些大律師會提高聲調，以難以置信的語氣盤問證人」，令法官及陪審團也會覺得這證人肯定有所隱瞞，甚或謊話連篇，該些控方證人有時會招架不住，滿臉通紅，低頭語塞，好像他才是有罪的一樣。 他又稱，優秀的刑事大律師通常「一眼關七」，觀人入微，甚至擁有如相機般的記憶力（photographic memory），能準確記住不同證人在庭上的供辭，在海量的證人供辭中，敏銳地找到前後矛盾及邏輯謬誤。 如大律師有「台型」，有出色的說故事技巧，更會令法官及陪審團聽出耳油。 疑問二：大律師會走向陪審團前，激昂陳辭、抨擊社會不公嗎？
2024年4月16日 · 署理主任裁判官陳慧敏今判刑指，被告李志健（現年46歲）作為警員知法犯法，但辯方呈上被告上司及同袍的求情信，今日的聆訊亦有20多名同袍到庭支持，可見被告工作的表現良好，與同事維持不錯的關係。 陳官接納被告是一名良好的警員，才能在短時間內升為警長，惟被告案發時逆線行車和危險駕駛，判監是合適刑罰。 陳官考慮各因素後，就兩罪判被告履行240小時社服令，罰款1.2萬元，兼停牌6個月等。 案情透露，被告晚上11時半駕駛私家車經過荃灣和宜合交匯處時錯線行駛，迎頭衝向小巴，小巴司機扭軚閃避不及，兩車最終相撞。 被告下車時不能走直路，並提出私下和解，但小巴司機以公司車為由拒絕及報警處理。 警員到場後，被告的酒精呼氣測試超標，被告在警誡下保持緘默。 小巴上一名女乘客腰部受輕傷，入院治理後表示不追究。
