搜尋結果
论文写作. · 【论文发表】SCI期刊论文常见的8种类型[LetPub.. 科学网是由中国科学院、中国工程院和国家自然科学基金委员会主管，中国科学报社主办的综合性科学网站，主要为网民提供快捷权威的科学新闻报道、丰富实用的科学信息服务以及交流互动的网络平台 ...
2015年11月30日 · 罗斯林研究所从建立之初开始，就一直致力于一流的基础科学与转化科学研究，以解决动物健康与福祉方面的最紧迫的问题，并为人类及动物医药、畜牧业发展领域的全球挑战提供整体的解决方案。 在这样一个总体宗旨的指导下，罗斯林研究所的目标可以细分为几个方面：通过动物生物学领域世界级的研究，提高人与动物的生活质量；了解遗传因素对疾病的抵抗作用，从而提高动物的健康与福祉；通过对生殖发育生物学的了解，提高畜牧系统和食品供应链的可持续性及生产力；通过了解有机体与动物之间的相互作用，提高食品安全性；通过对健康、疾病的基本机制，以及对动物物种比较生物学的了解，增进人类健康；识别新出现的动物传染病，并找出病原体是如何从动物传播到人类的。
2016年11月16日 · 埃姆斯实验室由美国原子能委员会于1947年成立。 最初，实验室的工作内容十分“专一”，即致力于开发生产高纯度金属铀的最为有效的方法。 这一使命与当时的美国国情脱不开干系。 1939年核裂变被发现后，美国政府意识到发展原子能的重要性，于是对国内相关领域的顶尖科学家们发出号召，希望各方团结一致，共同为之努力。 于是，1942年，爱荷华州立大学稀土化学专家Frank H. Spedding同意成立并运行一个化学研究与发展计划，用以配合已经存在的“曼哈顿计划”。 这项计划被称为“埃姆斯计划”。 彼时，诺奖得主、物理学家费米坚信，一个裂变的铀原子可以释放出足够的中子来引起一项链式反应。 而想要成功实现链式反应，就需要大量的、远超于当时商业制备水平能够生产出的高纯度金属铀。
莎士比亚笔下，被女儿们驱逐的李尔王疯狂而暴躁，被后世揣测为具有阿尔茨海默病症状，也就是我们俗称的“老年痴呆”。 可怜、衰弱、无力、遭人贱视，从这一古典文学作品中，人们可以看到精神疾病患者当时的大致处境。 在精神病学诞生之前，包括老年痴呆症患者在内的精神病患者，不仅面临着身体上的折磨，同时也面临道德上的污名。 人们将这些“疯子”囚禁在牲口棚里，有些地方还专门修建了疯人院。 直到法国医师、现代精神医学之父菲利普•皮内尔（Philippe Pinel）出现，精神疾病患者的境况才开始有所好转。 1785年，皮内尔的一位患有精神疾病的朋友，在疾病发作时从精神病院逃出，最后自杀。 朋友的死让皮内尔倍感震惊，他由此决心从事精神病学研究，并在一所私人精神病疗养院里谋到一个职位。
2020年10月26日 · 来自世界各地的研究人员齐聚一堂，共同探讨一种折磨绵羊和山羊的疾病——瘙痒症。 他们中的一些人在给羊做尸检时发现，那些得了瘙痒症的羊，大脑中存在斑状物。 斑状物？ 这不由使人们联想到阿尔茨海默病患者大脑里充斥的淀粉样蛋白斑块。 会议的第一晚，研究人员在聚餐时，澳大利亚西澳大学神经病理学家科林•马斯特斯（Colin Masters）告诉德国科隆大学蛋白质测序专家康拉德•贝伊鲁瑟（Konrad Beyreuther），他们在瘙痒症中发现的斑状物与阿尔茨海默病中的淀粉样蛋白非常相似。 阿尔茨海默病患者大脑中的蛋白与格列纳不久前发现的脑血管淀粉蛋白一样吗？ 它是否更类似于瘙痒症蛋白？ 这些问题很快引起了贝伊鲁瑟的兴趣。 聚会时，马斯特斯和贝伊鲁瑟立刻决定合作开展研究，以查明这些问题的真相。
2017年9月8日 · “细胞女神”的不老传奇. 岁月匆匆，青春不再，正所谓“最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”。 不过，对于活了103岁的诺奖得主丽塔·莱维—蒙塔尔奇尼（Rita Levi-Montalcini）而言，变老根本算不上什么。 2012年，在接近103岁高龄的时候，丽塔还在《美国国家科学院院刊》发表了最新的研究论文，创造了论文发表者的最高年龄记录。 难怪她在100岁生日之际自信地表示，她的思维甚至比20岁时还要敏捷。 风趣话语的背后，其实是丽塔对岁月的不妥协和对生活的不放弃，而这也正是她最吸引人的所在。 作为一名维多利亚时代家庭中的女权主义者，同时也是意大利墨索里尼时代的一名犹太人和自由思想家，丽塔在一生中多次遭遇各种形式的压迫。
2019年1月8日 · 对于基因编辑，全球科学家们的共识是：鼓励基因编辑的基础研究和在体细胞层面上的临床应用，但是对于生殖细胞的基因编辑，需考虑技术、社会以及伦理问题，属于限制级研究。 立法刻不容缓. 在此次“基因编辑婴儿”事件中，从医院到研究机构再到相关医学伦理委员会、学会、卫健委均表示不知情，从而暴露出我国相关监管制度的漏洞。 中国政府分别于2003年和2015年出台了《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》和《干细胞临床研究管理办法（试行）》，明确了基因编辑技术等应用的基本准则，其中明确提出“禁止进行生殖性克隆人的任何研究”，这得到了中国科技界的一致赞同。 然而，我国著名生命伦理学专家邱仁宗表示，这些规定至今都是以规范、原则确定的，并没有上升到法律层面，没有关于“处罚”的实施细则。
